Дело № 2 –1662/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 21 ноября 2022 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.07.2018 между ООО «Сетелем банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <номер> и предоставлен кредит на сумму 204 740 рублей, сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей. 21.04.2022 между ООО «Сетелем банк» и ООО «Интер-Прайм» заключен договор цессии № <номер>, в соответствии с которым ООО «Сетелем банк» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование), возникшее на основании кредитного договора № <номер> от 05.07.2018, заключенных между ООО «Сетелем банк» и ФИО1 Согласно приложению № <номер> к договору цессии № <номер> по состоянию на 11.08.2022 задолженность ответчика по кредитному договору № <номер> от 05.07.2018 составляет сумму в размере 171 624,47 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 160 011,73 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами 0 руб., задолженность по просроченным процентам 10 334,16 руб., задолженность по пени 1 278,58 руб. Судебным приказом № 2-1566/2020-11 с ФИО1 взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору. 23.06.2022 мировым судьей судебного участка №11 в г.Смоленске по делу № 2-1566/2020-11 ООО «Интер-Прайм» отказано в процессуальном правопреемстве, поскольку судебный приказ № 2-1566/2020-11 от 05.06.2020 определением судьи от 23.12.2020 отменен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 317, 322,363, 383, 388, 809, 810, 819 ГК РФ ООО «Интер-Прайм» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <номер> от 05.07.2018 в размере 171 624,47 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4632 руб.

Представитель истца – ООО «Интер-Прайм» в судебное не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2018 между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <номер> и выдан кредит на сумму 204740 рублей под 19,90 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласно которому погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 7 числа каждого месяца в размере 5434 руб. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (л.д. 10-13).

Из материалов дела следует, что обязательства по погашению кредитов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, по кредитному договору № <номер> от 05.07.2018 образовалась задолженность в размере 171 624,47 руб., из них: задолженность по основному долгу в размере 160 011,73 руб., задолженность по процентам за пользование денежными средствами 0 руб., задолженность по просроченным процентам 10 334,16 руб., задолженность по пени 1 278,58 руб.

21.04.2022 между ООО «Сетелем банк» и ООО «Интер-Прайм» заключен договор об уступке прав требования (цессии) № <номер>, согласно которому цедент ООО «Сетелем банк» передает, а цессионарий ООО «Интер-Прайм» принимает права требования к должникам цедента по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования, в том числе и задолженности ФИО1 по кредитному договору № <номер> от 05.07.2018 в размере 171 624,47 руб. (л.д.18-26).

В адрес заемщика 20.05.2022 было направлено уведомление ООО «Интер-Прайм» о состоявшейся уступке прав требования, ответ на которое в адрес истца не поступал (л.д.14-17).

ООО «Интер-Прайм» просит взыскать с ответчика задолженность в размере, на момент перехода прав требования задолженности ФИО1 по кредитному договору № <номер> от 05.07.2018, согласно Приложения № 9 к Договору уступки требований (цессии) № <номер> от 21.04.2022, указывая сумму в размере 171624 рубля 47 копеек.

Заявленный размер задолженности стороной ответчика не оспаривался, каких-либо доказательств, опровергающих правильность размера взыскиваемой суммы, не представлено.

При установленных судом обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в пределах суммы заявленных требований.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4632 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (Паспорт РФ: серия № <номер> № <номер>, выдан <дата> <данные изъяты>, код подразделения 670-002), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» задолженность по кредитному договору № <номер> от 05.07.2018 в размере 171 624 (сто семьдесят одна тысяча шестьсот двадцать четыре) рубля 47 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 160 011,73 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 10 334,16 руб., задолженность по пени в размере 1278,58 руб.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» возврат госпошлины в размере 4632 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 28 ноября 2022 года.

Председательствующий Ульяненкова О.В.