Дело № 2-291/2022
УИД 13RS0018-01-2022-000464-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Ромоданово 27 сентября 2022 г.
Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Долговой О.В.,
при секретаре Чернышовой М.А.,
с участием в деле:
истца – Публичного акционерного общества "Сбербанк России",
ответчиков – ФИО7, ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № к ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование истец указал, что основании заявления ФИО8 между ним и ПАО Сбербанк заключен договор кредитной банковской карты Visa Classic и открыт счет банковской карты № Карта является кредитной с лимитом по счету карты в сумме 45 000 рублей. Проценты за пользование кредитными ресурсами в размере 19% годовых.
Согласно пункту 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", являющихся составной частью договора, должник обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО8 умер. Предполагаемыми наследниками к имуществу умершей являются его жена ФИО3 и несовершеннолетний сын ФИО5
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита не исполнены, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 273 541 рубль 58 копеек, а именно: 215905 рублей 6 копеек, 57 635 рублей 98 копеек – задолженность по процентам. Учитывая то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты в сумме 273 541 рубль 58 копеек, из которых: 215 905 рублей 6 копеек, 57 635 рублей 98 копеек – задолженность по процентам, в качестве возврата государственной пошлины 5935 рублей 42 копейки.
Определением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен несовершеннолетний ФИО2, в лице его законного представителя ФИО4
Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО7, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 возражала против удовлетворения требований, так как о кредитной карте и задолженности по ней умершего ФИО8 она не знала, наследственное имущество после смерти супруга не принимала.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Свой вывод суд основывает следующим.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ФИО8 между ним и ПАО Сбербанк заключен договор кредитной банковской карты Visa Classic и открыт счет банковской карты № Карта является кредитной с лимитом по счету карты в сумме 45 000 рублей. Проценты за пользование кредитными ресурсами в размере 19% годовых.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО "Сбербанк России", Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк России" физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и ПАО "Сбербанк России" договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствии со статьей 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Пункт 3.9. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" устанавливает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В силу пункта 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России", держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Также из материалов дела следует, что ФИО8 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, что подтверждается соответствующими операциями по кредитной карте.
Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 имеется задолженность на общую сумму 273 541 рубль 58 копеек, из которых: 215905 рублей 6 копеек, 57 635 рублей 98 копеек – задолженность по процентам.
Наряду с этим из материалов дела также следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из имеющихся в материалах дела копии актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 является супругом ФИО7, а также отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.
Согласно копии актовой записи об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, копии актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из совокупности приведённых норм материального права следует, что если у наследодателя имелись долги, а наследник принял наследство, то он отвечает перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сообщению нотариуса Ромодановского нотариального округа Республики Мордовия наследственного дела к имуществу ФИО8 не заводилось.
Из пояснений ФИО7 следует, что с заявлением к нотариусу о принятии ей наследства в установленный законом срок она не обращалась.
Из материалов дела также усматривается, что размер неисполненных ФИО8 обязательств, согласно представленным истцом расчётам составил 273 541 рубль 58 копеек.
По сведениям филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А. Кадастровая стоимость земельного участка составляет 40 189 рублей 5 копеек.
В свою очередь, согласно сведений ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, супруге ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как правопреемникам застрахованного лица по закону первой очереди произведены выплаты средств пенсионных накоплений ФИО8 по 15 327 рублей 67 копеек. Сведений о выплате пенсионных накоплений ФИО8 ФИО1 не имеется.
В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются членам его семьи. При отсутствии лиц, имеющих право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3 статьи 1183 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.
Таким образом, сумма неполученной ФИО8 в связи со смертью пенсии включается в состав его наследства и наследуется наследниками на общих основаниях.
Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, для приобретения наследства наследник должен его принять любым способом, предусмотренным статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из вышеизложенного следует, что наследственное имущество умершего ФИО8 приняты его супругой ФИО7, а также сыном ФИО2 Сведений о принятии наследственного имущества ФИО5 не имеется, в связи с этим он не несёт обязанности по долгам наследодателя.
Соответственно, определяя стоимость принятого ответчиком ФИО7 наследственного имущества после смерти ФИО8, суд принимает также за таковую 1/3 долю от кадастровой стоимости недвижимого имущества (40189 рублей 5 копеек/3 = 13 396 рублей 5 копеек.). Данное обстоятельство ответчиками не оспорено, доказательств иной стоимости имущества ответчиками суду не представлено.
Также в материалах дела имеются сведения о наличии в ПАО Сбербанк банковского вклада Универсальный, открытого на имя ФИО8, с имеющимися на нём денежными средствами по состоянию на дату открытия наследства в сумме 10 рублей.
Данное имущество наследодателя также подлежит включению в наследственную массу (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО8, перешедшего его наследнику ФИО7, с учетом стоимости 1/3 доли земельного участка, находящихся на вкладе Универсальный денежных средств, а также суммы полученных последней пенсионных накоплений составляет 28 729 рублей 17 копеек.
При этом стоимость наследственного имущества после смерти ФИО8, перешедшего его наследнику несовершеннолетнему ФИО2, с учетом находящихся на вкладе Универсальный денежных средств, а также суммы полученных последней пенсионных накоплений составляет 15 332 рубля 67 копеек.
Наряду с этим, иного недвижимого имущества, транспортных и самоходных средств, а также денежных вкладов в банках и кредитных организациях, согласно представленным в материалы дела ответов уполномоченных органов на запросы суда, ФИО8 не имеет.
Согласно выписке из домовой книги Администрации Ромодановского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО8 был зарегистрирован в квартире, принадлежащей ФИО6 и ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме ФИО8, совместно с ним, в вышеуказанной квартире зарегистрированы в том числе его супруга ФИО7, сын ФИО5
Лицевые счета по оплате за энергоснабжение и газификацию вышеуказанной квартиры открыты на имя ФИО6, задолженность отсутствуют.
С учетом вышеизложенного, с ФИО7 подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 729 рублей 17 копеек. Со ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № в сумме 15 332 рубля 67 копеек. Вышеуказанная задолженность взыскивается с наследников в порядке их ответственности по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества заемщика.
Исковые требования к ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку доказательства принятия им наследства после смерти ФИО8 в материалах дела отсутствуют.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу названных положений закона, учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований с ответчика ФИО7 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 1062 рубля, со ФИО2 в лице его законного представителя ФИО4 в размере 613 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № к ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО7 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № в порядке ответственности наследника по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества заемщика ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 729 рублей 17 копеек.
Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) в лице его законного представителя ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № в порядке ответственности наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества заемщика ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ солидарно задолженность по кредитной карте №******5725 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 332 рубля 67 копеек.
Взыскать с ФИО7 (<данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № в качестве возврата государственной пошлины 1062 рубля.
Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) в лице его законного представителя ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Мордовского отделения № в качестве возврата государственной пошлины 613 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе и к ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.
Судья Ромодановского районного
суда Республики Мордовия (подпись) О.В. Долгова
Решение в окончательной форме составлено 30 сентября 2022г.
Судья Ромодановского районного
суда Республики Мордовия (подпись) О.В. Долгова