УИД 74RS0004-01-2022-005862-44

Дело № 2а-443/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 января 2023 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Барановой Ю.Е.,

при секретаре Миллер А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:

- налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 330 руб., за 2018 год – 483 руб., за 2019 год – 528 руб., за 2020 год – 528 руб., в всего 1 869 руб., пени за период с 02.12.2017 по 21.11.2018 в размере 24,32 руб., с 04.12.2018 по 07.07.2019 – 18,32 руб., с 03.12.2019 по 25.06.2020 – 19,69 руб., с 02.12.2020 по 15.06.2021 – 15,50 руб., с 02.12.2021 по 22.12.2021 – 2,83 руб., с 21.02.2018 по 02.07.2020 – 214,71 руб., с 08.07.2019 по 02.07.2020 – 25,21 руб., с 26.06.2020 по 02.07.2020 – 0,51 руб., а всего 296,77 руб.;

- налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 276 руб., за 2017 года - 276 руб., за 2018 год – 276 руб., за 2016 год – 303 руб., за 2020 год 334 руб., а всего 1 465 руб., пени за период с 04.12.2018 по 07.07.2019 в размере 15,33 руб., с 03.12.2019 по 25.06.2020 – 11,25 руб., с 02.12.2020 по 15.06.2021 – 8,89 руб., с 02.12.2021 по 22.12.2021 – 1,78 руб., а всего 61,57 руб.;

- транспортного налога за 2020 год в размере 102 руб., пени за период с 02.12.2021 по 22.12.2021 в размере 0,49 руб., с 21.02.2018 по 02.07.2020 – 19,79 руб., а всего 20,28 руб.

В обоснование требований указано, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов и пени.

Административный истец Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска в судебное заседание представителя не направила, извещена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, указав, что не применены льготы, не имелось правовых оснований для обращения в суд, ввиду нарушения процедуры взыскания налогов.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Сумма транспортного налога за 2015 год и налога на имущество физических лиц за 2014 год взыскана решением Ленинского районного суда г. Челябинска от 25.05.2020 № 2а-1405/2020.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № 21220948 от 12.10.2017, № 31821438 от 14.07.2018, № 76688853 от 26.09.2019, № 25139086 от 03.08.2020, № 20334358 от 01.09.2021 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2016-2020 годы.

Данные налоги в срок не уплачены, в связи с чем начислены пени и направлены требования об уплате налогов и пени: № 16764 от 22.11.2018, № 45081 от 08.07.2019, № 30781 от 08.07.2019, № 34670 от 26.06.2020, № 24324 от 26.06.2020, № 20236 от 16.06.2021, № 66175 от 23.12.2021, № 62878 от 03.07.2020, которые не исполнены.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Челябинска от 27.07.2022 отменен судебный приказ от 30.06.2022 № 2а-4318/2022, которым взыскана спорная задолженность по налогам, пени.

Расчет суммы задолженности по налогам и пени судом проверен и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела, является арифметически верным.

Вопреки доводам административного ответчика, процедура взыскания налогов соблюдена. Налоговый орган обратился к мировому судье за взысканием спорной задолженности 14.07.2022, мировым судьей данное заявление удовлетворено. После отмены судебного приказа 6 месячный срок обращения с исковым заявлением соблюден (ст. 48 НК РФ).

Ссылка о неприменении льгот в отношении транспортных средств опровергается представленными в дело налоговыми уведомления, подтверждающими применение соответствующей льготы для расчета налога.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

Истец согласно п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска:

- налог на имущество физических лиц за 2017-2020 годы в размере 1 869 руб., пени в размере 296,77 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2016-2020 годы в размере 1 465 руб., пени в размере 61,57 руб.;

- транспортный налог за 2020 год в размере 102 руб., пени в размере 20,28 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Е. Баранова

Мотивированное решение составлено 18 января 2023 года.