Дело № 2-1239/2022
УИД 26RS0014-01-2022-002270-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2022 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,
рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональное управление долгами» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО «Профессиональное управление долгами» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска представитель указал, что ответчик условия кредитного договора заключенного ООО МФК «Мани Мен», ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ путем направления обществом оферты № и ее акцепта должником ФИО1 не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 74 481,39 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступил право требований указанной задолженности ООО «Профессиональное управление долгами».
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № СК по заявлению истца вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был отменен.
В силу закона уклонение ответчика от исполнения взятых на себя обязательств является основанием для взыскания суммы задолженности по кредиту в судебном порядке. Требования истца о погашении задолженности ответчиком не исполнены.
На основании изложенного, представитель просил: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональное управление долгами» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 481,39, в том числе: сумма остатка задолженности 30 000 руб., сумма процентов на сумму займа в размере 44 481,39 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Профессиональное управление долгами» государственную пошлину 2 434 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
Ответчику заказанные письма разряда "судебное" направлялись по адресу указанному в иске.
Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному и вторичному извещениям. При указанных обстоятельствах ответчик признается извещенными надлежащим образом применительно к правилу части 2 стать 117 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение.
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам:
в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 30 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, путем направления Обществом Оферты № и ее акцепта Должником.
Согласно общим условиям, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты, клиент подпишет размещенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS- сообщении от кредитора.
Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms - сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.
Согласно Оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms-кода, направленного Микрофинансовой компанией и sms-кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом, о чем свидетельствует подтвержденная акцепта через простую электронную цифровую подпись (далее - ЭЦП) посредством идентификационного sms-кода. (Приложение №).
Так, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N63^3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об «электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
На основании ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (ч. 3 ст. 434 ГК).
В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи (далее - АСП) способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
ООО МФК «Мани Мен» условия Договора займа исполнило, денежные средства ответчику были зачислены на счет ответчика.
Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления указанных денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств ответчику.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Ответчик условия кредитного договора не исполнил, в установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам, установленным договором.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступил право требований указанной задолженности ООО «Профессиональное управление долгами».
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ № СК по заявлению истца вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был отменен.
Согласно расчетам истца к возврату подлежит к взысканию сумма основного долга 30 000 руб. и процентов в сумме 44 481,39 руб. исходя из ставки 362% годовых (1% в день).
Суд проверил расчет, произведенный истцом, считает его верным и соглашается с суммой задолженности.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, ООО «Профессиональное управление долгами» как правопреемник по договору уступки прав требования вправе требовать взыскания указанной задолженности.
Разрешая заявленные истцом требования, суд признает доказанным факт неисполнения заемщиком обязательства по договору займа, и считает, что истец вправе требовать взыскания задолженности, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены законно и обоснованно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 434 руб.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Профессиональное управление долгами» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ООО «Профессиональное управление долгами» № задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74 481,39, в том числе: сумма остатка задолженности 30 000 руб., сумма процентов на сумму займа в размере 44 481,39 руб.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ООО «Профессиональное управление долгами» ИНН № государственную пошлину 2 434 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Гужов