УИД: №... (марка обезличена)

Дело №... город Нижний Новгород

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)

Советский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.

при секретаре Сергачевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору по следующим основаниям.

Между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 была заключена заявка на перевозку грузов автомобильным транспортом, маршрут перевозки: (адрес), загрузка - (дата), разгрузка - (дата), водитель ФИО3, стоимость перевозки - 76 000 руб., оплата по №...

Истец свои обязательства по заявке выполнил надлежащим образом. Однако в нарушение условий заявки полная оплата со стороны заказчика не произведена, задолженность по оплате за перевозку составляет 76 000,00 рублей.

В связи со сложившейся задолженностью истец (дата) направил ответчику претензию от (дата) с просьбой произвести оплату указанной задолженности, что подтверждается почтовым чеком об отправке.

Оплата задолженности не была произведена. Таким образом, требования истца не удовлетворены, претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена (дата)

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, и руководствуясь статьями 309, 310, 361, 363, 486, 506, 516 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга в размере 76 000,00 руб.; сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 1 894,80 руб. за период с (дата) по (дата), с последующим с (дата) начислением процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты долга; расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 537,00 руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом в порядке ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по адресу места жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст.ст.167 ч.1, 233-244 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Судом установлено, что между ИП ФИО2 и ИП ФИО1 была заключена заявка на перевозку грузов автомобильным транспортом, маршрут перевозки: (адрес), загрузка - (дата), разгрузка - (дата), водитель Г.В.Г., стоимость перевозки - 76 000 руб., оплата по ФТТН 8-10 б/д.

ИП ФИО1 свои обязательства по заявке выполнил надлежащим образом.

Однако в нарушение условий заявки полная оплата со стороны заказчика не произведена, задолженность по оплате за перевозку составляет 76 000,00 рублей.

Доказательства противного ответчиком в дело не предоставлены.

Также судом установлено, что деятельность ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена (дата)

Соответственно заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, принятых по договору перевозки груза, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования ИП ФИО4 о взыскании суммы основного долга в размере 76000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

П. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Учитывая, что денежные средства не выплачены в срок 10 дней с момента обращения, то с (дата) и до момента фактического возврата подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 п. 1 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с (дата) по (дата) проценты, рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ составляют 1644,93 руб. согласно следующего расчета.

Период

Днейвпериоде

Ставка,%

Днейвгоду

Проценты,?

(дата)

2

8,5

365

35,40

(дата)

14

9,5

365

276,93

(дата)

32

20

365

1332,60

Сумма процентов: 1644,93

При этом Постановлением Правительства РФ N 497 на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу указанного Постановления.

В период действия моратория согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Этот же правовой режим распространяется и на проценты по ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, период с (дата)г. по (дата)г. подлежит исключению из расчета для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

При этом проценты подлежат начислению за период с (дата)г. и по день фактического исполнения ответчиком своего обязательства в порядке ч. 3 ст.395 ГК РФ.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 14000 руб. как отвечающие требованиям разумности и справедливости, а также подтвержденные платежными документами, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2537 руб.

Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 (№... №...) к ФИО2 (№...) о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основного долга в размере 76000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 1644 рубля 93 копейки за период с (дата) по (дата), а также с (дата) по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000, рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 537 рублей.

В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании за пользование чужими денежными средствами в остальной части – отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись- - ОА. Тоненкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)