Дело №
УИД 05RS0021-01-2025- 000777-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Джамалдиновой Р.И.,
при секретаре судебного заседания – Ахмедовой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей, взыскании алиментов. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия П-БД N700182. Место государственной регистрации 90500750 Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Каспийске, актовая запись N 120№. Совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ Брачные отношения между ней и ответчиком с указанного времени прекращены. Восстановление семейных отношений невозможно. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. Предоставление срока для примирения нецелесообразно. От зарегистрированного брака имеется общий несовершеннолетний ребёнок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.
Ребёнок должен проживать со ней, так как она водит ребёнка в сад, на развивающие кружки, проводит занятия. С момента прекращения брачных отношений она вместе с ребёнком проживает в доме родителей, что подтверждается справкой от Участкового уполномоченного полиции Отдела МВД РФ по г. Каспийск ФИО4.
Просит суд расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Каспийске, под актовой записью N 120№; определить место жительства несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 с ФИО1; взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 в размере ? МРОТ по РД, ежемесячно до совершеннолетия, начиная с момента подачи заявления, с последующей индексацией.
В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участие не приняли, направили в суд заявления о рассмотрении дела без своего участия.
В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, о чем составлена актовая запись о заключении брака N 120№ что подтверждается свидетельством о заключении брака сери II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Каспийске.
Из свидетельства о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истица и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Согласно п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Установлено, что фактические семейные отношения между истицей и ответчиком прекратились, стороны проживают раздельно; согласно справке участкового уполномоченного полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, истица проживает по адресу: <адрес>.
Установлено, что совместная супружеская жизнь истицы и ответчика не сложилась, общее хозяйство не ведётся, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. В связи с изложенным основания для принятия мер к примирению сторон отсутствуют, исковые требования о расторжении брака следует удовлетворить.
Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.
Согласно ч. 3 статьи 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов.
При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий гражданки (истца) ФИО1 и её несовершеннолетнего ребенка от ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом ГКУ РД Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» ФИО5 и старшим специалистом ГКУ РД Управление социальной защиты населения в МО «<адрес>» ФИО6 было проведено обследование жилищно-бытовых условий жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее несовершеннолетнего ребенка.
В ходе проведение обследование выяснилось, что она проживает по адресу: <адрес>, в 2-х комнатной квартире с общей площадью 48.2 кв. м. с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и родителями отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на безвозмездной основе.
Квартира расположена на 1-м этаже пятиэтажного многоквартирного кирпичного дома. Комнаты светлые, сухие, имеются вся необходимая мебель, условия для проживания и хороший ремонт. Санитарно-гигиеническое состояние жилых и нежилых помещений соответствует нормативам. Есть все удобства: центральное отопление, горячее, холодное водоснабжение, раздельный санузел. Мебель находится в удовлетворительном состоянии.
Несовершеннолетний ребенок ФИО3, посещает в детский сад № «Солнышко», который находится неподалеку от дома по адресу: <адрес>.
Со слов гражданки ФИО1 она работает универсальным специалистом в МФЦ <адрес> с заработной платой 30 000 руб. в месяц, и получает детские пособия в размере около 15 000 руб. в месяц.
Выходные и праздничные дни мать с ребенком проводит активные виды отдыха.
Мать ребенка отличается высокой моральностью, обеспечивает благоприятный эмоциональный настрой в семье. Активно занимается воспитанием ребенка.
Жилищно-бытовые условия проживания ФИО1 хорошие, предметами длительного пользования и первой необходимости обеспечены в полной мере, для ребенка созданы все условия для полноценного развития и воспитания, явных признаков неблагополучия при посещении дома комиссией не обнаружено и не относятся к «группе риска» микроклимат в семье благоприятный. Угроза жизни, здоровья, нормальному воспитанию и развитию ребенка отсутствует.
В заключении органа опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ принятие решения по данному делу оставлено на усмотрение суда.
Таким образом, судом установлено, что с момента прекращения совместного проживания с ответчиком истица обеспечивает проживание, воспитание и развитие несовершеннолетнего ребенка. Ответчиком основания для отказа в определении места жительства ребенка с истицей суду не представлены.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с указанными нормами ответчик обязан уплачивать алименты на содержание своих детей в размере 0,5 величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан для соответствующей социально-демографической группы населения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Каспийске, под актовой записью N 120№.
Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 с ФИО1.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере в размере 0,5 величины прожиточного минимума на территории Республики Дагестан для соответствующей социально-демографической группы населения, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения на территории Республики Дагестан, начиная с дня подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий Р.И. Джамалдинова
Отпечатано в совещательной комнате.