Решение по делу № 2-6070/2023 от 27.06.2023

Дело № 2-6070/23

50RS0026-01-2023-002876-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.06.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Манафовой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СТС к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец СТС обратился в суд с требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, штрафа, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Киа Соренто гос. рег. знак № под управлением ОЭВ, Хонда Аккорд гос. рег. знак № под управлением КМС и Мерседес-Бенц гос. рег. знак № под управлением истца, в результате которого транспортное средство Мерседес-Бенц гос. рег. знак №, принадлежащее истцу на праве собственности, получило механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 19.03.2021г. виновным в совершении ДТП признан ОЭВ

На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО, полис ХХХ №, гражданская ответственность ОЭВ была застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО, полис ХХХ №.

ДД.ММ.ГГ истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом событии по договору ОСАГО со всеми необходимыми документами.

Письмом от ДД.ММ.ГГ САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выплате страхового возмещения.

Не согласившись с отказом, ДД.ММ.ГГ истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций с требованием о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 400 000 руб., неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 1 800 000 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб.

Решением финансового уполномоченного от 08.08.2022г. № требования СТС удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 59 800 руб., неустойка подлежит взысканию за период с 14.04.2021г. по дату фактического исполнения обязательства в случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» решения финансового уполномоченного о выплате страхового возмещения. В удовлетворении остальных требований отказано.

Ссылаясь на положения ФЗ РФ об ОСАГО, истец просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 288 236 рублей, штраф в сумме 29 900 рублей.

Истец СТС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменные возражения.

Представитель третьего лица АНО «СОДФУ» не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием трех транспортных средств: Киа Соренто гос. рег. знак № под управлением ОЭВ, Хонда Аккорд гос. рег. знак № под управлением КМС и Мерседес-Бенц гос. рег. знак № под управлением истца СТС, в результате которого транспортное средство Мерседес-Бенц гос. рег. знак №, принадлежащее истцу на праве собственности, получило механические повреждения.

Письмом от ДД.ММ.ГГ САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выплате страхового возмещения.

Решением финансового уполномоченного МСВ от 08.08.2022г. №№ требования СТС удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 59 800 руб., неустойка подлежит взысканию за период с 14.04.2021г. по дату фактического исполнения обязательства в случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» решения финансового уполномоченного о выплате страхового возмещения. В удовлетворении остальных требований отказано.

15.08.2022г. САО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу страховое возмещение в размере 59 800 руб. (платежное поручение № от 15.08.2022г.).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 данной статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 этой статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 данной статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с этим Законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Как разъяснено в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленными положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. N 431-П, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном) в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абзацем первым этого пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Согласно пункту 5 этой же статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным Законом, Законом о финансовом уполномоченном, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

В силу пункта 86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 ввиду прямого указания закона в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения финансового уполномоченного в порядке и в сроки, установленные этим решением, страховщик освобождается от уплаты предусмотренного абзацем первым пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО штрафа с суммы исполненного таким образом обязательства по страховому возмещению. От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком в установленный срок (в пределах 10 рабочих дней со дня вынесения решения), страховщик подлежит освобождению от уплаты неустойки и штрафа.

Таким образом, исковые требований СТС не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования СТС к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Аксенова Е.Г.

Решение принято в окончательной форме 15.09.2023 года.