К делу № 2 -839/2025 г.

УИД: 23RS0022-01-2025-001221-77

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хизетль С.Р.,

при секретаре Алексеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третьи лица: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО5, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Краснодарского отделения № 8619 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО3 обратилась в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит:

восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7;

восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7;

признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 доли на каждого в наследственном имуществе, состоящим из: - ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> на момент смерти ФИО7;

признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону № г., выданное ФИО6, временно исполняющим обязанности нотариуса Кавказского нотариального округа ФИО5, зарегистрированное в реестре № 23/206-н/23-2024-2-100;

признать недействительной запись от 31.01.2024 г. за № 23:44:0503001:4441-23/246/2024-4, содержащуюся в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности за ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый номер №

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости, помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый номер 23:44:0503001:4441, с определением доли в размере 1/6;

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объект недвижимости, помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый номер 23:44:0503001:4441, с определением доли в размере 1/6;

признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № 8619/0242 ПАО «Сбербанк» на счете №, с определением доли в размере 1/3;

признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № 8619/0242 ПАО «Сбербанк» на счете №, с определением доли в размере 1/3.

В обосновании заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7, которая была <данные изъяты>

После смерти ФИО7 открылось наследство, в состав которого входило следующее имущество в виде: ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, <адрес> общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащую наследодателю на основании договора дарения, а также денежных средств с причитающимися на них процентами и компенсациями, находящиеся в дополнительном офисе № 8619/0242 ПАО «Сбербанк» на счете №

На момент смерти ФИО7, наследниками первой очереди по закону являются ее трое детей: дочь - ФИО4; сын – ФИО2; сын – ФИО3.

Истец по настоящему гражданскому делу ФИО1 является опекуном несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации г. Рязани от 24.12.2010 № 5908. Дети проживают в приемной семье с 2010 г., о факте смерти матери ФИО7 и об открытии наследства не знали, соответственно по уважительной причине срок принятия наследства пропущен.

Как следует из выписки ЕГРН от 31.01.2024 г., на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 27,3 кв.м., кадастровый номер № внесена запись о регистрации права собственности за ответчиком ФИО4

Несовершеннолетние дети: ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по законы после смерти матери ФИО7 и обязаны принять наследство, открывшееся после смерти ФИО7

В исковом заявлении ссылается на нормы права, предусмотренные ст. ст. 1153, 1155, 1154 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 не явилась, будучи извещенной о его дате и времени, в адрес суда представила ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя и ее доверителя, на заявленных требованиях настаивает и просит их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, вызывалась в суд заказными письмами с уведомлением о вручении, однако за судебными извещениями в отделение почтовой связи не являлась и направленная в её адрес корреспонденция возвращена в суд с пометкой «истек срок хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В судебное заседание представитель третьего лица: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому района не явился, будучи извещенный о его дате и времени, в адрес суда представил отзыв по заявленным требованиям истца ФИО1, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Краснодарского отделения 3 8619, не явился, будучи извещенный о его дате и времени, в адрес суда отзыв по заявленным требованиям истца ФИО1, не представил, об уважительности неявки суду не сообщил.

В судебное заседание третье лицо: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО5 не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

Суд, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и изучив материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В судебном заседании установлено, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Главным Управлением ЗАГС Рязанской области 16.01.2023 г. № и несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС Тбилисского района управления ЗАГС Краснодарского края 11.12.2007 г. серия №

ФИО7 на основании решения Кропоткинского городского суда от <данные изъяты>

Кроме того, ФИО7 на основании решения Кропоткинского городского суда от <данные изъяты>

Истец ФИО1 является опекуном несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением администрации г. Рязани от 24.12.2010 № 5908. Несовершеннолетние дети проживают в приемной семье с 2010 г. по адресу: <адрес>

23.07.2023 г. умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным Кропоткинским ЗАГС 03.10.2023 г.

После смерти ФИО7 открылось наследство, в состав которого входило следующее имущество в виде: ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, <данные изъяты> принадлежащую наследодателю на основании договора дарения от 24.06.1997 г. и денежных средств с причитающимися на них процентами и компенсациями, находящиеся в дополнительном офисе № 8619/0242 ПАО «Сбербанк» на счете №

На момент смерти ФИО7, наследниками первой очереди по закону являются ее трое детей: дочь ФИО4; сын – ФИО2; сын – ФИО3.

Судом от нотариуса Кавказского нотариального округа ФИО5 истребовано наследственное дело к имуществу ФИО7, умершей, 23.07.2023 г., из которого следует, что ФИО9 являлась дочерью умершей ФИО7, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону 24.01.2024 г.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>; прав на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе № 8619/0242 ПАО Сбербанк с причитающимися на них процентами и компенсациями на счете №

Как следует из выписки ЕГРН от 31.01.2024 г., на объект недвижимости, расположенный по адресу: Краснодарский край, <данные изъяты>, внесена запись о регистрации права собственности за ответчиком ФИО4

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность заявить о своих правах на наследственное имущество самого несовершеннолетнего, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Согласно п. 4 ст. 71 СК РФ, ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной матерью несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании решений Кропоткинского городского суда была лишена родительских прав в отношении указанных выше детей.

На основании постановления администрации г. Рязани от 24.12.2010 № 5908, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является опекуном несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетние дети проживают в приемной семье с 2010 г. по адресу: <адрес> по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 64, п. 1 ст. 65 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетним ребенком, не могут в силу норм п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу несовершеннолетнего возраста.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Согласно п. 1 ст. 26 ГК РФ определено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Поскольку, дееспособностью в вопросе о принятии наследства как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд с указанным иском несовершеннолетние ФИО3 и ФИО3 не обладали, установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признается судом соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Суд, на основании исследованных материалов дела, с учетом того, что несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО3, проживая отдельно от матери ФИО7 в г.Москве, лишенной по решению суда родительских прав в отношении своих детей, не общаясь с ней, как и их опекун ФИО1, не могли своевременно узнать о смерти матери, в связи с чем суд признает причину пропуска принятия наследства ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ уважительной.

Достаточных оснований полагать, что истец знал или мог знать о смерти ФИО7 и об открытии наследственного дела к имуществу умершего, не имеется.

В материалы дела не представлено надлежащих доказательств того, что истцу было известно о смерти матери несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 и об открытии наследства, в связи с чем он имел бы реальную возможность своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд также учитывает, что ФИО7 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, при этом ФИО2 на момент лишения родительских прав было только полтора года, а ФИО3 – восемь лет.

В силу ст.71 СК РФ, родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст.87 СК РФ), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Их анализа указанной выше нормы права следует, что родители, лишенные родительских прав, также теряют права: на личное воспитание своих детей; на общение с ребенком; на защиты прав и интересов ребенка; на получение в дальнейшем содержания от своих несовершеннолетних детей; на наследование по закона в случае смерти сына (дочери).

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО7 с момента лишения родительских прав пыталась восстановиться в родительских правах в отношении сыновей, общалась с ними и интересовалась их жизнью.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то обстоятельство, что лишение ФИО7 родительских прав в отношении сыновей ФИО3 и ФИО3 в силу п.4 ст.71 СК РФ, не лишает последних права на получение наследства после смерти ФИО7

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов, приведенных в иске в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГПК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Исходя из приведенных выше положений закона, результатом разрешения спора о восстановлении срока является принятие решения о признании наследника принявшим наследство и определение доле всех наследников в наследственном имуществе.

Суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, с учетом того, что право на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО7, имеют три наследника, являющихся сторонами по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третьи лица: нотариус Кавказского нотариального округа ФИО5, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Краснодарского отделения № 8619 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО7, в виде: ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г<данные изъяты>; денежных средств, находящихся в дополнительном офисе № 8619/0242 ПАО «Сбербанк» на счете №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями в сумме, сколько окажется, на момент смерти ФИО7, по 1/3 доли каждому.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты> выданное ФИО6, временно исполняющим обязанности нотариуса Кавказского нотариального округа ФИО5, зарегистрированное в реестре № 23/206-н/23-2024-2-100.

Признать недействительной запись от 31.01.2024 г. за № содержащуюся в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности за ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, <данные изъяты>

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 в наследственном имуществе, состоящим из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, <данные изъяты>, определив долю в размере 1/6.

Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 в наследственном имуществе, состоящим из денежных средств, находящихся в дополнительном офисе № 8619/0242 ПАО «Сбербанк» на счете № № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в сумме, сколько окажется, на момент смерти ФИО7, определив долю в размере 1/3.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 в наследственном имуществе, состоящим из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, Кавказский район <данные изъяты>, определив долю в размере 1/6.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 в наследственном имуществе, состоящим из денежных средств, находящихся в дополнительном офисе № 8619/0242 ПАО «Сбербанк» на счете № № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в сумме, сколько окажется, на момент смерти ФИО7, определив долю в размере 1/3.

Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 в наследственном имуществе, состоящим из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, Кавказский район <данные изъяты> определив долю в размере 1/6.

Признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/3 в наследственном имуществе, состоящим из денежных средств, находящихся в дополнительном офисе № 8619/0242 ПАО «Сбербанк» на счете № № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в сумме, сколько окажется, на момент смерти ФИО7, определив долю в размере 1/3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: