91RS0002-01-2022-003205-33 К делу №2-2313/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «05» декабря 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Российский национальный коммерческий банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 29.08.2019 года по состоянию на 22.02.2022 года в размере 78 651,60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 559,55 рублей.

Представитель ПАО «Российский национальный коммерческий банк» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2019 года между ПАО «Крайинвестбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, предоставляемый с использованием электронного средства платежа (карты) №, согласно условий которого последнему был предоставлен кредит в пределах лимита кредитования — 64 000 рублей под 25% годовых.

Указанный договор был заключен в офертно – акцептной форме, путем подписания ФИО1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, акцептом котором явились действия банка по открытию банковского счета (л.д.22,23).

В последующем, на основании единственного акционера №1 от 15.11.2019 года, ПАО «Крайинвестбанк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Российский национальный коммерческий банк» (л.д.8,10-14).

Согласно ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, в настоящее время стороной кредитора по кредитному договору № от 29.08.2019 года выступает ПАО «РНКБ» («Российский национальный коммерческий банк»).

При этом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по договору, за ФИО1 по состоянию на 22.02.2022 года значится задолженность в размере 78 651,60 рублей, состоящая из: основного долга в размере 63 472,78 рублей, процентов в размере 13 013,27 рублей, комиссий в размере 456 рублей и неустойки в размере 1 709,55 рублей.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса - совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

При этом, офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом, в силу положений п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем, возникла задолженность. Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного судом факта нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов за пользование денежными средствами, комиссии и неустойки за нарушение срока погашения основного долга, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2019 года подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности по указанному договору приведен истцом и принят судом как соответствующий требованиям действующего законодательства, а также Условиям кредитного договора (л.д.18-19,20-21).

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд, на основании ст.98 ГПК РФ, считает, что с ответчика в пользу ПАО «РНКБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 559,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2019 года в размере 78 651 (семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 60 (шестьдесят) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 559 (две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек, всего взыскать — 81 211 (восемьдесят одна тысяча двести одиннадцать) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: