Дело № 2-56/2023
56RS0044-01-2022-000695-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Акбулак 14 марта 2023 года
Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,
при секретаре Шелудько О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключен договор займа № на сумму 30000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требований (цессии), на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Право онлайн». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору микрозайма составила 56929,21 руб., из них: задолженность по основному долгу - 30 000 руб., начисленные проценты – 26929,21 руб. Просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56929,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1907,88 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО МКК «Академическая».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, при обращении с настоящим иском просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2 по указанному истцом месту жительства, месту регистрации корреспонденцию не получает, что в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ рассматривается как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, письменный отзыв суду не предоставил, представителя в суд не направил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам гл. 10 ГПК РФ.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с общими правилами статей 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор может быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.
Вместе с тем, как следует из статьи 434 настоящего Кодекса, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу пункта 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании усьановлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ООО МКК «Академическая» с предложением заключить договор микрозайма. Ответчику предоставлен займ на сумму 30000 рублей 00 копеек, срок возврата займа - в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой предоставления займа. По условиям указанного договора процентная ставка составляет с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом - 366% годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом - 354,050% годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа - 365% годовых.
Предмет договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях договора потребительского займа и Индивидуальных условиях договора займа.
Указанный договор заключен на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте www.web-zaim.ru оферте и принятой таковой ответчиком посредством предоставления кредитору своего адреса электронной почты, номера телефона, паспортных данных, счета банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа на банковскую карту заемщика.
Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт направления цифрового идентификатора аналога собственноручной подписи на подписание договора, который он получил посредством SMS-сообщения на мобильный номер.
Договор займа на вышеуказанных индивидуальных условиях должник подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).
Перечисление ФИО2 денежной суммы в размере 30000 рублей 00 копеек на счет банковской карты подтверждается справкой платежного сервиса ООО "Пэйлер" (л.д.7).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором..
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Таким образом, подписание Договора путем применения аналога собственноручной подписи является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заемщиком собственноручной подписью.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора займа заемщик обязан вернуть кредитору сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в день возврата займа, определяемый в соответствии пунктом 2 Индивидуальных условий.
Частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) № АК-7-2022, на основании которого права требования по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ 40593556 заключенному между кредитором и должником перешли к ООО «Право онлайн» (л.д. 14-16).
В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Расчет, представленный истцом, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № составляет 56 929 рублей 21 копейка, из которых сумма невозвращенного основного долга - 30000 рублей, сумма задолженности по процентам – 26929,21 руб. судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, ответчиком в установленном законом порядке расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах <адрес> ФИО1 <адрес> мировым судьей судебного участка в административно- территориальных границах всего <адрес> и ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1225 рублей отменен (л.д. 16-17).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ФИО2 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «Право онлайн».
В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче настоящего иска, а также при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 1907,88 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1907,88 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить.
Взыскать ФИО2, в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 929 рублей 21 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1907 рубля 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд Оренбургской <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Сидоренко Ю.А.
Мотивированный текст решения изготовлен 20.03.2023 года.
Судья: Сидоренко Ю.А.