Дело № 2а-1147/2022

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2022 года РСО-Алания

Судья районного суда РСО-Алания Карабахциева О.К., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению УФНС России по к ФИО3 ФИО7, ИНН № о взыскании задолженности по налогу на доход физических лиц, с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст. 228 НК РФ, пени и штрафа,

установил:

России по РСО-Алания обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за 2020 г., пени в размере 22 748,04 руб., штрафа в размере 128 520 руб., а так же взыскании штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 390 руб. Всего иск заявлен на общую сумму 247 658.04 рублей.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, полученным Управлением в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению, - магазина, расположенного по адресу: 366814, ЧР, , , кадастровый №, площадью 318,1. Право собственности ответчика зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое также не было уплачено в добровольном порядке. Пунктами 1, 2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. ФИО3 не представил первичную декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 229 и п. 1 п. п. 1 ст. 210 НК РФ физические лица, получившие доходы по договору дарения, обязаны представить налоговую декларацию. В соответствии с положениями статей 228 и 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, в том числе в связи с получением дохода в виде полученного в дар имущества. По результатам мероприятий налогового контроля вынесено решение о привлечении ФИО3 к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, где налогоплательщику вменены санкции за непредставление налоговой декларации в срок. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа. Инспекция, в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО3 задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ №/2022 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района РСО-Алания вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем настоящий иск подан в Моздокский районный суд.

Стороны о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились.

От представителя истца ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указано, что истец просит иск удовлетворить.

От ответчика ФИО3 в суд поступили возражения против заявленных исковых требований, которые обоснованы тем, что полученное им в дар имущество - магазин, от члена семьи - его деда, налогом не облагается, в связи с чем исковые требования следует признать не обоснованными, и в удовлетворении иска отказать.

Учитывая неявку сторон, судом на основании пунктом 7 статьи 150 КАС РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса. При дарении одаряемый получает экономическую выгоду в виде полученного в дар имущества. Доход в виде указанной экономической выгоды подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 Кодекса.

В соответствии с пунктом 18.1 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц доходы налогоплательщика в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено пунктом 18.1 статьи 217 Кодекса. При этом согласно абзацу второму пункта 18.1 статьи 217 НК РФ доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).(Письмо Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ N БС-4-11/7663@).

Согласно сведениям ЕГРН ФИО3 является собственником магазина, расположенного по адресу: 366814, ЧР, , с Бено-Юрт, . ФИО5 24, кадастровый №, площадью 318,1. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с получением в дар магазина, которое не было ответчиком исполнено.

В связи с тем, что ФИО3 не представил декларацию до ДД.ММ.ГГГГ о приобретении магазина, он был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании акта налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, где к ФИО3 как налогоплательщику вменены санкции за непредставление налоговой декларации в срок.

Рассматривая доводы сторон, суд учитывает, что согласно представленному договору дарения здания магазина от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества, находящийся по адресу: 366814, Чеченская Республика, . ФИО5 24, кадастровый №, был получен ФИО3 в порядке дарения от ФИО2, который приходится ответчику дедушкой (родственные отношения подтверждены соответствующими свидетельствами о рождении: свидетельством о рождении ФИО3 ФИО8, где указано, что его отцом является ФИО1, свидетельством о рождении ФИО1, где указано, что его отцом является ФИО2).

Таким образом, исходя из положений п.18.1 ст.217 НК РФ данный доход не подлежит налогообложению, и, следовательно, отсутствует обязанность по подаче налоговой декларации в форме 3-НДФЛ в налоговый орган, так как п.1 ст.229 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 НК РФ. Если в налоговом периоде физическое лицо (не ИП) не получало облагаемых доходов, то декларацию подавать не нужно.

Таким образом суд полагает, что заявленные исковые требования УФНС по РСО-Алания удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 286-294.1 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований России по РСО-Алания к ФИО3 ФИО9 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2020 г., пени в размере 22 748,04 руб., штрафа в размере 128 520 руб., а так же взыскании штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) за 2020 г., в размере 96 390 руб., а всего на общую сумму 247 658,04 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через районный суд в судебную коллегию по административным делам в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.К.Карабахциева