Дело № 2-2991/2022
50RS0036-01-2022-003172-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2022 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО3 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 суммы ущерба в размере 71643,19 руб., судебных расходов в размере 2349,30 руб.
В обоснование иска указано, что произошло ДТП с участием автомобилей GeelyAtlas, гос. рег. знак №, под управлением ФИО1, и HyundaiCreta, гос. рег. знак №, под управлением ФИО3, принадлежащей на праве собственности ФИО2, в результате ДТП механические повреждения получил автомобиль GeelyAtlas, гос. рег. знак №. Виновником указанного ДТП признан ФИО3 Транспортное средство GeelyAtlas, гос. рег. знак № на момент ДТП застраховано в САО «ВСК». САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 461 661,11 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3).
В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск САО «ВСК» к ФИО3 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, 29.09.1964г.р., уроженца , паспорт <...>, в пользу САО «ВСК» сумму ущерба 71643,19 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2349,30 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме – .
Судья: