Дело № 2-343/2025

УИД № 14RS0033-01-2025-000420-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2025 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М., при секретаре Федоровой Г.К., с участием помощника прокурора Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) К2., действующей по поручению Якутского транспортного прокурора, ответчика ФИО1 (участвующего посредством системы видеоконференцсвязи с ФКУ ИК №3 УФСИН РФ по Магаданской области),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якутского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов субъекта Российской Федерации – Республики Саха (Якутия), в лице Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия), к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет оплаты санитарно-авиационной эвакуации,

УСТАНОВИЛ :

Якутский транспортный прокурор И. обратился в суд в интересах Министерства здравоохранения РС (Я) с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в счет оплаты санитарно-авиационной эвакуации. В обоснование иска указано, что Якутской транспортной прокуратурой в сентябре 2025 года проведена проверка по факту оказания медицинской помощи С., с использованием воздушного судна санитарной авиации в рамках национального проекта «Здравоохранение», в ходе которой установлено, что ФИО1 07.05.2024 после совместного распития спиртных напитков, во время ссоры с С., с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взяв ружье модели <данные изъяты> калибра, произвел один выстрел в С., чем причинил последнему телесные повреждения в виде огнестрельного дробового сквозного ранения левого бедра. В связи с телесными повреждениями, полученными в результате противоправных действий ФИО1, 07.05.2024 С. перевезен с помощью санитарно-авиационной эвакуации из <данные изъяты> в лечебное учреждение <данные изъяты>. Согласно заявки №699 от 07.05.2024 стоимость авиационных услуг в целях оказания медицинской помощи составила 952 105, 56 рублей, которая полностью оплачена ГКУ PC (Я) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения РС(Я)». Приговором Чурапчинского районного суда РС(Я) от 31 января 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу. В связи с чем, просил взыскать с ответчика в доход бюджета РС (Я) денежные средства в размере 952 105,56 рублей в счет оплаты санитарно-авиационной эвакуации С.

12 ноября 2025 г. в суд от и.о. Якутского транспортного прокурора К. поступило уточнение исковых требований, согласно которому просил взыскать с ФИО1 в доход бюджета Министерства здравоохранения РС(Я) денежные средства в размере 952 105,56 рублей в счет оплаты санитарно-авиационной эвакуации С.

Помощник прокурора К2. в судебном заседании с учетом уточнений исковые требования прокурора поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском прокурора не согласился, пояснил, что в той ситуации в вызове санавиации необходимости не было, на месте были медработники, которые оказали С. медпомощь, районный центр находится в 60 км., куда также могли отвезти потерпевшего не вызывая санавиацию, просит отказать в удовлетворении иска.

Представители третьих лиц не заявляющие самостоятельных требований ГКУ РС(Я) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения РС(Я)», АО «Авиакомпания «Полярные авиалинии», будучи надлежаще извещенные в судебное заседание не явились, имеются ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

При данных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как разъяснено в абзаце втором п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п.1 ст. 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

В соответствии с п. 4, пп. 1 п. 5 ст. 35 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» санитарно-авиационная эвакуация представляет собой один из видов медицинской эвакуации, являющейся элементом скорой медицинской помощи.

По смыслу положений п.6 ст. 35 Федерального закона от 29 ноября 2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» санитарно-авиационная эвакуация, осуществляемая воздушными судами, не включается в базовую программу обязательного медицинского страхования.

Согласно п. «ж» ч.1 ст. 72 Конституции РФ координация вопросов здравоохранения находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, которые не могут противоречить федеральным законам (части 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации).

Полномочия и ответственность органов государственной власти субъектов РФ в сфере охраны здоровья граждан определяются положениями Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»

В соответствии со ст19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

Разработка, утверждение и реализация территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, составной частью которой является территориальная программа обязательного медицинского страхования, согласно п.3 ч.1 ст. 16 Федерального закона № 323-ФЗ относятся к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов, утвержденной постановлением Правительства РС(Я) от 29.12.2023 № 651, медицинская помощь, осуществляемая при медицинской эвакуации (санитарно-авиационная эвакуация) предоставляется за счет средств государственного бюджета РС(Я). Ответственным исполнителем программы является Министерство здравоохранения РС(Я).

Таким образом, причиненный ущерб подлежит возмещению по общим правилам, установленным статьей 1064 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что приговором Чурапчинского районного суда РС(Я) от 31 января 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда вступил в законную силу 29 апреля 2025 г.

Из приговора суда следует, что ФИО1 07 мая 2024 г. в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 55 минут, после совместного распития спиртных напитков, во время ссоры с С., из-за возникших в последствии неприязненных отношений, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, взяв ружье модели МР-155 калибра 12, произвел один выстрел, чем причинил последнему телесные повреждения в виде огнестрельного дробового сквозного ранения левого бедра. Данное повреждение, согласно п. 6.11.6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

«Авиакомпания «Полярные авиалинии в рамках исполнения государственного контракта № от <ДАТА>, заключенного с ГКУ PC (Я) «Республиканский центр медицины катастроф Министерства здравоохранения РС(Я)» в соответствии с заявкой на выполнение санитарного задания № от <ДАТА> на срочный (экстренный) полет совершило санитарно-авиационную эвакуацию пострадавшего С. вертолетом Ми-8 МТВ № № по маршруту: «<данные изъяты>».

Общее полетное время вертолета по маршруту - «<данные изъяты>» составило 02 часа 55 минут (175 минут), что подтверждается отчетом о полете экипажа воздушного судна Ми-8 МТВ № АО «АК «Полярные Авиалинии» от <ДАТА> с целью оказания медицинской помощи.

Согласно расчета стоимость выполненного рейса (авиаполета) с учетом вылета воздушного судна из места его дислокации (<данные изъяты>), совершенного маршрута и возвращения воздушного судна в место дислокации (вертолетная площадка РЦМК <данные изъяты>), составила - 952 105,56 рублей.

Денежные средства оплачены ГКУ РС(Я) «Республиканский центр медицины катастроф» - АО «АК «Полярные Авиалинии» в рамках государственного контракта № от <ДАТА>, что подтверждается контрактом, счет-фактурой от <ДАТА> №, платежным поручением № от <ДАТА>.

Доводы ответчика, указанные выше суд находит необоснованными, поскольку расходы на оплату санитарно-авиационной эвакуации С. были понесены в результате его преступных действий.

На основании вышеизложенного, учитывая, что расходы, затраченные на оплату санитарно-авиационной эвакуации пострадавшего С., нуждающегося в оказании медицинской помощи в размере 952 105,56 рублей, были понесены в результате преступных действий ответчика, а потому они подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с положениями статей 15, 1064 ГК РФ.

Оснований для уменьшения вышеуказанного размера в соответствии со ст. 1083 ГК РФ не имеется.

В связи с чем, суд находит исковые требования Якутского транспортного прокурора, к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет оплаты санитарно-авиационной эвакуации обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд также определяет взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 24 042 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Якутского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов субъекта Российской Федерации – Республики Саха (Якутия), в лице Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия), к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет оплаты санитарно-авиационной эвакуации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в счет оплаты санитарно-авиационной эвакуации потерпевшего С., <данные изъяты>, в размере 952 105 (Девятьсот пятьдесят две тысячи сто пять) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 24 042 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья Д.М. Мучин

Решение изготовлено в окончательной форме 27 ноября 2025 г.