УИД: 66RS0044-01-2023-003607-55

Дело № 2-3236/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хасановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3236/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Праймэлектро групп», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Праймэлектро групп», ФИО2, с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 152 313,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 933 657,63 руб., просроченные проценты – 218 656,11 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 961,57 руб.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ответчиком ООО «Прймэлектро Групп» не исполняются надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченному поручительством ответчика ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, допустил образование просроченной задолженности. Требования о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком и поручителем исполнено не было. Указанные обстоятельства являются основанием для обращения в суд с требованиями о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ответчиков ООО «Праймэлектро групп» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 152 313,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 933 657,63 руб., просроченные проценты – 218 656,11 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Возражений против рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, не заявлял.

Представитель ответчика ООО «Праймэлектро групп» и ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом по юридическому адресу и адресу места жительства ответчика, соответственно, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили. Возражений и отзывов на исковое заявление не представили, также не представили доказательств исполнения требований истца.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам, в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), вне зависимости от наличия или отсутствия соглашения между сторонами, допускающего заключение договора займа в форме электронного документа (обмена электронными документами).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1. ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 названной нормы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, между ООО «Праймэлектро групп», как заемщиком, от имени которого на основании Устава действовал единоличный исполнительный орган ФИО4 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление подписано простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля в интерфейсе АС СББОЛ ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит действующим требованиям законодательства к форме и способу заключения кредитного договора. Операция по подписанию электронных документов простой электронной подписью путем ввода одноразового пароля пользователем в интерфейсе системы Банка подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, в соответствии с которым подписание произведено с абонентского номера телефона №. По условиям кредитного договора, Заемщику был предоставлен кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № в сумме 1 000 000 руб. для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Закмщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Также кредитным договором предусмотрены условия для снижения процентной ставки за пользование кредитом. Выдача кредита производится единовременно. Дата возврата кредита - по истечении 24 месяцев с даты заключения договора. Погашение кредита установлено путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в дату, соответствующую дате выдачи кредита (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита. Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по Договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита. Пунктом 8 заявления предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с договором поручительства № ( п. 9 заявления).

Заемщик предоставил банку право без распоряжения заемщика для погашения срочной задолженности по договору списать средства в дату наступления срока исполнения соответствующего обязательства с расчетного счета заемщика в валюте обязательства (рубли), открытого у кредитора - №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Праймэлектро групп» было заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в пункт 6 Заявления, дата возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ. на дату подписания дополнительного соглашения задолженность по договору составляет 967 911.70 руб., которая состоит из: основного долга в размере 933 657,63 руб., срочные проценты в размере – 19 216,44 руб., просроченные проценты начисленные и не уплаченные заемщиком на дату подписания дополнительного соглашения в размере 13 460,99 руб., неустойка в размере 1 576,64 руб. Сумма учтенных процентов, зафиксированных на дату реструктуризации, оплачиваются в соответствии с Графиком платежей и соответствуют сумме, указанной в размере «Гашение отложенных процентов».

Погашение кредита и имеющейся просроченной задолженности, осуществляется в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью дополнительного соглашения. Погашение основного долга (суммы кредита) по договору начинается через 6 месяцев с даты вступления в силу дополнительного соглашения в даты, установленные графиком платежей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты в следующем порядке: 0% от ежемесячно начисленных процентов за пользование кредитом на дату подписания дополнительного соглашения, которые оплачиваются заемщиком в очередную дату платежа по кредиту. Отсроченные к оплате за вышеуказанный период начисленные срочные проценты (учтенные отложенные проценты) уплачиваются заемщиком ежемесячно равными долями в дату платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Начисленные, но непогашенные на дату реструктуризации неустойки по договору отменяются в полном объеме, з исключением неустоек, признанных заемщиком.

Дополнительное соглашение вступило в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения всех обязательств по договору, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение подписано собственноручно представителем заемщика - директором ООО «Праймэлектро групп» ФИО1, который также был ознакомлен с графиком платежей к дополнительному соглашению.

Договор поручительства между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен путем акцепта последним предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ по обеспечению обязательств должника ООО «Праймэлектро групп» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя). Договор подписан простой электронной подписью клиента ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с номера мобильного №. Действительность подписи подтверждается протоколом проверки электронной подписи, который представлен в материалы настоящего гражданского дела.

В соответствии с договором поручительства ФИО3 принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору. Договором поручительства обеспечиваются обязательства по кредиту в сумме 1 000 000 рублей, со сроком возврата 24 месяца с даты акцепта банком основного договора, на условиях основного договора. Порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора с переменной процентной ставкой, которая зависит от исполнения или не исполнения Должником обязательств по Основному догвоору, влияющих на установлние и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 24 по 26 % годовых. Поручитель согласился также отвечать на измененных условиях за исполнение Должником обязательств по основному договору в случае изменения как по соглашению между кредитором и должником, так и кредитором в одностороннем порядке в том числе. Но не исключительно, следующих условий основного договора: при увеличении лимита кредитной линии, но не более чем в 2 раза; при изменении размера ежемесячных платежей и (или) уменьшении срока действия основного договора при частичном досрочном погашении задолженности по основному договору должником; при увеличении размера процентов за пользование кредитом, но не более чем на 10 % годовых; при увеличении срока возврата лимита кредитной лини, но не более чем в 2 раза; при сокращении срока возврата лимита кредитной линии, но не более, чем в 2 раза; при увеличении размера комиссионных и иных платежей, но не более, чем в 2 раза; при изменении (увеличении или уменьшении) размера ежемесячного платежа, но не более, чем в 2 раза; при увеличении размера неустойки, но не более, чем в 2 раза. При изменении условий основного договора свыше установленных выше пределов, и не заключения дополнительного соглашения об иных изменениях условий договора, в случае, если не было заключено дополнительное соглашение к договору, поручитель согласен отвечать по договору на измененных условиях основного договора, но не выше пределов ответственности, описанных выше.

При отсутствии денежных средств на счете или счете по вкладу или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, счету по вкладу, банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязался не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей по основному договору, уплатить банку просроченную должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка.

В случае нарушения данного срока, поручитель выплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов и иных платежей, но без учета неустойки, начисленной должнику.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение № к индивидуальным условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение должником всех обязательств по основному договору с учетом изменений внесенных дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение подписано собственноручно поручителем ФИО1

Исполнение обязательств Банка по предоставлению кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб., перечисленных ПАО «Сбербанк России» на счет получателя ООО «Праймэлектро групп» №, выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ООО «Праймэлектро групп» денежными средствами воспользовался, вместе с тем, обязательства по кредитному договору в части погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им, заемщик надлежащим образом не исполнял допускал нарушение срока и размера внесения аннуитетного платежа. Задолженность по кредиту составила 1 152 313,74 руб., в том числе: просроченный основной долг 933 657,63 руб., просроченные проценты – 218 656,11 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Праймэлектро групп» было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с указанием размера задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,с требованием ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Аналогичного содержания требование было направлено в адрес поручителя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Праймэлектро групп» было направлено повторное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с указанием актуальной суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требованием ее уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования со стороны заемщика ООО «Праймэлектро групп» и поручителя ФИО1 были оставлены без удовлетворения.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности составляет 1 163 742,18 руб., из которых: ссудная задолженность – 933 657,63 руб., проценты за кредит – 218 656,11 руб., задолженность по неустойке – 11 428,44 руб.. К взысканию предъявлена сумма задолженности без учета задолженности по неустойке в размере 1 152 313,74 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиками не оспорен. Собственного расчета задолженности ответчики не представили. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками ООО «Праймэлектро групп» и ФИО1 также не представлено.

Согласно ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ООО «Праймэлектро групп» обязательств по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование им по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушение условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом дополнительных соглашений к ним от ДД.ММ.ГГГГ поручителем ФИО1 в части обязательств по погашению задолженности ООО «Праймэлектро групп», образовавшейся по вышеуказанному кредитному договору, у суда имеются достаточные основания для солидарного взыскания задолженности с ответчиков ООО «Праймэлектро групп» и ФИО1 в пользу истца ПАО Сбербанк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 152 313,74 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 961,57 руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, солидарному взысканию с ответчиков ООО «Праймэлектро групп» и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 961,57 руб.

При данных обстоятельствах заявленные исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.12, 14, 194-199. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к Обществу с ограниченной ответственностью «Праймэлектро групп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Праймэлектро групп» (ОГРН №) и ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 152 313,74 руб., в том числе: просроченный основной долг – 933 657,63 руб., просроченные проценты – 218656,11 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 961,57 руб., всего взыскать 1 166 275 (один миллион сто шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят пять) рублей 31коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 26 сентября 2023 года.

Председательствующий: Е.В. Карапетян