Решение по делу № 2А-5006/2023 от 24.10.2023

34RS0002-01-2023-006435-29 Дело №2а-5006/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 24 октября 2023 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповым М.О..,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора, в обоснование которого указал, что по приговору Яшкульским районного суда Республики Калмыкия от 19 июля 2021 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, ст. 69 ч. 3, ст. 69 ч. 4 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, по ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Ворошиловского районного суда города Волгограда от 25 октября 2013 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год 2 месяца. Освободился 14 сентября 2021 года по отбытии срока наказания. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 состоит под административным надзором по решению Дзержинского районного суда г.Волгограда от 2 мая 2023 года, сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В период нахождения под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил три административных правонарушения: по ч.1 ст. 19.24, по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 05.08.2023г., по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ от 05.08.2023г.

В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, вменив обязательную явку в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска возражений не изложил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 19 июля 2021 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Ворошиловского районного суда города Волгограда от 25 октября 2013 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ) 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год 2 месяца. Освободился 14 сентября 2021 года по отбытии наказания в виде лишения свободы.

Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

15 мая 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 Управления МВД России по городу Волгограду, в письменной форме ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

При этом, постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду ФИО5 от 1 августа 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду капитана полиции ФИО6 от 05 августа 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду капитана полиции ФИО6 от 05 августа 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Из представленной бытовой характеристики, составленной ст.УУП и ПДН ОП №3 УМВД по г.Волгограду ФИО7 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, не трудоустроен, со стороны соседского окружения жалобы не поступали. В злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств не замечен.

Учитывая, что ФИО1 после установления решением Дзержинского районного суда г.Волгограда от 2 мая 2023 г. в отношении него административного надзора, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве, должных выводов для себя не сделал, в течение года был трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка по ст.19.24 КоАП РФ, характеризуется по месту жительства нейтрально, в целях недопущения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для вменения административному ответчику дополнительного ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Волгограду к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> на период срока административного надзора дополнительное административное ограничение, в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: А.Н. Байбакова