Дело № 1-395/2023
(58RS0008-01-2023-003477-31)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Безденежных Т.К.,
при секретаре Минеевой К.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Насибова Р.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Барсегяна К.Л., представившего удостоверение №919 и ордер № 000035 от 06 декабря 2023 года Адвокатского кабинета,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
Аль-Наэми ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания ФИО1 обвиняется и полностью согласился с этим, - в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, он, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 24 августа 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, находясь по месту своего жительства: по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «iPhone» модели «14 Pro», используя встроенный браузер «Safari», зашел в интернет-приложение «<данные изъяты>», где перешел в интернет-магазин «<данные изъяты>», где договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное в ходе дознания лицо), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем его покупки за 6 500 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1 в этот же день, а именно 24 августа 2023 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 29 минут, получив от неустановленного в ходе дознания лица на свой сотовый телефон номер счета для оплаты стоимости выбранного наркотического средства, на который необходимо произвести оплату в счет покупки заказанного для последнего наркотического средства, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, продолжая использовать свой сотовый телефон марки «iPhone» модели «14 Pro», через интернет приложение «Сбербанк-онлайн», со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на его имя, произвел перевод денежных средств в размере 6500 рублей на неустановленный в ходе дознания номер счета. Далее от неустановленного в ходе дознания лица ФИО1, в период времени с 14 часов 35 минут до 17 часов 31минуты, получил фотографию с изображением места нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, которую он сохранил в вышеуказанном телефоне.
Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, 24 августа 2023 года не позднее 18 часов 20 минут, на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации проследовал к участку местности по вышеуказанным географическим координатам.
Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 24 августа 2023 года в 18 часов 20 минут возле <данные изъяты> по адресу: <адрес> он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области, и в тот же день, а именно 24 августа 2023 года в период времени с 19 часов 39 минут до 20 часов 00 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 60 м в юго-восточном направлении от <данные изъяты> по адресу: <адрес> и имеющего географические координаты: северная широта <данные изъяты>, восточная долгота <данные изъяты>, под сухой листвой около дерева был обнаружен и изъят шар из полимерного материала с находящимся внутри гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находился гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с твердым веществом в виде комков и порошка белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 1,94 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и примечанию к ст. 228 УК РФ является значительным размером, и которое ФИО1 пытался незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.
Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания и на предварительном слушании, указав, что ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.
Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с ходатайством, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, деяние ФИО1 органом дознания правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д. 80), по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 87), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 82, 84), по месту работы характеризуется положительно (л.д.88), осуществил пожертвования в благотворительный фонд и в детский приют в размере 25000 рублей.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1428 от 28.09.2023 ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 99-101).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, совершение преступления впервые, положительную характеристику, участие в благотворительной деятельности, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам дознания информации, в том числе с выходом на место, имеющей значение для расследования преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Учитывая личность подсудимого и содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, определяя размер которого суд учитывает трудоспособный возраст и имущественное положение подсудимого. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей и исправлению ФИО1
Оснований для применения положений ст. ст. 64, 76.2, 53.1 и ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не находит, учитывая личность подсудимого.
В связи с назначением подсудимому не наиболее строгого вида наказания положения ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, применению не подлежат.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что наркотическое средство, как предмет, запрещенный к обращению, - следует хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении сбытчика, сотовый телефон марки «iPhone» модель «14 Pro», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ следует конфисковать в доход государства, как средство совершения преступления, сим-карту в телефоне, - вернуть по принадлежности, банковскую карту оставить также по принадлежности ФИО1
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Аль-Наэми ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Осужденному ФИО1 штраф следует перечислить в УМВД России по Пензенской области по следующим реквизитам: банковские реквизиты: ИНН получателя – 5834011778, КПП получателя – 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), единый казначейский счет – 40102810045370000047, казначейский счет – 03100643000000015500, л/с – <***>. Наименование банка - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области, г. Пенза, БИК банка – 015655003, код ОКТМО – 56701000, КБК 188 1 16 03125 01 6000 140, УИН 18855822015300009326.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,93 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела № 12301560001000928; банковскую карту «Сбербанк» № - оставить по принадлежности ФИО1, сотовый телефон марки «iPhone» модель «14 Pro», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства, сим-карту, хранящуюся в телефоне, – вернуть по принадлежности осужденному ФИО1
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.
По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.К.Безденежных