Решение по делу № 2-7489/2022 от 07.11.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Воронковой Е.В.

при секретаре Братцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7489/2022 по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

ТООЗПП «ЩИТ» обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий.

В исковом заявлении истец просил суд признать противоправными действия Ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о Продавце /на вывеске/: о наименование организации, режиме ее работы, предоставление которой предусмотрено ст.ст.ДД.ММ.ГГГГ Закона РФ «О защите прав потребителей»;

не предоставления необходимой информации для потребителей: отсутствие «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», Информации о государственной регистрации, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.8.9 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»:

- отсутствия ценников на реализуемые товары, оформленных должным образом: с указанием наименования товара, цены в рублях, с нарушением требований. установленных п.3. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», ст.ст.8.10 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

- продажи (выставление в местах продажи) товаров для детей: игрушки, товары легкой промышленности, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя на русском языке на маркировке/маркировочном ярлыке, с отсутствием маркировки/маркировочного ярлыка, обеспечивающей возможность их правильного выбора, качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.4.5,ДД.ММ.ГГГГ,12 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ДД.ММ.ГГГГ.1 ЗТР №«Р безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»:

- ПЛАТЬЕ ДЛЯ ДЕВОЧКИ: кофта белого цвета+сарафан розового цвета стоимостью 700 руб., myameishidi ГМ «BABYALE», отсутствием ЦЕННИКА на товар, с отсутствием маркировки/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке, страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав материала, рекомендации по использованию и уходу, дата изготовления, арок годности/срок службы/срок хранения, знак ЕАС, в связи с чем, невозможно установить страну •: готовите л я /необходимость наличия сертификата/, конечный срок реализации;

- РАСПАШОНКА белого цвета стоимостью 200 руб., с отсутствием ЦЕННИКА на товар, с отсутствием маркировки/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке, страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав материала, рекомендации по использованию и уходу, дата изготовления, арок годности/срок службы/срок хранения, знак ЕАС, в связи с чем, невозможно установить страну изготовителя /необходимость наличия сертификата/, конечный срок реализации;

- ШАПОЧКА детская NIKOL зеленого цвета, стоимостью 250 руб., ШАПОЧКА детская розового цвета, стоимостью 150 руб., с отсутствием ЦЕННИКА на товар, с отсутствием маркировки/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке, страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав материала, рекомендации по использованию и уходу, дата изготовления, :рок годности/срок службы/срок хранения, знак ЕАС, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить страну изготовителя /необходимость наличия сертификата/, конечный срок реализации;

- не соблюдения продавцом ограничительных мер, связанных с обеспечением санитарно-

эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области, при осуществлении торговой деятельности магазина, установленных ст. 1 ФЗ «О ЗПП». Постановлением губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 года № 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области", рекомендации Минпромторга (письмо от 11.05.2020г № EB-32091/15V

- При осуществлении торговой деятельности, на торговой точке продавцом не соблюдается масочный режим, продавец обслуживает покупателей БЕЗ МАСКИ.

2. Обязать Ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о Продавце /на вывеске/: о наименование организации, режиме ее работы, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8.9.11 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

- не предоставления необходимой информации для потребителей: отсутствие «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», Информации о государственной регистрации, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.11. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»:

- отсутствия ценников на реализуемые товары, оформленных должным образом: с указанием наименования товара, цены в рублях, с нарушением требований, установленных п.3. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», ст.ст.8.10 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

- продажи (выставление в местах продажи) товаров для детей: игрушки, товары легкой промышленности, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя на русском языке на маркировке/маркировочном ярлыке, с отсутствием маркировки/маркировочного ярлыка, обеспечивающей возможность их правильного выбора, качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.4.5.7.8.10.12 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.9.10.11.13ТР № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»:

- ПЛАТЬЕ ДЛЯ ДЕВОЧКИ: кофта белого цвета+сарафан розового цвета стоимостью 700 руб., «yameishidi ТМ «BABYALE», отсутствием ЦЕННИКА на товар, с отсутствием маркировки/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке, страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав материала, рекомендации по использованию и уходу, дата изготовления истек годности/срок службы/срок хранения, знак ЕАС, в связи с чем, невозможно установить страну изготовителя /необходимость наличия сертификата/, конечный срок реализации;

- РАСПАШОНКА белого цвета стоимостью 200 руб., с отсутствием ЦЕННИКА на товар, с отсутствием маркировки/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке, страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав материала, рекомендации по использованию и уходу, дата изготовления, срок годности/срок службы/срок хранения, знак ЕАС, в связи с чем, невозможно установить страну изготовителя /необходимость наличия сертификата/, конечный срок реализации;

- ШАПОЧКА детская NIKOL зеленого цвета, стоимостью 250 руб., ШАПОЧКА детская розового цвета, стоимостью 150 руб., с отсутствием ЦЕННИКА на товар, с отсутствием маркировки/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке, страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав материала, рекомендации по использованию и уходу, дата изготовления, срок годности/срок службы/срок хранения, знак ЕАС, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить страну изготовителя /необходимость наличия сертификата/, конечный срок реализации;

- не соблюдения продавцом ограничительных мер, связанных с обеспечением санитарно- эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области, при осуществлении торговой деятельности магазина, установленных ст. 1 ФЗ «О ЗПП». Постановлением губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 года № 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области", рекомендации Минпромторга (письмо от 11.05.2020г № ЕВ-32091/15С: При осуществлении торговой деятельности, на торговой точке продавцом не соблюдается масочный режим, продавец обслуживает покупателей без маски.

Обязать Ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней, с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации г. Тольятти Самарской области и уведомить Истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

Предоставить Истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет Ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения Ответчиком решения суда /п. 1 ст. 206 ГПК РФ/.

Истец ТООЗПП «ЩИТ» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался (л.д. 68). В материалах дела от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности (л.д. 57), имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала (л.д. 71).

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещался (л.д. 69). Судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказным письмом, возвратилось в суд с отметкой почтового работника «истек срок хранения» (л.д. 73-74).

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров, а также соответствия потребительских свойств товаров заявленной продавцами (изготовителями) информации о них; проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей.

Согласно Устава ТООЗПП «ЩИТ» представляет собой независимую общественную организацию добровольно объединившихся физических лиц. Общественная организация «ЩИТ» руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом РФ «О некоммерческих организациях», Федеральным Законом РФ «Об общественных объединениях», Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и другими нормативными актами. Общественная организация «ЩИТ» имеет своей целью защиту прав потребителей. Видами деятельности общественной организации «ЩИТ» является в том числе: организация проведения независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг); организация и проведение тестирования товаров и услуг; проведение проверок на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составление актов о выявленных нарушениях прав потребителей, направление указанных актов для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, предъявление в суд исков о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) или организаций, выполняющих функции продавцов (изготовителей, исполнителей) на основании договоров с ними, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий.

Таким образом, суд считает, что истец вправе осуществлять закупку товара, составлять акты и организовать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.30 час до 13.30 час, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания, членами ТООЗПП «ЩИТ», в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» и Устава организации, было проведено мероприятие общественного контроля торговой организации ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>,<адрес>

В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно:

1. не доведения до сведения потребителей обязательной информации о Продавце /на вывеске/: о наименование организации, режиме ее работы, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8.9.11 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

2. не предоставления необходимой информации для потребителей: отсутствие «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», Информации о государственной регистрации, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.8.9 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 11. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

3. отсутствия ценников на реализуемые товары, оформленных должным образом: с указанием наименования товара, цены в рублях, с нарушением требований. установленных п.3. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», ст.ст.8.10 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

4. продажи (выставление в местах продажи) товаров для детей: игрушки, товары легкой промышленности, с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя на русском языке на маркировке/маркировочном ярлыке, с отсутствием маркировки/маркировочного ярлыка, обеспечивающей возможность их правильного выбора, качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.4.5,7.8.10,12 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.9.10.11.1 ЗТР ТС 007/2011«Р безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»:

-платье для девочки: кофта белого цвета+сарафан розового цвета стоимостью 700 руб., myameishidi ГМ «BABYALE», отсутствием ценника на товар, с отсутствием маркировки/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке, страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав материала, рекомендации по использованию и уходу, дата изготовления, арок годности/срок службы/срок хранения, знак ЕАС, в связи с чем, невозможно установить страну изготовителя /необходимость наличия сертификата/ конечный срок реализации;

- распашонка белого цвета стоимостью 200 руб., с отсутствием ценника на товар, с отсутствием маркировки/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке, страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав материала, рекомендации по использованию и уходу, дата изготовления, срок годности/срок службы/срок хранения, знак ЕАС, в связи с чем, невозможно установить страну изготовителя /необходимость наличия сертификата/конечный срок реализации;

- шапочка детская NIKOL зеленого цвета, стоимостью 250 руб., шапочка детская розового цвета, стоимостью 150 руб., с отсутствием ценника на товар, с отсутствием маркировки/маркировочный ярлык с обязательной информацией о товаре от изготовителя/производителя на русском языке, страна изготовителя, наименование и юридический адрес изготовителя, состав материала, рекомендации по использованию и уходу, дата изготовления, срок годности/срок службы/срок хранения, знак ЕАС, в связи с отсутствием данной обязательной информации невозможно установить страну изготовителя /необходимость наличия сертификата/ конечный срок реализации;

5. не соблюдения продавцом ограничительных мер, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области, при осуществлении торговой деятельности магазина, установленных ст. 1 ФЗ «О ЗПП». Постановлением губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 года № 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области", рекомендации Минпромторга (письмо от 11.05.2020 № EB-32091/15V: при осуществлении торговой деятельности, на торговой точке продавцом не соблюдается масочный режим, продавец обслуживает покупателей без маски.

Факт выявленных нарушений оформлен Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ №.

Была осуществлена видео/фотосъемка.

Товар был осмотрен в присутствии продавца на данной торговой точке, которая представится отказалась, телефон руководителя не предоставила, что подтверждается видеозаписью.

Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ № и фото/видео материалом от ДД.ММ.ГГГГ, подписью представителей ТООЗПП «Щит»: ФИО3 и ФИО4.

Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Такие требования являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Положения ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривают, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Изготовитель (продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес) и режим работы уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать адрес (место нахождения, фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 к отношениям сторон предварительного договора (ст.429 ГК РФ), по условиям которого гражданин фактически выражает намерение на возмездной основе заказать или приобрести в будущем товары исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство о защите прав потребителей.

Ст. 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли- продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Согласно ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст.426).

ТР №г «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» устанавливает обязательные требования безопасности к продукции, предназначенной для детей и подростков, в целях защиты жизни и здоровья детей и подростков, а так же предупреждения действий, вводящих в заблуждение пользователе продукции, (п.2 ст.1 ТР №).

Продукция, предназначенная для детей и подростков должна соответствовать требованиям технических регламентов Таможенного союза и (или) технических регламентов ЕврАзЭС, действие которых на них распространяется.

Согласно постановление губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 г. № 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" (п.2.5.) обязать: граждан соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом"; органы власти, организации и индивидуальных предпринимателей, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию); организации и индивидуальных предпринимателей не допускать в здания, строения, сооружения, в которых осуществляется их деятельность, граждан, не соблюдающих требования, предусмотренные абзацем третьим настоящего пункта (о масочном режиме). Магазины должны соблюдать рекомендации Минпромторга, которые касаются работы магазинов в условиях санитарных ограничений (письмо от 11.05.2020г № ЕВ-32091/15).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что выявленные истцом нарушения у ИП ФИО1 существенно нарушают права потребителей на информацию, обязанность предоставления которой предусмотрена Законом о защите прав потребителей Российской Федерации; с учетом того что ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, и в его действиях имеется вина, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении общественной организации иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Требования о возложении на ответчика обязанности довести до сведения неопределенного круга потребителей решение через средства массовой информации, суд считает правомерными, однако, принимая во внимание, что Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает конкретизации в решении суда средств массовой информации, через которые следует довести решение суда до сведения неопределенного круга потребителей и указания срока исполнения, суд считает возможным не конкретизировать эти средства, навязывая ответчику именно те, о которых просил истец и предоставить ответчику право самостоятельно избрать средства массовой информации без указания срока исполнения решения суда.

При этом, суд считает необоснованными требования истца о предоставлении ему права доведения до сведения неопределенного круга потребителей решение суда через средства массовой информации за счет ответчика с взысканием с ответчика стоимости производимых работ, поскольку судом в решении не определено средство массовой информации, а совершение истцом действий по доведению решения суда через средство массовой информации по собственному выбору нарушит право ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска, состоящая из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

С учетом положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, о прекращении противоправных действий - удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 (№) по факту:

5. не соблюдения продавцом ограничительных мер, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области, при осуществлении торговой деятельности магазина, установленных ст. 1 ФЗ «О ЗПП». Постановлением губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 года № 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области", рекомендации Минпромторга (письмо от 11.05.2020г № EB-32091/15V: при осуществлении торговой деятельности, на торговой точке продавцом не соблюдается масочный режим, продавец обслуживает покупателей без маски.

Обязать ИП ФИО1 (№) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

3. отсутствия ценников на реализуемые товары, оформленных должным образом: с указанием наименования товара, цены в рублях, с нарушением требований, установленных п.3. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», ст.ст.8.10 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

5. не соблюдения продавцом ограничительных мер, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области, при осуществлении торговой деятельности магазина, установленных ст. 1 ФЗ «О ЗПП». Постановлением губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 года № 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области", рекомендации Минпромторга (письмо от 11.05.2020г № EB-32091/15V: при осуществлении торговой деятельности, на торговой точке продавцом не соблюдается масочный режим, продавец обслуживает покупателей без маски.

Обязать ИП ФИО1 (№) через средства массовой информации или иным способом довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с ИП ФИО1 (№) в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено – 14 ноября 2022 г.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

Секретарь Н.В. Братцева

УИД 63RS0029-02-2022-004803-84

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-7489/2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области

№

№а