77RS0022-02-2022-019688-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-52/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по адрес обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указывая, что фио своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц.

В связи с неуплатой предусмотренного законом налога ИФНС России №18 по адрес было направлено требование № 1905 от 17.01.2022 г. об уплате налога на доходы физического лица, которое административным ответчиком исполнено не было.

Таким образом, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы: налог в размере сумма, пеня в размере сумма на общую сумму сумма

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 13 Налогового кодекса Российской Федерации одним из видов федеральных налогов является налог на доходы физических лиц.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определена обязанность налогоплательщика по самостоятельной уплате налога.

Порядок исчисления и уплаты налога регулируется главой 23 НК РФ.

Согласно ст. 207 НК РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании п.п 4 п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов;

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

ФИО1 является налогоплательщиком (ИНН <***>).

Согласно требованию № 1905 от 17.01.2022 г. перед административным ответчиком имеется обязанность оплаты налога, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы, а именно недоимка в размере сумма, пени в размере сумма, сроком уплаты до 09.03.2022 г. ( л.д. 7).

В виду неисполнения данного требования ИФНС России № 18 по адрес в адрес мирового судьи судебного участка № 105 адрес было подано заявление о выдаче судебного приказа.

18.03.2022 г. мировым судьей судебного участка № 105 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 сумму недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, а всего в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 105 адрес от 18 марта 2023 г. вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д. 5).

Данное определение мирового судьи получено налоговым органом 19 июля 2022 г., вх. № 068179, настоящее административное исковое заявление подано 10 ноября 2022 г., т.е. в установленный п. 4 ст. 48 НК РФ срок.

Поскольку ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с ФИО1 задолженности по недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы, в размере сумма, пени в размере сумма, а всего в размере сумма

Представленный истцом расчет налога соответствует требованиям закона, ответчиком данный расчет не оспаривался, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данному расчету и считает возможным положить его в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 111 и ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), 11.03.1963 г/р, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по адрес недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы: налог в размере сумма, пеня в размере сумма на общую сумму сумма

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), 11.03.1963 г/р, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лукина Е.А.