Дело №2а – 566/2023
05RS0031-01-2022-015771-02
Решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 09 января 2023г.
Ленинский районный суд гор. Махачкала Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре – Сотеевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала к ФИО2 о взыскании пени по налогу на имущество и по транспортному налогу,
установил:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество и по транспортному налогу.
Из административного иска следует, что за ответчиком ФИО1 числился имущество в <адрес>,е., транспортное средство Мерседес Бенц Е320 №
К уплате ФИО1. начислена задолженность по налогу на имущество и транспортный налог с физических лиц в размере 12830.64 руб.
В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление, которое им оставлено без исполнения.
Осталось неисполненным и требование о погашении задолженности в вышеуказанной сумме в установленный срок.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога абз. 3 ч.1 ст. 45 НК РФ.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не были уплачены налоги, Инспекцией ФНС России по <адрес> в отношении нее было выставлено требование, в котором сообщалось о наличии за нею задолженности.
Представитель ИФНС по <адрес> ФИО3 иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО1 просил в удовлетворении иска отказать, указывая, что налоговой инспекцией представлен неверный расчет.
Изучив материалы дела, суд приходить к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 390 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Сумма налога исчисляется как произведение кадастровой стоимости на налоговую ставку.
Так же в соответствии ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Статья 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.
Органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.
В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление, которое в установленный срок налогоплательщиком оставлено без удовлетворения
Так же направлено и требование об уплате недоимки по налогу и начисленной пени.
Направление налоговых уведомления и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции.
В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.
Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Частью 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах днем уплаты налога или сбора.
В случае не исполнения физическим лицом в установленный НК РФ срок (пп. 14 п.1 ст.31, п.1 ст.48 НК РФ) требования об уплате налога, налоговый орган вправе предъявить в суд иск о взыскании с физического лица недоимки по налогу и пени по этому налогу. Такой иск может быть подан в суд не ранее, чем истечет срок исполнения требования об уплате налога (п.2 ст.48 НК РФ).
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно материалам административного дела, налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налогов и пени, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. В установленные сроки задолженность не погашена.
Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в Мировой суд судебного участка № <адрес> где отказано в принятии судебного приказа /определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному суду расчету, недоимка по пени по налогу на имущество и транспортному налогу с физических лиц в размере 12 830.64 руб.
В судебном заседании установлено, что пени по налогам имеют недочеты начисление, за периоды, срок взыскания по которым пропущен, Судом установлено, что взысканию подлежит пеня: - налогу на имущество в размере 4428руб. и транспортному налогу 2027 руб. Всего 6534руб.
При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по <адрес> подлежат удовлетворению, частично.
Частью 1 статьи 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.
Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы.
Руководствуясь ст.ст. 175-185 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административный иск ИФНС России по <адрес> удовлетворить частично
Взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки по пени:
-по налогу на имущество с физических лиц в размере 4428 руб., за 2015-2020г.,
- по транспортному налогу в размере 2027 руб. за 2015-2020г. Всего 6534 руб,
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «<адрес>» в размере 400 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Магомедрасулов Б.М.