№ 2-1566/2022
УИД 72RS0028-01-2022-001133-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Упорово 14 декабря2022 года
Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:
судьи Севрюгиной И.В.,
при секретаре Мкртчян Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1566/2022 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.10.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договора ..., согласно которого ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные средства, а также уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы. Воспользовавшись, предоставленными банком кредитными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у ответчика за период 07.02.2015 по 25.12.2017 образовалась задолженность перед банком в размере 84 487 рублей 78 копеек. 26 декабря 2017 года банк уступил право требования по задолженности ответчика ООО «Феникс» по договору уступки прав требования № rk-211217_1740. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017. В период с 26.12.2017 по 29.06.2022 ответчиком было внесено 13.332 рубля 62 копейки, в результате задолженность составляет 71 155 рублей 16 копеек. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 8,11,12,15,309,310,811,819 ГК РФ, истец просит:
- взыскать с ФИО1, ... года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 07.02.2015 по 26.12.2017 включительно, в размере 71 155 рублей 16 копеек, которая состоит из: основного долга – 24 863 рубля 86 копеек; процентов на непросроченный основной долг – 12 755 рублей 51 копейку; процентов на просроченный основной долг – 20 863 рубля 81 копейку; штрафы – 12 671 рубль 98 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 334 рубля 65 копеек, всего взыскать 73 489 рублей 81 копейку.
Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1, представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца ООО «Феникс» о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 представил заявление, в котором, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласился, просил отказать в удовлетворении, по причине пропуска истцом срока исковой давности.
На основании ч.3, ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из материалов дела следует, что 29.10.2014 ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили кредитный договор ... на общую сумму кредита в размере 24 863 рубля 86 копеек. Срок действия кредита – 12 месяцев (п.2 Договора), процентная ставка составила 85% годовых (п.4 Договора). Погашение кредита в соответствии с п.6 кредитного договора, должна была осуществляться равными ежемесячным аннуитетными платежами, дата первого ежемесячного платежа – 28.11.2014, даты последующих платежей – 28 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составила 3 145 рублей 18 копеек, полная сумма, подлежащая выплате составила 37 742 рубля 14 копеек, из на погашение основного долга – 24 863 рубля 86 копеек, на погашение процентов – 12 878 рублей 28 копеек (л.д.10-11). Кроме того, ФИО1 28.10.2014 обратился в банк с заявлениями о добровольном страховании (л.д.12 оборотная сторона), о заключении договора страхования жизни и здоровья ... (л.д.14 оборотная сторона).
На основании договора № rk-211217_1740 об уступке прав (требований) (цессии) от 21.12.2017 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования по кредитному договору по кредитному договору ... ООО «Феникс». Акт приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017 (л.д.35-38,32-28).
ООО «Феникс» в адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования (л.д.39), а также требование о полном погашении кредита по договору ... от ... в сумме 84 487 рублей 78 копеек в течение 30 дней (л.д.40).
Определением мирового судьи судебного участка №2 Ялуторовского судебного района Тюменской области 13.05.2021, на основании возражений ФИО1, отменен судебный приказ № 2-495/2019-2м от 11.02.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 85 855 рублей 10 копеек в пользу ООО «Феникс» (л.д.41, 79, 80-81, 82, 83).
Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 29.10.2014 по 21.12.2017 составляет 84 487 рублей 78 копеек (л.д.16-18). Справкой о размере задолженности (дата формирования 29.06.2022) подтверждается задолженность ФИО1 на 29.06.2022 в размере 71 155 рублей 16 копеек (л.д.9).
Суд принимает расчет стороны истца, поскольку иного расчета, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст.10 ГК РФ).
Таким образом, на основании вышеуказанных норм права, установлена обязанность участников гражданских правоотношений добросовестно осуществлять гражданское права, надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не отказываясь от них в одностороннем порядке, что предусмотрено ст. ст. 10, 309, 310 ГК РФ.
Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Условиями заключенного кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т. п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Следовательно, для каждой части займа, подлежащей возврату согласно установленному графику, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, начиная с даты, следующей за датой, установленной для возврата очередной части займа. Указанное правило применяется к требованиям о взыскании процентов за пользование заемными средствами, срок по которым также исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что заемщик не исполнял обязательства по договору по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, в силу чего у него возникло право на предъявления требований о взыскании денежных средств.
Согласно условиям договора потребительского кредитования, стороны установили срок кредита 12 месяцев, согласно графику платежей, дата первого ежемесячного платежа 28.11.2014, следовательно, дата последнего платежа по кредиту установлена 28.10.2015 (л.д.10 п.6 договора).
Таким образом, истец с требованием о взыскании задолженности по договору с учетом периодических платежей вправе был обратиться вплоть до 29.10.2018.
Таким образом, с 29.10.2015 Банку стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по договору. 21 декабря 2017 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало это ООО «Феникс», что не повлекло изменение срока исковой давности, в силу требования статьи 201 ГК РФ.
К мировому судье за выдачей судебного приказа истец обратился 31.01.2019, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте. Таким образом, на день обращения истца к мировому судье срок исковой давности был пропущен.
В Ялуторовский районный суд Тюменской области исковое заявление с указанными выше требованиями направлено по почте лишь 28.07.2022, согласно штемпелю на почтовом конверте. Следовательно, с учетом приведенной выше нормой на момент обращения истца в суд с требованиями о взыскании задолженности с ответчика, срок исковой давности так же является истекшим.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что оснований для удовлетворения иска судом не установлено, возмещение судебных расходов в виде оплаты госпошлины так же не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.
Судья подпись И.В. Севрюгина