Приговор по делу № 1-467/2023 от 11.09.2023

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адрес Дата

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего Харитоновой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО7, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адрес ФИО8, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО2, ........, судимого:

- Дата Октябрьским районным судом г. Иркутска по ст. 264.1 УК РФ на 240 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством на 2 года (основное наказание отбыто 02 ноября 2020 года, дополнительное наказание отбыто 07 августа 2022 года);

осужденного:

- 19 июня 2023 года Читинским районным судом Забайкальского края (с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 04 сентября 2023 года) по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ на 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

находящегося по данному уголовному делу на мере пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Не позднее Дата ФИО2 получил информацию от неустановленного органами предварительного следствия лица, о возможности получения заработка, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм». В этот момент у ФИО2, не имеющего постоянного источника дохода и испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный па систематическое извлечение прибыли от незаконного оборота наркотических средств путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После чего, ФИО2 стал вести интернет-переписку с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «........», в ходе которой ФИО2 достиг преступной договоренности с неустановленным следствием лицом, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совместный систематический сбыт наркотического средства в корыстных целях, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), распределив при этом между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Христос», должно было приобрести партию наркотического средства - производного N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) и сформировать «мастер-клад» с наркотическим средством, на территории Адрес. Затем, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Христос», используя информационно- телекоммуникационные сеть «Интернет», должно было сообщить ФИО2 информацию о месте тайного, временного храпения наркотического средства, обеспечив тем самым, указанном лицу возможность приобретения данного наркотического средства для последующего совместного, бесконтактного сбыта, путем формирования тайников «закладок» с наркотическими средствами, для последующей передачи наркотических средств потенциальным покупателям. ФИО2 в соответствии с достигнутой преступной договоренностью и согласно распределенным преступным ролям, должен был, обладая предоставленной ему вышеуказанным способом информацией, получить от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Христос», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-PVP, PVP) и обеспечить его тайное временное хранение, обеспечив тем самым, последующий бесконтактный способ его сбыта потенциальным покупателям.

При этом сведения о местах сформированных тайников - «закладок» с наркотическими средствами, ФИО2 должен был отправлять неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Христос», при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». За выполненную работу ФИО2 должен был получать от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение, в зависимости от количества сформированных ими тайников - «закладок» с наркотическим средством.

Реализуя, преступный умысел, направленный на совместный систематический сбыт наркотического средств бесконтактным способом, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Христос», не позднее Дата, действуя согласно распределенным ролям, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, незаконно и умышленно, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело наркотическое вещество – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP), упакованное в полимерный сверток, обмотанный изоляционной лептой, в количестве 10, 838 гр., что является крупным размером, которые тайно поместило в сформированный «мастер-клад», находящийся на участке местности, расположенном около Адрес в Адрес, имеющем географические координаты №, спрятав у основания произрастающего кустарникового дерева, и обеспечив тем самым его тайное временное хранение.

После чего, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Христос», используя информационно-телекоммуникационные сети «Интернет», направило ФИО2 информацию о месте нахождения сформированного «мастер-клада», а именно текстовое описание места и фотографию, тем самым обеспечив бесконтактный способ получения указанным лицом приобретенного наркотического средства и доведение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств до конца.

В свою очередь, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, незаконно и умышленно, в целях последующего сбыта, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Христос», из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения, в неустановленное органами предварительного следствия время, но не позднее 17 часов 30 минут Дата, прибыл на участок местности, расположенный около Адрес в Адрес, имеющий географические координаты 52.270508, 104.205880 и бесконтактным способом, получил от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Христос», путем извлечения из «мастер-клада» средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) в количестве 10, 838 гр., что является крупным размером, упакованное в полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта.

После чего, ФИО2 приобретенное вышеуказанным способом наркотическое средство, поместил в карман куртки, находящейся на нем, тем самым незаконно хранил указанное наркотическое средство, в целях последующего сбыта потенциальным покупателям, бесконтактным способом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Продолжая преступные действия, ФИО2 получил от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «Христос», через программу в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» указания о необходимости разложить полученное наркотическое средство по тайникам - «закладкам» в Адрес, для последующего незаконного бесконтактного сбыта потенциальным покупателям. С этой целью ФИО2 прибыл в Адрес, где извлек из «мастер-клада» 29 свертков в изоляционной ленте, в каждом из которых находилось по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» с полосой красного цвета, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP), общим весом 8,212 гр., что является крупным размером, поместив их в тайники-закладки, расположенные на территории Адрес, зафиксировав координаты каждого тайника-закладки в своем сотовом телефоне, а именно:

географические координаты №, что соответствует участку местности, расположенному около Адрес,

географические координаты №, что соответствует участку местности, расположенному около Адрес в Адрес,

географические координаты №, что соответствует участку местности, расположенному около Адрес,

географические координаты №, что соответствует участку местности, расположенному около Адрес в Адрес,

географические координаты №, что соответствует участку местности, расположенному около Адрес по бАдрес в Адрес,

географические координаты №, что соответствует участку местности, расположенному около Адрес но бАдрес в Адрес,

географические координаты №, что соответствует участку местности, расположенному около Адрес в Адрес,

географические координаты №, что соответствует участку местности, расположенному около Адрес,

географические координаты №, что соответствует участку местности, расположенному около Адрес в Адрес.

Затем продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта 9 свертков в изоляционной ленте, в каждом из которых находилось по одному пакету из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «zip-lock» с полосой красного цвета, содержащим наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидииовалерофенон (a-PVP, PVP), массой 2,618 грамм, что является крупным размером.

Однако, ФИО2 не смог довести совместный с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мобильном приложении мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм» под псевдонимом «........», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку в период времени с 19 часов 30 минут Дата по 21 час 09 минут Дата в ходе проведенных мероприятий сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято, из незаконного оборота, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиповалерофенон (a-PVP, PVP) в количестве 10,838 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, квалификацией его действий, далее от дачи показаний по обстоятельствам произошедшего отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимого ФИО2 от дачи показаний в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Дата (т. №), и в качестве обвиняемого от Дата (т. №), ФИО2 пояснил, что в январе 2023 года, ему в мессенджере «Телеграмм» пришло сообщение от неизвестного пользователя, имеющего имя пользователя «Смотрящая с балкона» с предложением заработать денег. Его заинтересовало данное предложение, так как он не работал и нуждался в деньгах, хотел помочь сожительнице и ее детям. Он ответил согласием, после чего вышеуказанный пользователь пригласил его в группу, состоящую из неизвестных ему двух пользователей, он был третий, у группы не было названия. Затем ему в личные сообщения написал человек, имеющий имя пользователя «........». Данный пользователь рассказал ему о сути работы, что нужно формировать тайники-закладки с наркотическими средствами, раскладывать их на территории Адрес. За каждый тайник-закладку ему обещали заработную плату в сумме 350 рублей за 1 закладку, на что он ответил согласием. Он понимал, что за это предусмотрена уголовная ответственность, но решил все равно согласиться, так как хотел таким методом заработать деньги. После чего, «........ начал проводить обучение. Обучение заключалось в скачивании необходимых для работы приложений, таких как «........ также написал, что у него должна быть легенда для прикрытия от сотрудников правоохранительных органов, заключающаяся в том, что должен был четко ответить, откуда идет и куда, с какой целью. Легенду он должен был придумать сам. Указанные приложения он также скачал, одно из них показывало координаты, а второе не показывает местоположение самого телефона. По завершению обучения тот отправил ему сообщение с фотографией и описанием клада-тайника с наркотическим средством в количестве 1,5 грамма. Этот клад ему нужно было найти и расфасовать на 3 равные части, то есть по 0,5 грамма. Вышеуказанный клад находился в районе Новоленино Адрес, точного адреса не помнит. В конце января 2023 года он приехал на место, там был дом, в арке которого обнаружил сверток в изоляционной ленте, развернул сверток, внутри находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Затем разделил вещество на глаз, ничего не взвешивая на 3 равные части в бумажные конверты, обклеил их изолентой, которая была у него с собой там же на месте. По итогу получилось 3 тайника-закладки, которые он сфотографировал и написал описания к ним, затем сообщение с данной информацией отправил пользователю «........». Специально оборудование для фасовки, он не приобретал, пересыпал на глаз. Изолента была у него с собой в кармане, приобретал ее для дома, для бытовых нужд. После чего, пользователь «Злой Гений» перевел его в другой чат с другим неизвестным ему человеком с именем пользователя «........», который оказался куратором его деятельности. После чего, данные три закладки он выкинул в снег, в районе Адрес Адрес. Примерно через 2 дня пользователь по имени «........» отправил ему сообщение с фотографией и описанием еще одного клада с наркотическим средством, так называемым «мастер-кладом», который находился в районе Адрес, точного адреса не помнит. Затем он приехал по указанным координатам и обнаружил полимерный сверток в изоляционной ленте, на свертке была нанесена надпись «........ Затем он распаковал данный сверток, в нем было 10 тайников-закладок по 0,3 грамма. Он их сфотографировал, написал описания и отправил пользователю «........». После чего, разложил их в разных местах в районе Адрес. Пользователь «........» выплатил ему заработную плату в размере 4 550 рублей путем перевода по номеру телефона в «........». Деньги он не обналичивал. Примерно Дата пользователь «........» прислал ему новое сообщение с фотографией и описанием «мастер-клада». Вышеуказанный «мастер-клад» находился в районе Адрес горы, точного адреса не помнит. Он приехал на указанное место и обнаружил полимерный сверток в изоляционной ленте, на свертке была нанесена надпись «КРБ 15х0,3». Затем он распаковал данный сверток, а в нем было 15 тайников-закладок, которые он также разложил в этом же районе, показать не сможет, не помнит. Закладки он сфотографировал, написал описания и отправил пользователю «........». Пользователь «........» выплатил ему заработную плату в размере 5 250 рублей путем перевода по номеру телефона в «Киви кошелек». Деньги он не обналичивал. Далее, примерно Дата пользователь «........» прислал ему новое сообщение с фотографией и описанием «мастер-клада». Вышеуказанный «мастер-клад» находился в районе Адрес горы, точного адреса не помнит. Он приехал на указанное место и обнаружил полимерный сверток в изоляционной ленте, на свертке была нанесена надпись «КРБ 20х0,3». Затем он распаковал данный сверток, в нем было 20 тайников-закладок, которые он также разложил в этом же районе, при этом каждый сфотографировал, написал описание и отправил пользователю «........». За эту работу ему ничего до сих пор не выплатили. Дата пользователь «........» прислал ему новое сообщение с фотографией и описанием «мастер-клада». Вышеуказанный «мастер-клад» находился в районе Адрес. Он приехал на указанное место и обнаружил в снегу в лесу полимерный сверток в изоляционной ленте, на свертке была нанесена надпись «КРБ», однако граммовка там была исправлена, не помнит точно, сколько было свертков. Затем он распаковал данный сверток и поехал в Адрес и разложил около 25 тайников-закладок, которые сфотографировал, а отправить не успел, отметки не делал, все фотографии остались в телефоне. Затем около 18 часов 00 минут, он шел около Адрес в Адрес, когда к нему подошли двое незнакомых мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и спросили, есть ли у него запрещенные к гражданскому обороту вещества или средства, на что он ответил согласием и сказал, что у него во внутреннем кармане куртки находится 9 свертков в изоляционной ленте черного цвета с наркотическим средством. После чего, они вызвали следственно-оперативную группу на место происшествия. Далее по приезду сотрудников был произведен личный досмотр в отношении него с участием понятых, в ходе которого сотрудник полиции обнаружил при нем и изъял 9 свертков в изоляционной ленте черного цвета и сотовый телефон марки «........ в чехле синего цвета. Вышеуказанные свертки и телефон сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт, оклеил бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он и все участвующие лица поставили свои подписи, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он и также участвующие лица поставили свои подписи. После чего, он также с понятыми и с сотрудниками полиции поехал на места, где он разложил закладки, там были произведены осмотры места происшествия, в результате которых изъяты 11 свертков в изоляционной ленте черного цвета, которые упаковывались в разные бумажные конверты, опечатывались бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он и участвующие лица ставили свои подписи. Затем они поехали в отдел полиции № МУ МВД России «Иркутское» для дальнейшего разбирательства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения данных показаний ФИО2 подтвердил их в полном объеме, пояснил, что давал их в присутствии защитника добровольно, без оказания давления со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд принимает их во внимание и кладет в основу приговора, поскольку они соответствуют установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, а также с показаниями свидетелей и письменными доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 пояснил, что зимой 2023 года в вечернее время он возвращался с работы, когда к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, на что он согласился. Далее сотрудники нашли второго понятого и они проследовали в служебный автомобиль, где был произведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО2 Перед началом следственного действия им разъяснили права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. ФИО2 был одет в зимнюю куртку серого цвета, черную шапку, свитер серого цвета, синие джинсы, черные ботинки. В ходе личного досмотра у ФИО2 во внутреннем кармане куртки были обнаружены 7 свертков в изоленте черного цвета. ФИО2 пояснил, что в свертках находится наркотическое средство. Свертки были изъяты и упакованы в прозрачный пакет, не помнит, расписывался ли он на упаковке. Также был изъят телефон марки «Самсунг». После проведения личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, поскольку замечаний не поступило.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон судом в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 на стадии предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 на стадии предварительного расследования Дата около 19 часов 10 минут он возвращался домой. Проходя мимо Адрес в Адрес, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили принять участие в качестве понятого в личном досмотре гражданина, он согласился. После чего, они прошли в служебный автомобиль, где были другие сотрудники полиции, а также гражданин, в отношении которого проводился личный досмотр. Далее подошел второй понятой, им разъяснили права и обязанности понятых. Указанный гражданин, в отношении которого проводили личный досмотр, представился как ФИО2. На момент проведения личного досмотра у ФИО2 были признаки опьянения, бледный внешний вид, немного невнятная речь. После чего, сотрудник полиции произвел личный досмотр. ФИО2 был одет в шапку серого цвета, куртку синего цвета, джинсы синего цвета, обувь темного цвета. Во внутреннем левом кармане куртки у ФИО2 были обнаружены 9 свертков, обернутых черной изоляционной лентой. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, что находится в данных свертках, на что тот ответил, что наркотическое средство, а также пояснил, что аналогичные свертки он разносил по определенным адресам в Адрес. Кроме того, у ФИО2 был сотовый телефон марки «........». 9 свертков и сотовый телефон марки «........» были изъяты и упакованы в 2 разных бумажных конверта, опечатанных бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдел полиции №», заверенных подписями понятых с пояснительными надписями. Далее он был ознакомлен с протоколом личного досмотра, в котором он расписался. После чего, у него было отобрано объяснение по данному факту (т. №).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №5 подтвердил их в полном объеме.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №11, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетелей Свидетель №3, ФИО10, Свидетель №2 установлено, что Дата они находились в скрытом посту «........» с 10 часов утра по 22 часа на маршруте патрулирования по территории Адрес. При патрулировании территории Адрес около 18 часов 05 минут, по адресу: Адрес ими был замечен мужчина с признаками опьянения, а именно шаткая походка, бледный внешний вид, поведение не соответствует окружающей обстановке, а именно он держал в руке телефон и шел к заброшенному забору через сугробы. После чего, они подошли к данному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили мужчину представиться. Он представился как ФИО2, Дата года рождения. Далее они задали вопрос, употребляет ли он наркотические вещества, на что он ответил, что употребляет. Тогда они спросили, есть ли при нем в настоящее время наркотическое вещество, на что он ответил, что при нем есть наркотическое средство. Также в ходе беседы он пояснил, что работает «закладчиком» примерно 1-2 недели. Также пояснил, что ему в мессенджере «Телеграмм» неизвестный человек под псевдонимом «........» дал координаты с местом, где лежит «мастер-клад» со свертками, в которых расфасованы наркотические вещества. Он должен был забрать и разложить свертки на территориях, которые ему указывал «........». После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП-7 МУ МВД России «Иркутское». После их приезда был произведен личный досмотр ФИО2 с участием понятых, в ходе которого было обнаружено и изъято 9 свертков с неизвестным веществом. После чего, они приехали в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» для написания рапорта о произошедшем (№).

Свидетель Свидетель №9 на стадии предварительного расследования пояснил, что Дата в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» поступило телефонное сообщение о том, что сотрудниками ППС был остановлен мужчина по подозрению в совершении им административного правонарушения. По его внешнему виду и поведению было видно, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем, он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия по адресу: Адрес, где им в присутствии понятых был произведен личный досмотр гражданина ФИО2, Дата года рождения. ФИО2 был одет в шапку серого цвета, куртку синего цвета, джинсы синего цвета, обувь темного цвета. При производстве личного досмотра у ФИО2 были обнаружены 9 свертков в изоленте черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «9 свертков, упакованные в черную изоленту, изъятые у ФИО2 01.03.2023», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть отдела полиции №», заверенной подписями участвующих лиц. Также при производстве личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «........», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «сотовый телефон марки «........», изъятый у ФИО2 01.03.2023», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть отдела полиции №», заверенной подписями участвующих лиц. Изъятые 9 свертков и сотовый телефон марки «......... Кроме того, им были отобраны образцы, а именно срезы ногтевых пластин, смывы с рук, образцы буккального эпителия для сравнительного исследования у ФИО2, которые были упакованы в разные бумажные пакеты белого цвета, снабженные пояснительными надписями, оклеенные биркой с оттиском печати «отдел полиции №». Указанные смывы с рук, срезы ногтевых пластин, образцы буккального эпителия гр. ФИО2 (№).

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №6 пояснил, что Дата около 19 часов 20 минут он возвращался домой. Подойдя к своему дому 15 б по Адрес в Адрес, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и попросить принять участие в качестве понятого в личном досмотре гражданина, он согласился. После чего, они прошли в служебный автомобиль, где были другие сотрудники полиции, второй понятой, а также гражданин, в отношении которого проводился личный досмотр. Перед тем как начали проводить личный досмотр, ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности понятого. Указанный гражданин представился как ФИО2. На момент проведения личного досмотра у ФИО2 были признаки опьянения, бледный внешний вид, немного невнятная речь. После чего, сотрудник полиции произвел личный досмотр. ФИО2 был одет в шапку серого цвета, куртку синего цвета, джинсы синего цвета, обувь темного цвета. Во внутреннем левом кармане куртки у ФИО2 были обнаружены 9 свертков, обернутых черной изоляционной лентой. Сотрудник полиции спросил у ФИО2, что находится в данных свертках, на что он ответил, что наркотическое средство, а также пояснил, что работает «курьером» и что аналогичные свертки разносил по определенным адресам. Кроме того, у ФИО2 был сотовый телефон марки «........». 9 свертков и сотовый телефон марки «........» были изъяты и упакованы в 2 разных бумажных конверта, опечатанных бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть отдел полиции №», заверенных подписями понятых с пояснительными надписями. Далее он был ознакомлен с протоколом личного досмотра, в котором расписался. После чего, у него было отобрано объяснение по данному факту (т. №).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №12 и Свидетель №11, работая материалу, зарегистрированному в КУСП № от Дата, ими по фотографиям с участками местности из изъятого сотового телефона у ФИО2, было произведено 9 осмотров места происшествия с участием понятых по адресам, где ФИО2 были размещены тайники-закладки с наркотическими средствами, а именно: Адрес, бАдрес, бАдрес, бАдрес, бАдрес. На указанных адресах были обнаружены и изъяты 9 полимерных свертков черного цвета, которые были упакованы в 9 разных белых бумажных конверта, каждый из которых был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати с пояснительными надписями с подписями участвующих лиц (т. №).

На стадии предварительного расследования из показаний свидетелей Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №4 установлено, что Дата Свидетель №8 и Свидетель №7 и Дата Свидетель №4 и Свидетель №7 принимали участие в качестве понятых в осмотрах места происшествия. До начала следственных действий им разъяснили их права и обязанности. Дата было произведено 11 осмотров мест происшествия по адресам: Адрес, пер. Пограничный, АдресБ, Адрес, Дальневосточная, Адрес. На указанных адресах были обнаружены и изъяты 11 свертков из отрезков изоляционного материала черного цвета, которые были упакованы в 11 разных бумажных конвертов белого цвета, опечатанных фрагментом листа бумаги с оттиском синей печати №, снабженных пояснительными надписями, заверенных подписями участвующих лиц. Кроме того, Дата было произведено 18 осмотров места происшествия по следующим адресам: Адрес/а, Адрес, бАдрес, бАдрес, бАдрес, бАдрес. На указанных 18 адресах были обнаружены и изъяты 18 полимерных свертков черного цвета, которые были упакованы в 18 разных белых бумажных конверта, каждый из которых был оклеен бумажной биркой с оттиском круглой печати с пояснительными надписями с подписями участвующих лиц. После каждого осмотра места происшествия их ознакамливали с протоколом осмотра места происшествия, в которых они после ознакомления расписались (т. №).

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №12, Свидетель №11, Свидетель №5 каких-либо существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, с другими доказательствами, собранными по делу, признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, у суда нет оснований им не доверять.

По ходатайству стороны защиты были допрошены свидетели ФИО11 и Свидетель №10

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что ФИО2 является ее братом, может охарактеризовать его как доброго, отзывчивого человека и заботливого отца. Он работал в автосервисе, его ежемесячный доход мог составлять до 100 000 рублей. На иждивении ФИО2 находятся пятеро детей, а также он помогает родителям по хозяйству. В употреблении наркотических средств замечен не был, хотя в районе, где они жили, всегда были наркоманы. Никаких предпосылок, что он займется сбытом наркотиков, не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №10 суду пояснила, что она состоит с ФИО2 в фактических брачных отношениях около трех лет, они проживают по адресу: Адрес. ФИО2 работал в автосервисе, его ежедневный доход составлял около 3 000 – 5 000 рублей в зависимости от времени года. На иждивении ФИО2 находятся пятеро детей, трое из которых родные. Она может охарактеризовать ФИО2 только с положительной стороны, не замечала, чтобы он употреблял наркотические средства.

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- телефонным сообщением зарегистрированным в КУСП № от Дата о том, что ППСП М-95 задержан мужчина в состоянии опьянения, который сообщил, что у него при себе есть наркотические средства(т. №);

- рапортом полицейского ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» сержанта полиции Свидетель №3, зарегистрированным в КУСП № от Дата о том, что п/п «........ во время несения службы по территории ОП-7 около 18:05 Дата при патрулировании территории по Адрес ими был замечен молодой человек с признаками опьянения, а именно шаткая походка, бледный внешний вид, его поведение не соответствовало окружающей обстановке. Они подошли к данному молодому человеку, представились, предъявили служебные удостоверения, он представился как ФИО2, Дата года рождения и пояснил им, что он употребляет наркотические вещества, а также что при нем находятся запрещенные вещества, после чего была вызвана следственно-оперативная группа (т. №

- протоколом личного досмотра и изъятия предметов от Дата, в ходе которого досмотрен ФИО2, Дата года рождения, проживающий по адресу: Адрес. На момент досмотра ФИО2 был одет в шапку серого цвета, куртку синего цвета, джинсы синего цвета, обувь темного цвета. При производстве личного досмотра у ФИО2 были обнаружены 9 свертков в изоленте черного цвета, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «9 свертков, упакованные в черную изоленту, изъятые у ФИО2 01.03.2023», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть отдела полиции №», заверенной подписями участвующих лиц. Также при производстве личного досмотра у ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «........», который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «сотовый телефон марки «........», изъятый у ФИО2 01.03.2023», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть отдела полиции №», заверенной подписями участвующих лиц (т. №);

- протоколами осмотров места происшествия от Дата, согласно которым осмотрены участки местности, расположенные: около Адрес в Адрес, около Адрес в Адрес, около Адрес в Адрес, около АдресБ по пер. Пограничный в Адрес, около Адрес в Адрес, около Адрес в Адрес, около Адрес в Адрес, около Адрес в Адрес, около Адрес в Адрес, около Адрес в Адрес, около Адрес в Адрес. В ходе осмотров места происшествия были обнаружены и изъяты 11 свертков из отрезков изоляционного материала черного цвета (т. №);

- протоколами осмотров места происшествия от Дата, согласно которым осмотрены участки местности, расположенные: в 30 метрах от Адрес в Адрес, в 50 метрах от Адрес в Адрес, в 40 метрах от Адрес в Адрес, в 5 метрах от Адрес в Адрес, в 15 метрах от Адрес в Адрес, в 15 см от Адрес в Адрес, в 10 см от Адрес в Адрес, в 15 метрах от Адрес в Адрес, в 15 метрах от Адрес в Адрес, в 15 см от Адрес/а по Адрес в Адрес, около Адрес по бАдрес в Адрес, в 20 метрах от Адрес по бАдрес в Адрес, около Адрес по бАдрес в Адрес, в 30 метрах от Адрес по бАдрес в Адрес, около Адрес в Адрес, в 30 метрах от Адрес в Адрес, в 10 метрах от Адрес в Адрес, в 10 метрах от Адрес в Адрес, в 10 метрах от Адрес в Адрес. В ходе осмотров места происшествия были обнаружены и изъяты 18 свертков из отрезков изоляционного материала черного цвета(т. №);

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования от Дата, из которого следует, что у ФИО2 были изъяты смывы с рук, срезы ногтевых пластин, образцы буккального эпителия (т. №);

- справкой об исследовании № от Дата, согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что вещество, представленное на исследование, изъятое по материалам КУСП № от Дата, содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а- пирролидиновалерофенон (а- PVP, PVP). Масса вещества на момент исследования в 11 (одиннадцати) пакетах соответственно составляет: 0,278 г.; 0,285 г.; 0,276 г.; 0,318 г.; 0,270 г.; 0,267 г.: 0,294 г.; 0,296 г.: 0,302 г.; 0,288 г.; 0,280 Адрес масса вещества в 11 упаковках составляет 3,154 г. (т.№);

- справкой об исследовании № от Дата, согласно которой в результате исследования установлено, что вещество, изъятое по материалам КУСП № от Дата содержит наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон Общая масса вещества, содержащего N-метилэфедрон, а именно - пирролидиновалерофенон (a-PVP, PVP) составила: 2,618г. (a-PVP, PVP) (т. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг А51» (т. №);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от Дата, согласно которому Дата установлено в ходе личного досмотра у ФИО2, было изъято 9 свертков, упакованных в черную изоленту (т. №);

- протоколом выемки от Дата, в ходе которого у свидетеля Свидетель №9 были изъяты 9 свертков в изоленте черного цвета, упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «9 свертков, упакованные в черную изоленту, изъятые у ФИО2 01.03.2023», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть отдела полиции №», заверенной подписями участвующих лиц, сотовый телефон марки «........», упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «сотовый телефон марки «........», изъятый у ФИО2 01.03.2023», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть отдела полиции №», заверенной подписями участвующих лиц, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, образцы буккального эпителия гр. ФИО2, упакованные в разные бумажные пакеты белого цвета, снабженные пояснительными надписями, оклеенные биркой с оттиском печати «отдел полиции №», имеющие значение для уголовного дела (т№);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого осмотрены 9 свертков в изоленте черного цвета, упакованные в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «9 свертков, упакованные в черную изоленту, изъятые у ФИО2 01.03.2023», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть отдела полиции №», заверенной подписями участвующих лиц, сотовый телефон марки «........», упакованный в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью «сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А51», изъятый у ФИО2 01.03.2023», опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть отдела полиции №», заверенной подписями участвующих лиц, срезы ногтевых пластин, смывы с рук, образцы буккального эпителия гр. ФИО2, упакованные в разные бумажные пакеты белого цвета, снабженные пояснительными надписями, оклеенные биркой с оттиском печати «отдел полиции №», имеющие значение для уголовного дела (т. №);

- протоколом выемки от Дата, в ходе которого у свидетеля Свидетель №11 были изъяты 9 полимерных свертков черного цвета, упакованные в белые бумажные конверты, каждый из которых был снабжен пояснительной надписью «изъято в ходе ОМП 02.03.2023», оттиском печати * Управление Министерства Внутренних Дел по городу Иркутску* МВД России* для пакетов №, заверен подписями участвующих лиц, имеющие значение для уголовного дела (т. №

- протоколом выемки от Дата, в ходе которого у свидетеля Свидетель №12 были изъяты 9 полимерных свертков черного цвета, упакованные в белые бумажные конверты, каждый из которых был снабжен пояснительной надписью «изъято в ходе ОМП 02.03.2023», оттиском печати * Управление Министерства Внутренних Дел по городу Иркутску* МВД России* для пакетов №, заверен подписями участвующих лиц, имеющие значение для уголовного дела (т. №);

- протоколом осмотра предметов (документов) от Дата, в ходе которого осмотрены 1) пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и красной полосой, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Главное Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по Адрес (ГУ МВД России по Адрес) *Экспертно-криминалистический центр* №», с пояснительной надписью «справка № специалист ФИО1 КУСП 3323» и подписью специалиста, в который упакованы 11 бумажных конвертов, каждый из которых снабжен пояснительной надписью, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «СО-7 СУ МУ МВД России «Иркутское», заверен подписями участвующих лиц; 2) 18 одинаковых бумажных конвертов белого цвета, каждый из которых снабжен одинаковой пояснительной надписью «изъято в ходе ОМП 02.03.2023», оттиском печати * Управление Министерства Внутренних Дел по городу Иркутску* МВД России* для пакетов №, заверен подписями участвующих лиц, имеющие значение для уголовного дела (т. №);

- заключением химической экспертизы № от Дата, согласно выводу которого представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP, PVP). Общая масса вещества составляет 10,693 г. 2; нa поверхности ватного тампона со смывом с рук ФИО2 следов каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено в пределах чувствительности примененного метода; на срезах ногтевых пластин ФИО2 следов каких-либо наркотических средств, психотропных, сильнодействующих ядовитых не обнаружено в пределах или веществ чувствительности примененного метода №

- заключением экспертизы тканей и выделений человека, животного № от Дата, согласно выводу, которого в объекте № (фрагмент липкой ленты с фрагментами прилипшего прозрачного бесцветного полимерного материала с одного из девяти свертков, изъятых при личном досмотре ФИО2) обнаружен смешанный биологический (генетический) материал, который произошел от ФИО2 и неустановленного лица (лиц), в объекте № (фрагмент липкой ленты с фрагментами прилипшего прозрачного бесцветного полимерного материала с одного из одиннадцати свертков, изъятых в ходе осмотров места происшествия) обнаружен смешанный биологический (генетический) материал, который произошел от ФИО2 и неустановленного лица (лиц) (т. №);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный напротив Адрес в Адрес, имеющий географические координаты 52.270508, 104.205880, где ФИО2 нашел тайник-закладку с наркотическим средством (т№

По мнению суда, каких-либо нарушений УПК РФ при получении и закреплении указанных письменных доказательств допущено не было, в связи с чем они признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми к данному уголовному делу.

Квалифицирующий признак совершения преступления, направленного на сбыт наркотических средств, ФИО2 группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение, так как согласно представленным доказательствам подсудимый согласился на предложение неустановленного лица, выступавшего в дальнейшем его куратором в интернет-магазине, работающем по сбыту наркотических средств, тем самым вступив с ним в предварительный сговор, действуя совместно с ним.

Кроме того, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что сбыт наркотических средств подсудимым осуществлялся с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями и медиафайлами «Телеграмм», в связи с чем, суд считает верно вмененным в обвинение подсудимого квалифицирующий признак совершения преступления, направленного на сбыт наркотических средств - с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Крупный размер наркотического средства верно определен органом предварительного расследования на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Проверив и оценив все представленные доказательства, суд находит их в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении преступления, квалифицируемого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Психический статус подсудимого не вызывает сомнений в своей полноценности, поскольку подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентировался, на учете у психиатра не состоит, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является психически вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО2 учитывает, в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 чт. 61 УК РФ – наличие двух малолетних детей; п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка и нахождение на иждивении двоих детей сожительницы, участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО2, степени его общественной опасности, способа совершения, степени реализации преступных намерений, мотивов и целей совершения, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 не трудоустроен, имеет регистрацию и место жительства в Адрес, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, родственниками характеризуется положительно.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает единственный вид наказания – лишение свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, считая, что только такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в результате применения положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ назначаемое ФИО2 основное наказание является ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью подсудимому ФИО2 суд считает возможным не назначать, считая назначенное основное наказание достаточным для его исправления.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы суд учитывает, что им совершено преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений, связанное с незаконным оборотом наркотиков, за совершение которого законодателем предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на длительный срок. Кроме того, противодействие незаконному обороту наркотических средств, продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, поскольку сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде, увеличивается доля высококонцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте, в сбыт наркотиков активно вовлекаются несовершеннолетние, женщины, безработные, что позволяет сделать вывод о том, что преступления данной категории обладают повышенной степенью общественной опасности и борьба с ними является приоритетной задачей государства.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершено особо тяжкое преступление, и ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу, с наказанием, назначенным приговором Читинского районного суда Адрес от Дата, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 отменить.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 02 по Дата, с Дата по Дата, а также с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под домашним арестом с Дата по Дата, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Дополнительное наказание – лишение права заниматься определенной деятельностью, а именно, управлять транспортными средствами, распространяется на все время отбывания лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Харитонова