УИД: 11RS0020-01-2025-001894-16

Дело №2-32/2026 (2-1013/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года

с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

судьи Никоновой Е.С.,

при секретаре Мельниковой Т.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" о признании отключения электроэнергии незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО "Коми энергосбытовой компании» (далее – АО «КЭСК») о признании незаконным действий по прекращению подачи электроэнергии к жилому дому <Номер> по <Адрес> в <Адрес>, обязании восстановить подачу электричества, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В обоснование иска указал, что ответчик 27.08.2025 приостановил подачу электроэнергии в принадлежащий ему на праве долевой собственности жилой дом по неизвестным ему причинам, при этом порядок приостановления подачи электроэнергии ответчиком был нарушен.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в письменном отзыве указал, что приостановление энергоснабжения в доме истца было произведено в соответствии с действующими правилами ввиду неполной оплаты коммунальных услуг.

Судом в качестве соистцов привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении дела не просили, на основании со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал проверки об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП <Номер> от <Дата>, гражданское дело мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района №2-498/2023, гражданское дело Айкинского судебного участка Усть-Вымского района №2-1176/2025, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, К.С.ЕБ., ФИО6 являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу <Адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись от <Дата> <Номер>.

19.11.2019 между ПАО "ПАО" и ФИО3 заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства ПАО "МРСК Северо-Запад" №ЛКП80-04016Ю/19.

Письменный договор энергоснабжения с ФИО3 не заключался, таким образом, датой заключения договора энергоснабжения между АО "КЭСК" и ФИО3 считается дата фактического начала потребления истцом электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

Согласно п.63 Правил, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в том числе по электроснабжению (абз.10 п.2 Правил).

Исполнитель в соответствии с подп."а" п.32 Правил, имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также приостанавливать или ограничивать подачу потребителю коммунальных ресурсов (подп."д" п.32 Правил), в порядке, установленном главой XI Правил.

Так в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель в соответствии с подп."а" п.117 Правил ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Согласно п.118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из материалов дела следует, что основанием для приостановления подачи электрической энергии, послужил факт наличия у ФИО3 по состоянию на 01.08.2025 задолженности за коммунальную услугу по энергоснабжению перед АО "КЭСК" в размере 14 342 руб. 48 коп. (т.1 л.д.122) Задолженность образовалась в период с 01.06.2021 по 01.08.2025. и превышала сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу.

Процедура ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги предусматривает, что исполнитель должен направить потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения, приостановлено без предварительного введения ограничения. Данное предупреждение (уведомление) может быть доставлено потребителю, в том числе, путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления) (подп."а" п.119 Правил).

Так, из материалов дела следует, что АО "КЭСК" включало уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению в платежные документы за период с апреля 2022 г. по июль 2025 г. В квитанциях также отражено, что предоставление коммунальной услуги будет приостановлено без предварительного введения ограничения ввиду отсутствия технической возможности.

При этом, из содержания искового заявления и отзыва ответчика на иск следует, что платежные документы (квитанции) с апреля 2022 г. по июль 2025 г. направлялись на электронный адрес потребителя ujink@rambler.ru.

Согласно пп."а" п.119 Правил, исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи.

Из содержания договора №<Номер> между ПАО "ПАО" и ФИО3 видно, что в качестве реквизитов ФИО3 в том числе указан адрес электронной почты <Адрес>, кроме того, факт ознакомления с содержанием платежных документов прямо следует из искового заявления.

Согласно имеющимся материалам дела, ответчик в том числе направлял в адрес истца уведомление о вводе ограничений (отключений) режима потребления 29.05.2025 (т.1 л.д.186) по адресу <Адрес>, о чем свидетельствует список почтовых отправлений №234 от 30.05.2025 (т.1 л.д.187).

Кроме того, истец в любом случае должен получать квитанции на оплату коммунальных услуг, в том числе электроэнергии. Оплата коммунальных услуг, а соответственно, и получение платежных документов, на основании которых истец должен производить оплату, является обязанностью истца.

В случае, если истец по какой-либо причине не получал квитанции, он должен был принять необходимые меры к получению указанных квитанций и их оплате. Предупреждения о возможном отключении в связи с наличием задолженности включались в квитанции с апреля 2022 г. по июль 2025 г. Истец не должен был уклоняться от получения квитанция на оплату ЖКУ в течение столь длительного времени.

Доводы истца о неверном указании адреса (<Адрес>) в платежных документах являются несостоятельными и не опровергают факт надлежащего уведомления, поскольку данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для признания действий ответчика по приостановлению подачи энергии незаконными.

Так, ошибочное указание почтового адреса в реквизитах платежного документа не отменяет и не изменяет существа предъявленного требования об оплате фактически потребленной электроэнергии по конкретному адресу объекта (<Адрес>). Данные о лицевом счете, наименовании исполнителя, периоде начисления и сумме задолженности в представленных документах соответствовали действительности.

Таким образом, ответчик 25.08.2025 на законных основаниях приостановил предоставление коммунальной услуги по электроснабжению <Адрес> в <Адрес>.

Согласно п.120 Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется без уведомления потребителя коммунальной услуги в течение 2 календарных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 117(1) настоящих Правил, в течение 1 календарного дня со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" п.115 и п.117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации.

С учетом того, что факт наличия задолженности перед ответчиком в размере, превышающем сумму двухмесячной платы, подтвержден материалами дела и не оспорен, у истца отсутствуют предусмотренные законом основания для требования о возобновлении подачи электроэнергии.

Согласно ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Нарушений прав истцом ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 как потребителей услуг не установлено, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 (ИНН <Номер>), ФИО3 (<Номер>), ФИО4 (СНИЛС <Номер>), ФИО5 (СНИЛС <Номер>), ФИО6 (СНИЛС <Номер>) к Акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (ИНН <Номер>) о признании незаконным действий по прекращению подачи электроэнергии к дому <Адрес>, обязании восстановить подачу электричества, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Е.С. Никонова

Мотивированное решение составлено – 15.01.2026.