К О П И Я
№2а-243/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанов А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан о взыскании штрафа за налоговое правонарушение к ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан состоит налогоплательщик ФИО1, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с несвоевременным предоставлением налоговых расчетов и бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по <адрес> были вынесены акты об обнаружении фактов налоговых правонарушений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета с момента направления требования составляет 1625,00 руб.
На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества штрафы за налоговые правонарушения, установленные гл.16 НК РФ, в размере 1625,00 руб.
Стороны, надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили. Административный ответчик ФИО1 обратился телефонограммой, в которой административный иск о взыскании штрафа в размере 1625,00 руб. признал полностью.
Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений абз. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок про изводится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
В Межрайонной ИФНС России N2 по Республике, Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1 Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.
В связи несвоевременным представлением налоговых расчетов и (или) отчетности - расчета суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма N2 6-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был вынесен акт об обнаружения фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений. На основании данного акта было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением ответчику начислен штраф, предусмотренный п. 1.2 ст. 126 НК РФ, в размере 500 руб.
Кроме того, в связи несвоевременным представлением налоговых расчетов и (или) бухгалтерской отчетности - расчета сумма налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма N2 6-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был вынесен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях. На основании данного акта было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением ФИО1 начислен штраф в размере l125,00 руб.
В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 139054,32 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок суммы отрицательного сальдо ЕНС.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании составляет 1625,00 руб. в т.ч. штрафы – 1625,00 руб.
В установленный срок административный ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) за прочие налоговые периоды в размере 1625,00 руб.
Расчет налогов, пени, приведенный административным истцом, судом проверен, является арифметически верным.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000,00 руб. (с 23.12.2020 – 10000,00 руб.), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно материалам дела, Межрайонная ИФНС обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в апреле 2024 года, то есть в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по обязательным платежам.
Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1
В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административный истец обратился в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.
Ввиду того, что доказательств погашения взыскиваемой задолженности по обязательным платежам не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.
Учитывая, что при подаче административного иска административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании штрафа за налоговое правонарушение к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) штрафы за налоговые правонарушения, установленные гл.16 НК РФ, за прочие налоговые периоды в размере 1625,00 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий подпись А.М. Рузанов
Копия верна
Судья АМ. Рузанов