Дело № 2-367/23
УИД- 42RS0042-01-2023-000157-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 15 марта 2023 г.
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,
при секретаре Полковниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения ..... к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения ..... обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика была привлечена ФИО2
Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты ..... по состоянию на ..... в размере 350 093,13руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700,93руб.
Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения ....., на основании заявления М., была выдана кредитная карта, открыт банковский счет ...... В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с индивидуальными условиями процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9 % годовых. В настоящее время задолженность не погашена. ..... заемщик М. умерла. По состоянию на ....., задолженность М. перед истцом составляет 350093,13руб., в том числе, сумма просроченного основного долга – 299 777,23 руб., сумма просроченных процентов – 50 315,90руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения ..... в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, причин неявки не сообщили, возражений не представили.
Представитель Банка ВТБ (ПАО), привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил, возражений не представил.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
Согласно ст.308.3 ГК РФ, 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).
Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения ....., на основании заявления М. от ....., была выдана банковская карта ПАО Сбербанк ..... по эмиссионному контракту ..... от ....., с разрешенным лимитом кредита 120 000 рублей. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет ..... в валюте РФ - российский рубль, под 23,9% годовых.
В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
В соответствии с п.1.1 Общих условий, Настоящие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памятковй по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения, в соответствии со ст.428 ГК РФ, к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» ..... от ....., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9 % годовых от суммы кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых.
В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком М. не производились или производились не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, по состоянию на ....., задолженность М. перед истцом составляет 350 093,13руб., в том числе, сумма просроченного основного долга – 299 777,23 руб., сумма просроченных процентов – 50 315,90руб. Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен, признан обоснованным и математически правильным. Представленный суду расчет задолженности стороной ответчика не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.
Судом установлено, что ..... заемщик М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ..... (л.д.69). Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам.
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам умершего заемщика супругу ФИО1 и дочери ФИО2, которые, согласно действующему законодательству, являются наследниками 1-й очереди по закону.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно материалам наследственного дела ....., возбужденного после смерти М., умершей ....., наследниками, подавшими заявление о вступлении в права наследования, и вступившими в права наследования являются супруг умершей ФИО1, дочь ФИО2 и ..... им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли за каждым в праве собственности на ? долю в ....., по ? доли за каждым в праве собственности на ? долю грузового самосвала марки КАМАЗ65115, ..... года выпуска, г/н ....., а также по ? доли за каждым в праве собственности на ? долю автомобиля марки Honda CR-V, ..... года выпуска, г/н ......
Из материалов наследственного дела ..... установлено, что стоимость жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: ..... согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ..... составила 1 508 820,16 руб. (стоимость ? доли составляет 754 410,08руб.), стоимость автомобиля марки Honda CR-V, ..... года выпуска, г/н ....., согласно отчета ООО «Независимая экспертиза и оценка» ..... на дату оценки ..... составляет 1 107 000руб. (стоимость ? доли составляет 553 500руб.), стоимость грузового самосвала марки КАМАЗ65115, ..... года выпуска, г/н ....., согласно отчета ООО «Независимая экспертиза и оценка» ..... на дату оценки ..... составляет 525 000руб. (стоимость ? доли составляет 262 500руб.).
Поскольку установлено, что стоимость принятого ФИО1, ФИО2, наследственного имущества превышает размер заявленных Банком ко взысканию исковых требований, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 350 093,13руб., в том числе: просроченный основной долг- 299 777,23руб., просроченные проценты- 50 315,90руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец ПАО Сбербанк при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 6700,93руб., которая подтверждена документально, и при удовлетворении исковых требований, подлежит солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, К.Э. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения ..... к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... ....., выдан ..... Отделением по вопросам миграции ОП «Новоильинский» УМВД России по .....), ФИО2, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ..... ....., выдан ..... Отделением по вопросам миграции ОП «Новоильинский» УМВД России по .....) в пользу ПАО Сбербанк, в лице Кемеровского отделения ..... задолженность по счету международной банковской карты ..... по состоянию на ..... в размере 350 093 рубля 13копеек, в том числе: просроченный основной долг- 299 777 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 50 315 рублей 90 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6700рублей 93 копейки, а всего в размере 356 794 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ......
Судья: А.П. Слобожанина