Дело № 2-1225/2025
66RS0037-01-2025-001537-72
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» октября 2025 года
Городской суд города Лесного Свердловской области
В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.
при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Лесной» к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Администрация городского округа «Город Лесной» обратился в городской суд гор. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении самовольно занятого земельного участка. В обоснование требований истец указал, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) Ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 66:54:0302001:33, расположенный по адресу: *** с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства (далее - Участок) на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от *** ***, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Лесного (далее - Свидетельство от *** ***).
В результате проведения контрольных мероприятий установлено, что Участок огорожен деревянным ограждением. На участке расположен индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки. Участок возделывается.
Согласно материалам дежурного плана городского округа «Город Лесной» ограждение Участка с северной и восточной сторон выходит за его границы и присоединяет к себе земли, государственная собственность на которые не разграничена.
Согласно расчету, произведенному при помощи программно-технического средства mapinfo, площадь занимаемых земель, государственная собственность на которые не разграничена, составляет 144 кв.м.
План границ Участка из технического отчёта по инвентаризации земель *** предоставленный филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому Федеральному округу содержит следующий каталог координат окружной граница Участка:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Конфигурация границ Участка, сведения о которых содержатся в ЕГРН соответствует конфигурации границ Участка, сведения о которых содержатся в плане границ Участка из технического отчёта по инвентаризации земель ***
Конфигурация границ Участка, сведения о которых содержатся в ЕГРН и в плане границ Участка из технического отчёта по инвентаризации земель *** соответствуют сведениям о границах Участка, содержащихся в Свидетельстве от *** ***.
Согласно материалам дежурного плана городского округа «Город Лесной» ограждения Участка имеют следующие координаты в местной системе координат МСК-66:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
По результатам контрольных мероприятий Ответчику направлено предостережение от *** *** (далее - Предостережение). *** специалистом отдела по контролю и управлению земельными ресурсами муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Лесной» совершен осмотр Участка.
Нарушение Ответчиком не устранено.
Администрация городского округа «Город Лесной» просит суд обязать ФИО1 перенести ограждения земельного участка с кадастровым *** расположенного по адресу: *** пределы границ предоставленного земельного участка в течение трех месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу:
Номер ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
В судебное заседание представитель истца не явился, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает.
В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодек РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Статьей 29 Земельного кодекса РФ установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в соответствии с их компетенцией.
В соответствии с пунктом 41 статьи 33 Устава городского округа «Город Лесной», принятого решением Думы городского округа «Город Лесной» от *** N° 490 «О принятии Устава городского округа «Город Лесной» правомочия собственника земель, расположенных на территории городского округа «Город Лесной» осуществляет администрация городского округа «Город Лесной».
В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, который вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса РФ).
Пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Согласно пункту 2 статьи 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенными лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими участками.
Как следует из материалов дела и установлено судом,
Учитывая изложенное и принимая во внимание положения статьи 12 ГПРК РФ суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.12 Гражданского кодекса Российской Федерации
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Обязать ФИО1 , *** перенести ограждения земельного участка с кадастровым ***, расположенного по адресу: *** в пределы границ предоставленного земельного участка в течение трех месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу:
Номер ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Взыскать с ФИО1 , *** госпошлину в доход бюджета МО город Лесной в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Председательствующий Зыкина М.Н.