УИД 23RS0024-01-2023-000947-82

К делу 2а-1188/23г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск «06» апреля 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора Синельниковой А.И.,

представителя административного истца - ОМВД России по Крымскому району по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в Крымский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивирует тем, что приговором Крымского районного суда <адрес> от 02 сентября 2014 года ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-9, <адрес> края. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ году. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по категории № (как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора), однако профилактические мероприятия не принесли положительных результатов, так как ФИО1 на путь исправления не встал, положительных выводов для себя не сделал, совершил два административных правонарушения, против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ году по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно характеристики по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, проживает совместно с сыном, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает по найму, неоднократно привлекался к административной ответственности, за время проживания жалоб со стороны соседей в Отдел МВД России по Крымскому району не поступало.

Учитывая изложенное, просит суд установить ФИО1 административный надзор на срок до конца срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений: обязать являться 1 (один) раз в месяц в территориальный ОМВД России по месту жительства или временного пребывания для регистрации; запретить посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Крымскому району ФИО4 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник Крымского межрайонного прокурора ФИО5 полагала необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 1 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении административного надзора.

Согласно ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, ФИО1 приговором Крымского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и освобожден из ФКУ ИК-9 <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Постановлением Крымского районного суда от 11.02.2023г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Также постановлением начальника полиции ОМВД России по Крымскому району от 11.02.2023г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, при этом судимость за данное преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, совершил в течение года два административных правонарушения.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с этим в целях индивидуально-профилактического воздействия на ФИО1 административный надзор подлежит установлению на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что полностью соответствует предъявленным ст.5 закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требованиям.

При таких обстоятельствах заявление ОМВД России по Крымскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Обсуждая вопрос об установлении ФИО1 ограничений, суд приходит к целесообразности установления следующих ограничений: обязать являться 1 (один) раз в месяц в территориальный ОМВД России по месту жительства или временного пребывания для регистрации; запретить посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Данные ограничения суд считает необходимыми для индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, а также ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 (один) раз в месяц в территориальный ОМВД России по месту жительства или временного пребывания для регистрации;

- запретить посещать места реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: В.А.Кияшко