Дело № 2- 472/2023

УИД №33RS0013-01-2023-000035-47

РЕШЕНИЕ

заочное

именем Российской Федерации

29 ноября 2023 г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Агашиной М.Ю.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1; взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 167,10 руб., в том числе, просроченные проценты в размере 69910,65 руб., просроченный основной долг в размере 118256,45 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10963,34 руб., в обоснование исковых требований, указав следующее.

ПАО «Сбербанк» на основании заключенного с ФИО1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, выдало ответчику кредит в сумме 127599,85 руб., на срок 84 месяца под 19,9% годовых. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий. Согласно общим условиям заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашщением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с общими условиями за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательств заемщика считаются надлежащим образом выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 188 167,10 руб., в том числе, просроченные проценты 69910,65 руб., просроченный основной долг 118256,45 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, требование до настоящего момента не выполнено.Нарушения, допущенные при исполнении ответчиком обязательств, являются существенными для банка. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности отменен на основании заявления ответчика. Просят кредитный договор расторгнуть и взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, согласно представленному расчету.

В судебное заседание не явился представитель истца. О месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем опубликования информации на официальном сайте Меленковского районного суда и направления судебной повестки, которая истцом получена. При подаче иска истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что против вынесения заочного решения не возражают.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1 Извещена о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации ( л.д.58). Судебная повестка ответчиком получена лично ДД.ММ.ГГГГ Согласно расписке, ФИО1 получены копия искового заявления и приложенные к иску документы ( л.д.62-63).

О причинах неявки в судебное заседание ответчик суд не уведомила, об отложении дела до начала судебного заседания ответчик суд не просила, как и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя истца, а также в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы, содержащиеся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами ( статья 421 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ).

Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором ( пункты 1 и 2 статьи 450 ГК РФ).

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита ( л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, который состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий (л.д. 12-14, 15-19).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита составила 127599,85 руб., кредит предоставлен на срок 84 месяца под 19,9% годовых. Договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора установлено, что погашение кредита производится 84 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2825,83 руб. Платежная дата соответствует дню предоставления кредита.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых, от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

В соответствии с п. 14 договора, клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования.

Договор подписан собственноручно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, чем она подтвердила, что ознакомлена с полной стоимостью кредита, а также перечнем и размером платежей по кредитному договору, связанных с соблюдением условий, и что эта информация доведена до нее до заключения кредитного договора.

Достоверность изложенных обстоятельств, факт получения денежных средств по указанному договору, ответчиком не оспариваются, подтверждаются расчетом задолженности, выпиской о движении основного долга и процентов ( л.д. 24-29).

В установленном порядке условия договора ответчиком не оспаривались, достоверных, допустимых доказательств, подтверждающих недействительность какого- либо положения кредитного договора, не представлено. При рассмотрении настоящего дела встречные исковые требования о признании договора (его положений) недействительными, ответчик не заявлял.

Также установлено и подтверждается материалами дела, не опровергнуто ответчиком, что ответчик неоднократно нарушала исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, выписки по счету о движении основного долга и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, рассчитанная истоми по ДД.ММ.ГГГГ, составившая, в том числе, просроченные проценты в размере 69910,65 руб., просроченный основной долг в размере 118256,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» направило ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о ее досрочном погашении в сумме 134053,45 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без исполнения ( л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137597,80 руб. (л.д..56). В ходе исполнительного производства по указанному судебному приказу взыскания с ФИО1 не производились ( л.д.53).

Сведений о погашении задолженности (частичном погашении) к моменту рассмотрения настоящего гражданского дела суду не представлено.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства, поэтому признается допустимым доказательством. Наличие задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, иным платежам, предусмотренным договором, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета в опровержение не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных положений Закона и кредитного договора о правах кредитора на требование о досрочном возврате кредита, получение процентов, а также с учетом того, что до момента предъявления требования о досрочном погашении задолженности по кредиту ответчик неоднократно допускал нарушения условий договора, суд находит исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исковое требование о расторжении кредитного договора также является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом того, что до момента предъявления требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, ответчик неоднократно допускал нарушения условий договора по оплате основного долга и процентов, и эти нарушения являются существенными, имеет место длительное неисполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10963,34 руб., правильно рассчитанная на основании положений ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69910,65 руб.- просроченные проценты, 118256,45 руб. - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10963,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Ю.Агашина