Решение по делу № 2-27/2023 от 15.02.2023

Мотивированное решение от 15 февраля 2023 года

Дело № 2-27/2023 (2-932/2022)

УИД 27RS0021-01-2022-001483-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Суд <адрес> имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО3, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований указало, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 331959 рублей на срок 48 месяцев под 16,65 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик – ФИО2 умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполнятся. Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Согласно ответа страховой компании от ДД.ММ.ГГГГ в страховой выплате было отказано, поскольку смерть ФИО2 не обладает признаками страхового случая. По имеющейся у Банка информации родственниками умершего заемщика являются его супруга – ФИО3 и его сын – ФИО1 Поскольку ФИО3 и ФИО1 входят в круг наследников первой очереди, а в собственности умершего заемщика на день его смерти имелось в собственности имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 272783,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5927,83 рублей.

Определением суда района имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью страховую компанию «Сбербанк страхование жизни».

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причину своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор, на основании которого ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 331959 рублей, сроком на 48 месяцев под 16.65% годовых.

Жизнь ФИО2 была застрахована в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/2007 (КД-№) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов страхового дела, установлено, что по результатам поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было отказано в страховой выплате по основанию –« смерть в результате заболевания» не входит в Базовое страховое покрытие, в связи с чем заявленное событие не было признано страховым случаем.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Требованиями норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ предписано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонних отказ от исполнения обязательств не допускается.

Проставлением своей подписи в договоре ФИО2 подтвердил, что им до заключения договоров получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их исполнять.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального района имени <адрес>.

Согласно наследственного дела, предоставленного нотариусом нотариального округа <адрес> края ФИО6 после смерти ФИО2 по заявлению его супруги ФИО3 было открыто наследственное дело. Состав наследственного имущества состоит из: индивидуального жилого дома, обшей площадью 26,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, дом, 55, земельного участка, с кадастровым номером 27:08:0020406:111, общей площадью 3200 м, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, дом, 55.

Кроме того, в состав наследственного имущества вошли денежные средства, находящиеся на счете открытом в ПАО Сбербанк № в сумме 22971 рубль 39 копеек.

Свидетельством о регистрации брака I-ДВ №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального района имени <адрес> подтверждается факт нахождения в браке ФИО2 и ФИО3. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО7, жене – ФИО3.

Имущество находящее в собственности умершего ФИО2 нельзя признать совместной собственностью супругов, поскольку оно перешло в собственность умершего на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно выписки из Единого государственного реестра № № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость объекта недвижимости – индивидуального жилого дома, обшей площадью 26,7 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, дом, 55, составляет 147365 рублей 26 копеек. Из выписки Единого государственного реестра № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка, с кадастровым номером 27:08:0020406:111, общей площадью 3200 м, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, дом, 55, составляет 476320 рублей.

Таким образом, стоимость имущества, включённого в наследственную массу после смерти ФИО2 с учетом денежных средств находящихся на день смерти наследователя на расчетном счете открытом в ПАО Сбербанк № в сумме 22971 рубль 39 копеек составила 646656 рублей 65 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следовательно, в наследство ФИО2. также включены его обязательства в соответствии с кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк России».

Статьёй 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Ввиду того, что сведения о составлении ФИО2 завещания в материалах дела отсутствуют, после его смерти имело место наследование по закону.

Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац 1 пункта 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

Статьёй 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства, одним из которых является фактическое принятие. Так, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной его статьями 1142 - 1145 и 1148.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его супруга ФИО3 и сын – ФИО1

Сведения о наличии других наследников первой очереди в материалах дела отсутствуют.

Как следует из представленных материалов наследственного дела, с заявление о вступлении в наследство, оставшееся после смерти ФИО2 обратилась только его супруга ФИО3

Сын – ФИО1 с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти отца не обращался. Сведений о фактическом принятии ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 или совершение им каких-либо действий, свидетельствующих об этом у суда не имеется.

Таким образом, факт принятия ФИО3 на основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ в наследство всё имущество, включая обязательства по кредитному договору, оставшееся после смерти ФИО2 установлен и нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При этом установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок принятия наследства соблюдён.

Следовательно, ФИО3 по наследству перешли земельный участок, жилой дом и денежные средства. Общая стоимость имущества перешедшего по наследству составляет 646656 рублей 65 копеек.

Сведений о том, что после смерти ФИО2 осталось другое имущество, в деле не имеется.

Истцом представлен расчёт задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому общая задолженность составила 272783 рубля 38 копеек, из которых основной долг – 238 572 рубля 51 копейка, проценты – 34 210 рублей 87 копеек.

Суд проверил расчет представленный истцом, признал его верным.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательства заёмщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на неё процентов (пункт 1 статья 819 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследники отвечают по обязательствам, принадлежащим наследодателю на день открытия наследства.

В соответствии с пунктами 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность ФИО2 по кредитным договорам подлежит исчислению на дату, указанную истцом, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку общая сумма по обязательствам перед истцом составляет 272 783 рубля 38 копеек, не превышает пределы стоимости всего причитающегося ФИО3 наследственного имущества (646656 рублей 65 копеек), суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, руководствовался статьями 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжения кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подачи искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5927 рублей 83 копейки, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» к ФИО2 Фёдоровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 272783 (двести семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5927 рублей 83 копейки, всего 278711 (двести семьдесят восемь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 21 копейку.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Петровская