Решение

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6002/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит суд снизить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные до сумма ежемесячно, а также снизить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные до сумма ежемесячно.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Люблинского районного суда адрес от 20.05.2024 с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты в размере сумма на содержание общего несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, и алименты в размере сумма на содержание общего несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные. О вынесенном решении истец узнала, получив уведомление на государственном портале «Госуслуги» по имеющейся задолженности по алиментам в связи с возбужденным исполнительным производством. Сумму долга ФИО1 оплатила в полном объеме с помощью выданных ФИО1 в долг денежных средств фио Таким образом, у истца на сегодняшний день имеется еще задолженность по возврату долга в размере сумма перед фио В судебных заседаниях Люблинского районного суда адрес истец не присутствовала, в связи с чем была лишена возможности представить суду необходимые доказательства своего материального положения. Истец указывает, что материальное положение не позволяет истцу выплачивать алименты на содержание детей в установленном решением суда размере, в связи, с чем обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил в материалы дела письменные объяснения, просил в удовлетворении иска отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей фио, паспортные данные и фио, паспортные данные.

Решением Люблинского районного суда адрес от 20 мая 2024 года по гражданскому делу № 2-4346/2024, вступившим в законную силу 25.06.2024, удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере сумма, равной одной величине прожиточного минимума, установленного для детей в адрес, ежемесячно, начиная с 02 февраля 2024 года и до совершеннолетия ребенка.

Также с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере сумма, равной одной величине прожиточного минимума, установленного для детей в адрес, ежемесячно, начиная с 02 февраля 2024 года и до совершеннолетия ребенка.

Истец указывает, что материальное положение не позволяет ей выплачивать алименты на содержание детей в установленном решением суда размере, в связи, с чем просит уменьшить размер алиментов до сумма на каждого ребенка.

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ), может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса РФ и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Из материалов дела следует, что согласно приказу о приеме работника на работу № 2 от 01.04.2024 истец ФИО1 принята в ООО «Бьюти» на должность врача дерматолога 0,25 ставки с исполнением обязанности врача косметолога 0,25 ставки с окладом сумма

Из представленных в материалы дела справок о доходах и суммах налога физического лица за 2024, 2025 года средний заработок ФИО1 составляет сумма в месяц.

Согласно справке № 12, выданной ООО «Бьюти» 14.03.2025, ФИО1 работает в ООО «Бьюти» Центр Эстетической косметологии и Антивозрастной медицины «Детали» в должности врача косметолога и врача дерматовенеролога.

Из представленной в материалы дела расписки о получении суммы займа следует, что ФИО1 получила в займ денежные средства в размере сумма от фио на срок до 28.08.2026. Как указывает истец, денежные средства были получены в займ для погашения задолженности по алиментам.

Таким образом, истец в обоснование своего сложного материального положения также ссылается на наличие задолженности в размере сумма

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 предусмотрено, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, допустимость изменения размера алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Определенный решением Люблинского районного суда адрес от 20 мая 2024 года размер алиментов, был установлен из совокупности обстоятельств свидетельствующих о материальном и трудовом положении истца на момент взыскания алиментов, а также исходя из интересов несовершеннолетних детей на получение достойного уровня жизни, - в настоящем случае, стороной истца не представлено, а судом не установлено существенных обстоятельств, препятствующих истцу нести обязательства по уплате алиментов в размере определенном в решении суда от 20.05.2024.

Доводы истца о том, что размер взыскиваемых с нее алиментов не пропорционален общему доходу, не может являться безусловным основанием для снижения размера взыскиваемых алиментов.

Доказательств того, что материальное положение истца изменилось на столько, что не позволяют ей поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание несовершеннолетних детей, истцом не представлено.

Произвольное же изменение размера алиментов, будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено без законных на то оснований.

Размер алиментов, обозначенных истцом в просительной части искового заявления, вопреки мнению истца, уменьшение размера алиментов значительно отразится на прежнем уровне жизни несовершеннолетних детей, при этом, поскольку обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в том числе с сохранением и последующем улучшением уровня жизни и социального обеспечения.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 63, 83, 119 СК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку заявленный истцом порядок изменения размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов несовершеннолетних детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено без законных на то оснований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снижении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 19 ноября 2025 года.