Дело № 2а - 209/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2023 года г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Хуторной А.А.,
при секретаре Маклаковой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год, 2020 год, пени по транспортному налогу за 2019 год, 2020 год,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2019 год, 2020 год, пени по указанному виду налога за 2019 год и 2020 год, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете, в 2019 году и 2020 году являлась собственником транспортного средства, на которое ей был исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 7 800 руб., за 2020 год - 7 800 руб. Налог ответчиком был оплачен не полностью, требования об уплате налога исполнены не были, в связи с чем просил в судебном порядке взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 2 205 руб., пени по данному периоду в сумме 76 руб. 24 коп., а также недоимку по налогу за 2020 год в размере 7 800 руб., пени в сумме 27 руб. 30 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, своевременно, представитель административного истца в письменном заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, административный ответчик в телефонограмме сообщила, что не явился в судебное заседание, просила рассмотреть дело в её отсутствие с учетом представленных ранее возражений против исковых требований.
Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 против иска возражала, ссылаясь на то, что налог за 2020 год ею оплачен 10 февраля 2022 года в сумме 7 800 рублей по платежному документу, направленному в её адрес налоговым органом, задолженность за 2019 год была ею оплачена, однако необоснованно в отсутствие соответствующего заявления ответчика часть указанной сумы была направлена на погашение задолженности в сумме 2 205 руб., образовавшейся за 2014 год. Полагала, что зачисление оплаченных денежных сумм в счет уплаты налога за указанный период не могло производиться, так как с момента образования недоимки истекло более трех лет. Просила в иске отказать в полном объёме.
В письменном заявлении представитель административного истца сообщила, что представленные ФИО1 скриншоты из личного кабинета налогоплательщика подтверждают факт оплаты по транспортному налогу.
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.
В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 данного кодекса объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в налоговом органе. В 2019 году и 2020 году ФИО1 являлась собственником транспортного средства - автомобиля «Мерседес Бенц С 180» М 646 КР/48.
Ответчику был исчислен транспортный налог на автомобиль за 2019 год в размере 7 800 руб. и за 2020 год в размере 7 800 руб.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 6676040 от 3 августа 2020 года с расчетом суммы налога за 2019 год, № 6360532 о 1 сентября 2021 года с расчетом суммы налога за 2020 год.
Налоговые уведомления направлялись в адрес ответчика через личный кабинет налогоплательщика, соответствующие скриншоты в дело представлены.
Также в адрес ФИО1 было направлено требование № 5394 по состоянию на 9 февраля 2021 года, в котором указывалось о наличии задолженности по налогу за 2019 год в сумме 7 800 руб., пени в сумме 76 руб. 24 коп., а также требование об уплате налога № 46574 по состоянию на 16 декабря 2021 года, в котором указывалось о наличии задолженности по налогу за 2020 год в сумме 7 800 руб., а также пени в сумме 27 руб. 30 коп.
В ходе рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 представила суду скриншоты из личного кабинета налогоплательщика, из которых усматривается, что оплата налога в сумме 7 800 руб. и пени в сумме 27 руб. 30 коп. (по требованию № 46574 от 16 декабря 2021 год) была произведена. Таким образом, факт оплаты задолженности по транспортному налогу за 2020 год и пени по транспортному налогу за указанный период ответчиком подтвержден.
Установлено также, что ответчиком ФИО1 не был оплачен транспортный налог за 2014 год в сумме 2 205 рублей, что следует из объяснений административного ответчика и не было оспорено административным истом. Ответчик ФИО1 возражала против зачисления части оплаченных ею сумм в качестве погашения задолженности по транспортному налогу за 2014 год в отсутствие её соответствующего заявления.
Из письменных пояснений представителя административного истца следует, что представленные ФИО1 скриншоты из личного кабинета налогоплательщика факт оплаты задолженности по транспортному налогу подтверждают.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (в редакции, действовавшей на момент направления требования).
Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусматривается, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.
Форма налогового уведомления утверждается федеральном органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Исходя из содержания указанных правовых норм, направление налогового уведомления и требования является обязанностью налогового органа.
Не направление налогового уведомления и требования или отсутствие их надлежащего вручения свидетельствует о нарушении порядка взыскания налога.
В материалах дела имеются налоговое уведомление и требование об уплате налога, направленные административному ответчику, которые суд принимает в качестве доказательства направления налогового уведомления и требования административному ответчику.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В суд административный истец обратился 3 ноября 2022 года, при этом ранее мировым судьёй судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка выносился судебный приказ от 5 апреля 2022 года, которым с административного ответчика была взыскана задолженность по налогам, который впоследствии по заявлению ответчика был отменен 5 мая 2022 года.
Дав оценку установленным по делу обстоятельствам в совокупности с представленными в дело доказательствами, коль скоро был установлен факт оплаты ответчиком налога за 2020 год, а также факт поступления от ответчика денежных средств в погашение задолженности в остальной части, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Коль скоро при подаче иска административный истец был от уплаты государственной пошлины освобождён, а в иске суд оказывает, следовательно, государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год, 2020 год, пени по транспортному налогу за 2019 год, 2020 год - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий /подпись/ А.А. Хуторная
Решение в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2023 года.
Копия верна. Решение вступило в законную силу 20 марта 2023 года. Подлинник решения находится в деле № 2а - 209/2023 Октябрьского районного суда г. Липецка.