2-559/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 марта 2023 года г.Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе судьи Санфировой О.П.,
при секретаре Савиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ** ** **** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (№) на сумму 600 001 руб., на срок <данные изъяты> мес., под <данные изъяты>% годовых.
** ** **** ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ** ** ****.
Заемщик должен был производить погашение задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), который согласно Договору (дополнительному соглашению к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик свои обязательства не исполняет.
За нарушение срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ** ** ****, на ** ** **** суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ** ** ****, на ** ** **** суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дней.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 346 862 руб.
Задолженность по кредитному договору на ** ** ****. составляет 846 461,21 руб. (в том числе: просроченная ссуда – 485 501,76 руб., иные комиссии – 79 200,22 руб., просроченные проценты – 281 759,23 руб.).
Учитывая, что имели место нарушения обязательств по кредитному договору, в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате всей суммы кредита, которые до настоящего времени не исполнены.
Просят суд расторгнуть договор №) от ** ** ****
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** **** в сумме 846 461,21 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 11 664,61 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
п.68. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании вышеизложенного, суд считает, что ответчик в данном случае извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, т.к. конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфом 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №) на сумму 600 001 руб., на срок <данные изъяты> мес., под <данные изъяты>% годовых.
** ** **** ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору №) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № от ** ** ****.
Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных расходов, издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из материалов дела следует, что ФИО1 подписал заявление – оферту, анкету, содержащие условия кредитного договора в соответствие с Условиями кредитования ПАО «Сокомбанк» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») физических лиц на потребительские цели, согласилась с ними, обязалась их соблюдать, что подтверждается ее подписью.
В индивидуальных условиях и заявлении – анкете за подписью ФИО3 указано, что он своей подписью под заявлением подтверждает, что в соответствии с требованиями действующего законодательства, до подписания настоящего заявления он был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей и согласен с ними.
Стороны согласовали порядок совершения банком действий для акцепта: открытие банковского счета в соответствие с законодательством, открыть лимит задолженности в соответствие с условиями заявления – оферты, выдать расчетную карту с установленным лимитом задолженности.
Факт заключения кредитного договора и его условия подтверждаются заявлением – офертой без страхования о предоставлении кредита ФИО3, анкетой клиента, выпиской по счету.
В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО3 обязался ежемесячно вносить платежи в срок до ** ** **** числа каждого месяца в период действия кредитного договора в сумме 22 460,01 рублей, в погашение долга по кредитному договору и уплате процентов, в срок до ** ** ****
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил согласованные в заявление – оферте условия возврата кредита – путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального ежемесячного платежа в течение <данные изъяты> месяцев с даты заключения договора.
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ** ** **** общая задолженность ответчика перед банком составляет 846 461,21 руб. (в том числе: просроченная ссуда – 485 501,76 руб., иные комиссии – 79 200,22 руб., просроченные проценты – 281 759,23 руб.).
Расчет цены иска, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора между истцом и заемщиком.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» разъяснено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
На основании п.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд пришел к следующему.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные к взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины произведены по настоящему гражданскому делу, и поскольку иск удовлетворен в полном объеме, факт и размер расходов подтвержден, такие расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.330, 809, 810, 811 ГК РФ, 98, 194–199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть договор № (№ от ** ** ****, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** **** в сумме 846 461,21 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 11 664,61 руб.
Ответчик вправе подать в Бузулукский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Санфирова О.П.
Решение в окончательной форме принято 10 марта 2023 года.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-559/2023 в производстве Бузулукского районного суда с УИН 56RS0008-01-2023-000031-40.