УИД 77RS0029-02-2022-013234-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6377/22 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – машиноместо № 127, площадью 18,6 кв.м. в осях 25-26/В-Г, по адресу: адрес, ссылаясь на то, что решением Тушинского районного суда адрес от 23.10.2015 по гражданскому делу № 2-719/2015 по иску фио к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному истцу ФИО1 к фио о разделе совместно нажитого имущества за ним признано право к ООО «Орион-Сервис» по договору № 127/3-Г о долевом участии в строительстве многоэтажных гаражей стоянок от 23.12.2003 на указанное машиноместо. Решение суда вступило в законную силу, обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, машиноместо было передано истцу, он пользуется им, несет расходы на его содержание, однако не имеет возможности оформить в собственность, в виду отсутствия необходимого комплекта документов.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 21.12.2003 между ООО «Орион-Сервис» и фио заключен договор № 127/3-Г о долевом участии в строительстве многоэтажных гаражей стоянок, предметом которого являлось машиноместо № 127, площадью 18,6 кв.м. в осях 25-26/В-Г, по адресу: адрес.

В соответствии с п. 2.1 договора объем инвестиций был установлен в сумме сумма

Обязательства по уплате инвестиционного взноса были исполнены надлежащим образом, что не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела.

Решением Тушинского районного суда адрес от 23.10.2015 по гражданскому делу № 2-719/2015 по иску фио к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному истцу ФИО1 к фио о разделе совместно нажитого имущества за ФИО1 признано право к ООО «Орион-Сервис» по договору № 127/3-Г о долевом участии в строительстве многоэтажных гаражей стоянок от 23.12.2003 на указанное машиноместо.

Решение вступило в законную силу.

Многоэтажный гараж-стоянка по адресу: адрес принят как законченный строительством объект по акту. Распоряжением префекта адрес от 27.12.2006 № 5398 рп объект введен в эксплуатацию.

Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, как способ защиты гражданских прав.

Спорный объект недвижимости передан истцу, он им пользуется, несет расходы на его содержание, что не оспаривалось ответчиком, каких-либо правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении указанного объекта недвижимости не имеется, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на указанное выше машиноместо с целью его последующей государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – машиноместо № 127, площадью 18,6 кв.м. в осях 25-26/В-Г, по адресу: адрес.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 нежилое помещение – машиноместо № 127, площадью 18,6 кв.м. в осях 25-26/В-Г, по адресу: адрес в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 11.01.2023.

Судья