Дело № 2-113/2025

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года г. Севск

Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Сафроновой О.В.,

при секретаре Генераловой Е.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что на основании кредитного договора № от ДАТА, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, устанавливающего существенные условия кредита, подписанного простой электронной подписью, банк предоставил ответчику кредит на сумму <...> руб. под <...>% годовых на срок по ДАТА В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по уплате кредита, по состоянию на ДАТА общая сумма задолженности с учетом снижения штрафных санкций составила <...> руб., из которых <...> руб. - основной долг, <...> руб. – плановые проценты за пользование кредитом, <...> руб. – пени по просроченному долгу, <...> руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом /л.д. 66/, в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 2/.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, нарушение своих обязательств по кредитному договору объяснила резким снижением финансового дохода.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом положений ст. ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом положений ч. 1 ст. 56, ч.3 ст. 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2023г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> руб. по ставке <...> % годовых на срок <...> месяцев, дата возврата кредита - ДАТА /л.д. 11-13/.

В соответствии с п. 6 условий кредитного договора внесение платежей по кредиту производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, всего <...> платежей, первый платеж составляет – <...> руб., последний платеж – <...> руб., с датой внесения ежемесячного платежа - 3 число каждого календарного месяца /л.д. 12/.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере <...> % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

Банк исполнил свои обязательства во исполнение кредитного договора, осуществил перечисление ответчику денежных средств на указанный в п. 17 Договора счет заемщика (п. 19 договора), что ответчиком не оспаривается и подтверждается заявлением-анкетой ФИО1 на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) от ДАТА /л.д. 10/, заявлением клиента на предоставление комплексного обслуживания в банке /л.д. 7-8/, индивидуальными условиями кредитного договора № от ДАТА с приложением графика платежей /л.д. 9, 11-13/, заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений банка ВТБ (ПАО) от ДАТА /л.д. 14/, протоколом операции цифровой подписи /л.д. 15-22/.

Однако в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, начиная с ДАТА и по настоящее время ответчик платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносила, вследствие чего образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк направил ответчику уведомление ДАТА (исх.№) о намерении расторгнуть кредитный договор, с требованием досрочного погашения задолженности, уплате процентов и пени, которое заемщиком не исполнено /л.д. 31, 35/.

Согласно расчету истца, за период с ДАТА по ДАТА, с учетом снижения банком по своей инициативе до <...>% пени по просроченному долгу и пени за несвоевременное погашение плановых процентов, задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет <...> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <...> руб., задолженность по процентам – <...> руб., задолженность по пени по просроченному долгу – <...> руб., задолженность по пени по процентам – <...> руб. /л.д. 28-29, 30/.

Проверив представленный банком расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора, произведенным с учетом внесенных ФИО1 платежей, подробно отраженных в выписке о движении денежных средств, с распределением их на погашение основного долга и плановых процентов в соответствии с графиком платежей /л.д. 9, 28-29/.

Каких-либо доказательств, опровергающих правильность начисления истцом суммы основного долга и процентов по кредитному договору, возврата суммы задолженности по кредитному договору либо наличие задолженности в меньшем размере, ответчиком не представлено.

При таких установленных судом обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от обязанности погасить образовавшуюся задолженность, суд не усматривает.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты произведен банком в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, при заключении которого ФИО1 согласилась с предоставлением кредита на указанных условиях, включающих в себя, в том числе, и порядок определения размера неустойки.

Учитывая значительную сумму задолженности ответчика перед банком по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами в совокупности с периодами просрочки исполнения кредитных обязательств заемщиком, а также то, что предъявленная к взысканию неустойка значительно ниже размера основного долга и процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к выводу, что испрашиваемая банком неустойка является разумной и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Наличие исключительных обстоятельств, позволяющих уменьшить размер взыскиваемой неустойки, из материалов дела не усматривается и ответчиком таковых доказательств суду не представлено.

Таким образом, оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при обращении в суд за подачу настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере <...> руб. /л.д. 3/, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА

Поскольку заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА (включительно) в размере <...> руб. <...> коп., из которых: основной долг – <...>, плановые проценты – <...>., пени по просроченному долгу – <...>, пени по процентам – <...>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДАТА.

Председательствующий О.В. Сафронова