Дело № 2а-1856/2025

УИД 23RS0030-01-2025-002559-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 10 ноября 2025 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Лягун Н.А.,

с участием

прокурора ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

действующего по доверенности № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО3 приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, а так же лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в действиях которого усматривается «рецидив» преступлений. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес>. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинградским районным судом по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Лабинского районного суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор.

В течении года ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности, в связи с чем начальник ОМВД России по <адрес> просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 и ограничения.

Представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик согласен с заявленными требованиями.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 статьи 3 и п.2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание, в виде лишения свободы, имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого, либо особо тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, или административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3 приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, а так же лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в действиях которого усматривается «рецидив преступлений».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес>. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

За время проживания на административном участке после освобождения ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Поступали жалобы от жителей <адрес>. Привлекался к административной и уголовной ответственности. Имеет доставления в Отдел МВД России по <адрес>.

В течение года ФИО3 два раза привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

Постановлением начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подвергнут административному наказанию по ст. 19.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Указанные обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ дают основания для установления административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению с его стороны совершения новых преступлений и административных правонарушений, установив в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории Ленинградского муниципального округа <адрес>; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом, с учетом требований ст. 84 КАС РФ дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком до конца погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений:

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории Ленинградского муниципального округа Краснодарского края, без разрешения органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением нахождения на рабочем месте.

Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко