Решение по делу № 2-2965/2022 от 19.12.2022 | Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область)

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгород в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Ягилевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о взыскании долга по распискам, в обоснование которого указано, что ФИО2 получил в долг у истца ФИО1 денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ - <...> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ - <...> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Договор займа между сторонами не был заключен, однако в обеспечение возникших обязательств ответчиком были составлены расписки, согласно которым ответчик ФИО2 подтвердил факт получения в долг денежных сумму и обязался вернуть их в оговоренные в расписках сроки.

Общая сумма займа, переданная истцом в долг ответчику, составила <...> долларов США.

Расписки о передаче денежных средств находятся в ФИО1, т.к. денежные средства до настоящего времени ему не возвращены.

По истечении сроков возврата денежных сумму ответчик просил немного подождать истца и обещал в ближайшее время вернуть полученные им денежные средства, однако в последующем он стал избегать встреч и перестал отвечать на телефонные звонки ФИО1 ФИО1 не зная о месте нахождения ответчика обратился в МВД по РМ с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, полагая, что ответчик, получив у него денежные средства в долг, не намеревался их возвращать.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела отказано.

В ходе проведенной проверки ФИО2 при опросе подтвердил факт получения денежных средств у ФИО1 и выразил готовность еженедельно производить перечисления по <...> руб. на счет истца в счет погашения долга до полного исполнения перед ним обязательств.

После обращения истца в полицию ответчиком ФИО2 были перечислены на счет ФИО1 следующие суммы:

ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., на которые истцом было приобретено <...> долларов США <...> центов (по курсу <...> руб. за <...> доллар),

ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., на которые истцом было приобретено <...> доллара США <...> центов (по курсу <...> за <...> доллар).

С учетом перечисленных ответчиком сумм размер долга ответчика ФИО2 перед истцом ФИО1 составляет <...> доллара США <...> центов (расчет: (<...>

Согласно представленного истцом расчета с учетом частичного погашения долга размер процентов по предоставленным займам составляет <...> доллара США <...>. При расчете суммы процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами использованы сведения размещенные на сайте Банка России по средневзвешенным процентам по кредитам в долларах США на ДД.ММ.ГГГГ

Основывая свои требования на ст.ст. 309, 310, 317, 395, 807, 808, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму долга в размере <...> доллара США <...> центов в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического исполнения обязательства по оплате долга, сумму процентов в размере <...> доллара США <...> центов в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату фактического исполнения обязательства по оплате процентов, а также сумму уплаченной госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки не известна, однако обеспечил явку своего представителя - В.Т.Я.. по доверенности, которая в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения данного искового заявления путем заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу, имеющемуся в материалах дела. Сведений о причинах не явки не имеется. В связи с истечением срока хранения, конверт с судебной повесткой возвращен в суд почтовой организацией.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.

Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Положениями п. 1 ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Несоблюдение простой письменной формы сделки, в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их прав приводить письменные и другие доказательства.

Так как возврат долга является действием, имеющим юридически значимые последствия, в силу ст. 153 ГК РФ возврат долга является сделкой.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между истцом, выступающим в качестве займодавца, и ответчиком, выступающим в качестве заемщика, был заключены договоры займа:

ДД.ММ.ГГГГ - <...> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ - <...> долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Факт заключения договоров займа подтверждается расписками, собственноручно написанными и подписанными ответчиком. Денежные средства были переданы в день написания расписок, что следует из текста расписок.

Ответчиком часть денежных средств была возвращена истцу:

ДД.ММ.ГГГГ - <...> руб., на которые истцом было приобретено <...> доллара США <...> центов (по курсу <...> за <...> доллар).

В установленные вышеуказанными договорами сроки ответчик свои обязательства по возврату долга в полном размере не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету размер долга ответчика перед истцом составляет в общей сумме <...> доллара США <...> центов.

Таким образом, в рассматриваемом случае между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры займа.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами закона - ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. В договорах займа отражены все существенные условия, характерные для сделок данного вида. Заключив договоры займа, ФИО2 тем самым удостоверил факт принятия на себя обязательств по выплате сумм долга.

Ответчиком не опровергнут факт написания и подписания им расписок на получение требуемых истцом сумм, а, следовательно, не опровергнут факт заключения им договоров займа.

Допустимых доказательств, подтверждающих факт возврата сумм долга в полном размере по договору займа в установленные договором сроки, суду вопреки требованиям ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Согласно ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В силу п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса.

Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 53 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что расчет суммы задолженности должен производиться по курсу валюты на день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, условия заключенных договоров займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части возврата суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рублях в сумме эквивалентной <...> доллара США <...> центов по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за не возврат суммы основного долга в полном объеме по договорам займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма которых согласно представленного истцом расчета составляет <...> доллара США <...> центов в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российмской Федерации на дату фактического исполнения обязательств по оплате процентов.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, признается верным.

Ответчиком предоставленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, не опровергнут.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы процентов, что не противоречит нормам действующего законодательства и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме <...> руб., оплаченную истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес> ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: <...>, долг в рублях в сумме эквивалентной <...> доллара США <...> центов по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства по оплате долга, проценты в сумме эквивалентной <...> доллара США <...> центов по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства по оплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Лебедева