Решение по делу № 2-4626/2025 от 21.05.2025

Дело № 2-4626/2025

УИД 52RS0005-01-2023-010711-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2025 года

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о признании справки недействительной, обязании отозвать справку, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец в обоснование своих исковых требований указал, что согласно справке о доходах физического лица, сформированной налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах», у истца в 2022 году имелся доход, с которого налоговым агентом ПАО СК « Росгосстрах» не был удержан налог в сумме 53 300 рубля.

В связи с этим на гос. услугах у истца имеется задолженность по оплате налога на доходы физического лица в сумме 53 300 руб..

С указанной справкой истец не согласен.

Согласно решения суда по делу НОМЕР в пользу истца были взысканы денежные средства, в том числе сумма страхового возмещения, неустойка, штраф, процессуальные издержки.

Согласно определения по делу НОМЕР истец был заменен процессуальным правопреемником ФИО2, с которым после вынесения решения заключил договор цессии, по которому и передал право требования денежных средств, взысканных на основании решения суда с ПАО СК «Росгосстрах».

Затем ФИО2, как новый кредитор, в 2022. получил денежные средства, взысканные с ПАО СК «Росгосстрах» на свой счет.

Таким образом, истец никакого дохода не получал, поскольку передал право требования ФИО2.

Так как истец никаких доходов от ПАО СК «Росгосстрах» не получал, то считает, что справка о получении им дохода также незаконна.

Просит:

1. Признать, справку о доходах физического лица ФИО1

ФИО1 за 2022 год недействительной.

2. Обязать ПАО СК «Росгосстрах» отозвать справку о доходе физического лица ФИО1 за 2021 год.

3. В случае не исполнения решения суда об обязании отзыва справки с ПАО «СК «Росгосстрах» астренд в размере 1000 рублей в день, с момента вступления в силу решения суда и до момента фактического исполнения суда.

4. Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в счет процессуальных издержек 5 000 рублей (оплата юридических услуг за подготовку искового заявления). Издержки, связанные с оплатой госпошлины в сумме 300 рублей. Издержки, в виде оплаты почтовых услуг в сумме 300 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

От ответчика в суд поступили возражения на исковое заявление.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно статье 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом (пункт 4).

При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога (пункт 5).

В соответствии с пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 Кодекса, уплачивают налог на доходы физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Истец указал, что согласно справке о доходах физического лица, сформированной налоговым агентом ПАО СК «Росгосстрах», у истца в 2022 году имелся доход, с которого налоговым агентом ПАО СК « Росгосстрах» не был удержан налог в сумме 53 300 рубля. В связи с этим на гос. услугах у истца имеется задолженность по оплате налога на доходы физического лица в сумме 53 300 руб.. С указанной справкой истец не согласен.

Согласно определения Выксунского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР в порядке процессуального правопреемства произведена замена стороны, считать взыскателем по делу ФИО2.

Из данного определения следует, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор цессии.

Судом установлено, что поскольку между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор цессии, по которому ФИО2 впоследствии получил денежные средства, то истец ФИО1 доход не получал, следовательно, суд считает, что исковые требования истца о признании первично выданной ответчиком справки о доходах физического лица ФИО1 за 2022 год недействительной, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что в процессе рассмотрения дела судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчик передали в МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам НОМЕР по телекоммуникационным каналам аннулирующие справки 2-НДФЛ на ФИО1. Согласно штампу на справке протокол приема получен ДД.ММ.ГГГГ. Соответствующие доказательства представлены суду, имеется отметка о поступлении указанных документов в налоговый орган.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца об обязании ПАО СК «Росгосстрах» отозвать справку о доходе физического лица ФИО1 за 2021 год, суд считает несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Истец просит в случае не исполнения решения суда об обязании отзыва справки с ПАО «СК «Росгосстрах» астренд в размере 1000 рублей в день, с момента вступления в силу решения суда и до момента фактического исполнения суда.

В соответствии со ст. 308.3. ГК РФ

1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

28. На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Поскольку судом установлено, что ответчиком исполнены требования истца об отозвании справки, то оснований для взыскания с ответчика в пользу истца законной неустойки не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 300 руб..

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что с учетом принципа разумности, справедливости, объема оказанной представителем истца юридической помощи, длительности судебного разбирательства, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать первично выданную ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН НОМЕР) справку о доходах физического лица ФИО1 (паспорт НОМЕР) за 2022 год недействительной.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., почтовые расходы в размере 300 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб..

В остальной части требований отказать.

Ответчиком в течение семи дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Лутошкина