Решение по делу № 2-488/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-488/2023

УИД: 42RS0009-01-2022-009792-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «30» мая 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

при секретаре Южалине Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Арте Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Арте групп (далее по тексту – ООО «Арте Групп») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** между ООО «Финансовый клуб» и ответчиком был заключен договор займа ###, в соответствии с которым заемщик ФИО1 приняла на себя обязательство по оплате основного долга, общего размера процентов за пользованием займом в соответствии с графиком платежей.

**.**.**** по договору займа ### заемщик ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств, нарушены условия о сроках платежа.

**.**.**** был заключен договор уступки прав требований ### между ООО «Финансовый клуб» и ООО «Аргум», в рамках которого, права требования по договору займа ### от **.**.**** были переданы новому кредитору.

**.**.**** был заключен договор уступки прав требований (цессии) ### между ООО «Аргум» и ООО «Арте Групп» в рамках которого, права требования по договору займа ### от **.**.**** были переданы новому кредитору ООО «Арте Групп».

Указывает, что на дату заключения договора уступки прав требований, задолженность ответчика составляет ... рублей, из которых: ... рублей – сумма основного долга; ... рублей– просроченные проценты, ... рублей – пени.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Арте Групп» сумму задолженности по договору займа ### от **.**.**** в размере 117162, 4 рублей, из которых 34290,35 рублей – сумма основного долга; 68580, 72 рублей – просроченные проценты, 10817, 33 рублей – пени; 3474 расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Арте Групп» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо - межрайонная ИФНС № 15 по Кемеровской области - Кузбассу явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 161 ГК РФ. Так согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки между юридическими лицами и гражданами.

При этом в абзаце втором п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абзацу первому ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.**** между ФИО1 и ООО «Финансовый клуб» был заключен договор займа ### в результате чего ФИО1 получила заемные денежные средства в размере ... рублей, срок возврата займа -... календарных дней с начала действия договора; ... процентов годовых, вид займа – микрозаем «Стандартный Клуб плюс».

Факт заключения договора займа, а также получения денежных средств в размере ... рублей ответчиком не оспорены.

Согласно договора ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и проценты за пользование ими путем внесения ежемесячных платежей согласно графика платежей по договору ### от **.**.****.

Все существенные условия договора, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с ответчика по договору, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в анкете и заявлении о предоставлении микрозайма.

Так ФИО1 собственноручно подписала и тем самым заверила своей подписью: «Я подтверждаю, что мне предоставлена полная и достоверная информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского микрозайма, о моих правах и обязанностях, связанных с получением и возвратом микрозайма и процентов за его использование. Я получил, в том числе и всю интересующую меня полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, в том числе обо всех возможных способах и порядке погашения (оплаты) микрозайма, процентов за его пользование и возможных штрафных санкциях».

Кроме того, в анкете клиента ФИО1 указывает: «Я подтверждаю, что получила карту Клиента, текст Договора о комплексном обслуживании Клиента и Тарифы. Я подтверждаю, что ознакомлена с наименованием и местом нахождения РНКО и Агента, а также их идентификационные номерами налогоплательщиками, номером лицензии РНКО на осуществление банковских операций, текстом Договора о комплексном обслуживании клиента и условиям Карты клиента, размером, порядком взимания и изменения Тарифов по договору о комплексном обслуживании клиента».

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом требования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик условия договора, в части своевременного возврата суммы займа и уплаты процентов за его пользование, надлежащим образом не исполнял.

Поскольку платежи по договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с **.**.**** по **.**.**** образовалась задолженность в общей сумме ... рублей ... копейки, из которых сумма основного долга – ... рублей ... копеек, пени ... рублей ... копейки; просроченные проценты ... рублей ... копейки.

Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

О состоявшейся замене кредитора ответчик был извещен посредством направления почтовой корреспонденцией уведомления о состоявшейся уступке прав требования. Однако требования ООО «Арте групп» исполнены ФИО1 не были.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом отмечается, что поскольку ответчиком ФИО1, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено допустимых и достаточных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ### от **.**.****, то с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере ... рублей ... копейки, из которых сумма основного долга – ... рублей ... копеек, пени ... рублей ... копейки; просроченные проценты ... рублей ... копейки.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом при обращении в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением ### от **.**.****.

Так как основное требование истца судом удовлетворено то и уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арте Групп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арте Групп» (ИНН ###) задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 113688,4 рублей, из которых: 34 290,35 рублей – сумма основного долга; 68580,72 рублей – просроченные проценты, 10817,33 рублей – пени.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арте Групп» (ИНН ###) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3474 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Пахирко

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023.