Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой О.В., при ведении протокола секретарем Кочетовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1300 000 рублей, проценты по займу в размере 78229 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28782 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заключил со ФИО2 договор без залоговый процентный денежный займ на сумму 1 300 000 рублей. Согласно договора ответчик обязался вернуть всю сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей и проценты в размере 78229 рублей 12 копеек, однако согласно графику указанному в договоре платежи не производил.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя истца по доверенности Ф.Л.Т. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, исковые требования истец поддерживает в полном объеме.

Представитель третьего лица Межрегиональное управление Росфинмониторинга по Приволжскому федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, доказательств отсутствия задолженности также не представил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заключил со ФИО2 договор без залоговый процентный денежный займ процентная ставка 25% годовых на сумму 1 130 000 рублей.

Согласно п.2 договора заимодавец передает (наличный, безналичный расчет) заемщику указанную сумму по без залоговому процентному денежному займа до подписания настоящего договора, подписание договора является подтверждением получения заемщиком суммы по договору займа, расписка не требуется.

В соответствии с п.3 договора заемщик производит возврат долга и процентов по без залоговому процентному денежному займу в сумме основной долг 1 130 000,00 (Один миллион сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек, проценты 78 229 рублей 12 копеек (Семьдесят восемь тысяч двести двадцать девять рублей 12 копеек) наличным и/или безналичным расчетом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно следующего графика платежей: 1) первый платеж основной долг в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты 23 155 руб. 74 коп. выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 2) второй платеж в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты 19 730 руб. 91 коп. выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ

года; 3) третий платеж в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты 15 500 руб. 00 коп. выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 4) четвертый платеж в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты 10 164 руб. 38 коп. выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 5) пятый платеж в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты 7 006 руб. 85 коп. выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 6) шестой платеж в размере 130 000 руб. 00 коп., проценты 2 671 руб. 23 коп. выплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.4, 6 договора указанная сумма по без залоговому процентному займу может быть возвращена заемщиком досрочно. Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания.

До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты не возвратил. Договор займа никем не оспорен.

Доказательств того, что сумма займа частично или полностью возвращена займодавцу ответчиком не представлено.

Учитывая, что условия договора займа по возврату полученных в заем денежных средств в размере 1 130 000 рублей ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании со ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 1 130 000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, суд находит их подлежащими удовлетворению из следующего.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 78229 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по процентам за пользование займом, ответчиком в суд не представлено.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины – 28782 рубля.

Размер государственной пошлины от размера взыскиваемой суммы (1 208229,12 рублей) составляет 27082 рубля.

Следовательно, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 27082 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в размере 1130 000 рублей, проценты по займу в размере 78229 рублей 12 копеек.

Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 27082 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Казакова