Дело № 2а-2932/2022
РЕШЕНИЕ С У Д А
Именем Российской Федерации
8 сентября 2022 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием помощника прокурора Шамовой А.П., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Электросталь к ФИО1 о продлении срока административного надзора, -
установил:
30.08.2022 в Электростальский городской суд поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по городскому округу Электросталь Московской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1.
Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 осужден 07.03.2014 Электростальским городским судом Московской области к 06 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.10.2019 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Электростальского городского суда Московской области от 24.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. Решениями Электростальского городского суда Московской области от 30.04.2021, 12.08.2021, 21.01.2022 срок административного надзора продлевался каждый раз на шесть месяцев. За время нахождения под административным надзором поднадзорный на путь исправления не встал, употребляет спиртные напитки, не работает, неоднократно в 2022г. привлекался к административной ответственности: 11.02.2022 по ст.20.25 КоАП РФ, 14.08.2022 по ст.20.21 КоАП РФ. В связи с изложенным, руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят продлить срок административного надзора ФИО1 сроком на 6 месяцев.
В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.о. Электросталь Московской области по доверенности, а также лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, ФИО1 не явились при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО1 также указал на согласие с административным иском. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика (ч.1 ст.272 КАС РФ).
Выслушав прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 5 и статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 3 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Электростальского городского суда Московской области от 07.03.2014 (с учетом изменений) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 05 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч. 1, 4 ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 17.10.2013, окончательно назначение наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Представленной копией справки об освобождении №022143 подтверждается, что ФИО1 29.10.2019 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Судимость с ФИО1 за признаваемые законом (ст. 15 УК РФ) особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ не погашена и не снята в установленном законом порядке. Срок погашения судимости истекает 28.10.2027.
Решением Электростальского городского суда Московской области от 24.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 02 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, заперта на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью, запрета на выезд за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления контролирующих органов, запрета на посещение мест, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).
ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по г.о. Электросталь.
Решением Электростальского городского суда Московской области от 30.04.2021 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решением Электростальского городского суда Московской области от 12.08.2021 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Электростальского городского суда Московской области от 21.01.2022 срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.
Доводы административного истца о том, что поднадзорный ФИО1 не встал на путь исправления подтверждается представленными в дело постановлениями по делам об административных правонарушениях от 11.02.2022 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, от 14.08.2022 по ст.20.21 КоАП РФ, составленными в отношении ФИО1. Данными постановлениями подтверждается, что последний совершил в течение 2022г. административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Законность и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности сомнений не вызывает. Данные постановления им не обжалованы в установленном порядке, доказательств обратного не представлено.
Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца, продлить ФИО1 административный надзор.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 состоит на учете в противотуберкулезном диспансере, находится под диспансерным наблюдением в ООПП ГБУЗ МО «ЭЦГБ»; зарегистрирован и проживает по месту жительства по адресу: <адрес>; со стороны соседей и родственников на его поведение в быту жалоб не поступало; из рапорта участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.о. Электросталь известно, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками.
Предлагаемый административным истцом срок продления надзора суд, учитывая количество и обстоятельства допущенных нарушений, считает обоснованным и не находит оснований для его снижения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Электросталь -удовлетворить.
Продлить ФИО1 срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: О.С. Астапова
Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2022 года.
Судья: О.С. Астапова