14RS0035-01-2021-021539-93

Дело № 2-3081/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____.2007 года между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 100 000 руб. под ___% годовых на срок ___ мес. ____.2018 года между ПАО «ТРАСТ» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования № по кредитному договору № от ____.2007 года. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга в сроки, установленные договором, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 110 979,08 руб., из которой основной долг в размере 46 429,12 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 48 249,96 руб., комиссии в размере 12 000 руб., штрафы в размере 4 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 419,58 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Установлено, что ____.2007 года между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 100 000 руб. под ___% годовых на срок ___ мес.

____.2018 года между ПАО «ТРАСТ» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования №, которым право требования по кредитному договору № от ____.2007 года перешло ООО «Феникс». Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту за период с ____.2009 года по ____.2018 года составил: основной долг в размере 46 429,12 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 48 249,96 руб., комиссии в размере 12 000 руб., штрафы в размере 4 300 руб., всего 110 979,08 руб.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статья 200 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления требования течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа, а не начинает исчисляться вновь (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43).

Как следует из требований истца, заявлены они за период с ____.2009 года по ____.2018 года.

10.03.2020 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности за период с ____.2009 года по ____.2018 года (дело №2-1150/41-2020).

07.08.2020 года определением мирового судьи судебного участка №42 г.Якутск, и.о. мирового судьи судебного участка №41 г.Якутска, судебный приказ от 10.03.2020 года отменен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Кредит предоставлен ответчику ____.2010 года сроком на ___ месяцев, согласно графику последний платеж установлен ____.2010 года.

Из представленной истцом выписки движения денежных средств следует, что просроченная задолженность образовалась с ____.2008 года, следовательно, о нарушении обязательства по оплате кредита истцу стало известно не позднее ____.2008 года (когда заемщиком в соответствии с графиком очередной платеж не был произведен), а исходя из даты последнего по графику платежа, срок исковой давности истекал ____.2013 года.

Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа подано было истцом за пределами срока исковой давности, судебный приказ вынесен 10.03.2020 года и отменен 07.08.2020 года, при этом с настоящим исковым заявлением обратился в суд ____.2021 года (согласно штампу поступления корреспонденции в почтовую службу).

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства ответчика, в связи с этим, исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Секретарь С.А.Собакина

Решение изготовлено 05.04.2023 года.