Гражданское дело № 2-461/2023

УИД 55RS0018-01-2023-000558-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области

под председательством судьи Кузнецова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахметовой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов.

Суд,-

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение № 8634 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, указывая в обоснование на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по указанному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставив ФИО3 кредит в указанном размере. В результате работы с просроченной задолженностью ПАО «Сбербанк России» стало известно, что заемщик ФИО3 умерла. Размер задолженности заёмщика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составил 511992 рубля 70 копеек, из которых 443706 рублей 52 копейки просроченный основной долг, 68286 рублей 18 копеек просроченные проценты. Предполагаемыми наследниками умершего заёмщика в силу закона являются ответчики ФИО1 и ФИО2.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк солидарно с ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 511992 (пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 70 копеек (из которых: 443706 рублей 52 копейки просроченный основной долг, 68286 рублей 18 копеек просроченные проценты) в счёт погашения, а также государственную пошлину в размере 8319 (восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 93 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований к ней, поскольку наследство, оставшееся после смерти её матери ФИО4 она не принимала.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлений не представила.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьей 438 и 408 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу требований ст.ст. 418, 1112, 1113, 1114, 1175 ГК РФ размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечает наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определяется на момент смерти.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты – заявления (оферты) ФИО3, акцептированного ПАО Сбербанк, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых, что подтверждается анкетой - заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита №

В соответствии с п.п. № Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

П. № индивидуальных условий договора установлено количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, а именно <данные изъяты> ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты>. Заключительный платеж может отличаться в большую или в меньшую сторону. Платежная дата 8 число месяца.

Способы исполнения Заемщиком обязательств по договору установлены п.п. № кредитного договора, а именно путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями.

При заключении договора до сведения заемщика была доведена информация, в том числе об общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, о чем свидетельствуют её электронная подпись в кредитном договоре и анкете - заявлении на получение кредита.

Таким образом, суд находит названный кредитный договор заключенным на условиях, изложенных в договоре.

Банком в полном объёме исполнены обязательства по договору, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. № индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Из представленного стороной истца расчета размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 511992 рубля 70 копеек, из которых 443706 рублей 52 копейки просроченный основной долг, 68286 рублей 18 копеек просроченные проценты.

Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору, не оспоренный ответчиками, и полагает, что он является правильным, поскольку не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Доказательств обратного, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Заёмщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (№

В связи со смертью ответчика, обязательство по возврату кредита перед банком исполнено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

По правилам п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, следует, что наследником её имущества является дочь ФИО2, <данные изъяты>. Наследство состоит из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, квартиры по адресу: <адрес>, денежных средств находящихся на счетах в <данные изъяты> и недополученной пенсии в сумме <данные изъяты>. Стоимость указанного наследственного имущества согласно материалов наследственного дела превышает размер кредитного долга, указанного в иске. Дочь умершей ФИО3 – ФИО1 согласно письменному заявлению, отказалась от причитающейся ей доли наследства.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, как наследник первой очереди, приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в установленном законом порядке, является ответчиком по делу на основании ст. 1175 ГК РФ, предусматривающей ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца могут быть удовлетворены лишь в части взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО2, которая приняла наследство умершего заёмщика, а поскольку ответчик ФИО1 отказалась от принятия наследства наследодателя, и она не является стороной по кредитному договору, то исковые требования банка к ней удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3, суд также находит их подлежащими удовлетворению, признавая существенными нарушениями условий договора заемщиком по неуплате кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая при этом размер задолженности по кредитному договору и длительность периода образования такой задолженности, что влечет для другой стороны кредитора такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина (платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 8) в размере 8319 рублей 93 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ФИО3.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк 511992 (пятьсот одиннадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 70 копеек (из которых: 443706 рублей 52 копейки просроченный основной долг, 68286 рублей 18 копеек просроченные проценты) в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 8319 (восемь тысяч триста девятнадцать) рублей 93 копейки.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Кузнецов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.