Решение по делу № 2-2653/2022 от 08.12.2022 | Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

дело № 2-2653/2022

73RS0003-01-2022-004094-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 08 декабря 2022 г.

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Ульяновской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и уничтожении оружия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие и уничтожении оружия.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является владельцем оружия марки «<данные изъяты>, приобретенного ДД.ММ.ГГГГ на основании лицензии на право приобретения, хранения и ношения оружия самообороны серии № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР УМВД России по городу Ульяновску было вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношения оружия самообороны и изъятия оружия марки «<данные изъяты>, в связи с тем, что гражданин ФИО1 совершил в течении года повторные административные правонарушения в связи с чем возникли обстоятельства, предусмотренные п.5 ч.20 ст.13 ФЗ «Об оружии», п.3 ч.1 ст.26 ФЗ «Об оружии». 31 декабря 2015 г. в связи с нарушением требований действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия, указанное оружие было изъято у ответчика (протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № на принятое оружие и боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ) при этом бремя содержания оружия лежит на органах внутренних дел УМВД России по Ульяновской области.

До настоящего времени ФИО1 не предпринято каких-либо действий, направленных на переоформление данного оружия.

В адрес ответчика направлялись предписания от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № с предложениями надлежащим образом распорядиться оружием «ПБ-4-2» калибр 18,5х55 мм, либо дать согласие на его уничтожение. Предписания оставлены ответчиком без внимания. При этом, ФИО1 никаких действий до настоящего времени совершено не было по реализации права собственности на указанное оружие, не смотря на то, что с момента изъятия оружия прошло более одного года, в рассматриваемом случае более 6 лет. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Оружие марки «<данные изъяты> прошло проверку на сайте «culture.gov.ru» Министерства культуры Российской Федерации на наличие признаков относящих данное оружие к культурным ценностям. Согласно выписки из Государственного каталога музейного фонда РФ следует, что гражданское оружие марки «<данные изъяты> не имеет историко-культурной ценности.

Поскольку оружие не имеет культурной ценности, так как не включено в состав музейного фонда РФ в соответствии с ФЗ от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации» и музеях в Российской Федерации и не подпадает в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Закона РФ от 15 апреля 1993 г. № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», а также не является старинным (антикварным) оружием.

Ссылаясь на Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», ст.ст. 225, 236, 235, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд прекратить право собственности ФИО1 на оружие марки «ПБ-4-2» калибра 18,5 х55 мм № С002351.

Разрешить уничтожение оружия марки «ПБ-4-2» калибра 18,5 х55 мм № С002351 в соответствии с порядком, установленным п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814.

Представитель истца Управления Росгвардии по Ульяновской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.2 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности, могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Федеральный закон «Об оружии») предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Таким образом, в силу указанных норм огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является владельцем оружия «<данные изъяты>. Ему было выдано разрешение <данные изъяты> на хранение и ношение указанного охотничьего огнестрельного пневматического оружия со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ В силу ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином. На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст.235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

Согласно ст.236 ГК РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением требований действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия, оружие было изъято у ответчика (протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № на принятое оружие и боеприпасы от ДД.ММ.ГГГГ)

До настоящего времени ответчик никаких мер для решения вопроса по принадлежащему ему оружию не принял. В связи с чем у ФИО1 отсутствуют законные основания для владения и распоряжения оружием.

Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав, к каким отнесены: пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращение или изменение правоотношения; иные способы, предусмотренные законом. В соответствии с п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии возлагается, в том числе, федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации. Согласно абз.1 п.79 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Органы, осуществляющие государственный надзор за соблюдением правил охоты, рыболовства, охраны природы и природных ресурсов, передают изъятые оружие и патроны в соответствующие территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. В силу п.82 указанных Правил, изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия направляются на реализацию или уничтожение. На основании п.83 указанных Правил, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются в установленном законом порядке.

С учетом приведенных выше норм, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку вопрос о прекращении права собственности ответчика на указанное в иске имущество не связан с возникновением прав на данное имущество у истца, госпошлина подлежит уплате исходя из положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) о размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке. Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины (подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального образования «город Ульяновск».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Ульяновской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт серии №) на оружие марки «<данные изъяты>.

Разрешить уничтожение оружия марки «<данные изъяты> в соответствии с порядком, установленным п.83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Надршина