Дело № 2-826/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 января 2023 года город Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Корниловой Е.П.,
при секретаре Юлдашевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2826/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Связной Банк» заключен кредитный договор №<данные изъяты>. Свои обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору АО «Связной Банк» выполнило в полном объеме. На основании договоров цессии, права требования по кредитному договору с ФИО1 в настоящее время принадлежит ООО «Региональная Служба Взыскания». По состоянию на дату уступки права требования – ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 156 592,83 руб., в том числе: 59 996,92 руб. – основной долг, 71 540,21 руб. – проценты, 2 250,00 руб. – штрафы, 650,00 руб. – комиссии, 20 240,33 руб. – проценты по ст.395 ГК РФ, 1 915,37 руб. – задолженность по госпошлине. С учетом поступивших от ответчика платежей, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 131 537,13 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 830,74 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, ходатайство о применении срока исковой давности.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Связной Банк» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 9).
Между ФИО1 и АО «Связной Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях № <данные изъяты>.
Лимит кредитования составил: 60 000,00 руб., минимальный платеж: 3 000,00 руб., расчетный период: с 21-го по 20-е число месяца, дата платежа: 10-е число каждого месяца, процентная ставка: 36%, льготный период: до 50 дней.
Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта <данные изъяты> и открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты (л.д. 10).
Порядок и сроки погашения предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом определены в Общих условиях обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (л.д. 12-18).
В соответствии с разделом 6 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитными денежными средствами, начиная с даты следующей за датой отражения Кредита на СКС, до даты полного погашения основного долга включительно..
Согласно п. 6.8 Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме.
Судом установлено, что банк-кредитор свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объёме, ФИО1 была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 60 000,00 руб. (л.д. 10).
Кредитные средства ФИО1 использовал, что подтверждается выпиской по лицевому счёту (л.д. 42, 70-77).
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Суд считает, что заёмщик ФИО1 не выполнял обязательства по договору, им были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое исполнено не было (л.д 42 оборот).
Из представленного расчёта задолженности усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки) задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 156 592,83 руб., из которых: 59 996,92 руб. – задолженность по основному долгу, 71 540,21 руб. – задолженность по процентам, 2 250,00 руб. – задолженность по штрафам, 650,00 руб. задолженность по комиссиям и иным платежам, 20 240,33 руб. – сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 1 915,37 руб. – задолженность по госпошлине.
Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В силу ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
На основании статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г.).
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).
Возврат кредита и уплата процентов должна была осуществляться ответчиком ФИО1 ежемесячно, следовательно, к каждому платежу подлежит применению трехгодичный срок исковой давности.
Из выписки из лицевого счёта усматривается, что последнее погашение задолженности было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), следовательно, срок исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании кредитной задолженности был установлен по ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в п.17, п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Суд считает, что АО «Связной Банк», а в последующем и при переуступки ООО «РСВ» были осведомлены о не внесении ФИО1 платежей с января 2012 года.
Определением мирового судьи судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен, в связи с поступлением возражений (л.д.40).
К моменту предъявления иска истек установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком ФИО1
Следовательно, оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере 131 537,13 руб. не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать ООО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме
Судья Е.П. Корнилова