Дело 2-2734/2022
45RS0025-01-2022-000265-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В.,
при секретаре Елыковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование требований указано, что М.Н.М. получила в ПАО Сбербанк кредитную карту, договор НОМЕР, процентная ставка за пользование кредитом 23,9%. В ходе исполнения условий кредитного договора М.Н.М. сменила фамилию на З.. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Согласно информации, имеющейся в банке, ДАТА заемщик умер. По состоянию на 10.12.2021 года задолженность З.Н.М. перед Банком по кредитному договору составила 48285 рублей 75 копеек, из которых: 39256 рублей 82 копейки ссудная задолженность, 9014 рублей 12 копеек проценты, 14 рублей 81 копейка неустойка. В соответствии с информацией, размещённой на сайте нотариальной палаты после смерти З. заведено наследственное дело. Банком установлено, что предполагаемым наследником после смерти З.Н.М. является ФИО1 в адрес предполагаемого наследника Банком направлено требование о досрочном возврате долга, требование не исполнено. На основании изложенного просят взыскать из наследственного имущества З.Н.М. задолженность по договору кредитной карты НОМЕР в сумме 48285 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1648 рублей 57 копеек.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Определением Юргамышского районного суда Курганской области от 28.04.2022 года в качестве ответчика по делу привлечен ФИО1.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами с уведомлением по двум адресам: АДРЕС; АДРЕС. Корреспонденция возвращена неполученной по истечении срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 "По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Факт регистрации ФИО1 по адресу: АДРЕС, подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области. Также согласно ответа УМВД России по Тюменской области от 13.05.2021 года следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: АДРЕС с 09.07.2020 года по 09.07.2030 года.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Согласно ст. 307 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 06.04.2018 года между ПАО Сбербанк (далее – Кредитор) и М.Н.М. (далее-Заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого М.Н.М. предоставлена кредитная карта Visa Gold с лимитом в размере 10000 рублей, под 23,9% годовых (л.д. 9-12).
Информация о полной стоимости кредита от 06.04.2018, Заявление на получение кредитной карты от 06.04.2018 года М.Н.М. подписаны собственноручно, тем самым она ознакомлена и согласна с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, Тарифами Банка, Памяткой Держателя, а также уведомлен о том, что указанные документы размещены на web-сайте ПАО «Сбербанк» и его подразделениях, являются общедоступными и открытыми для пользователей сайта, таким образом, условия о виде карты и процентной ставке являются согласованными.
Согласно свидетельства о заключении брака, заключенного 24.12.2018 года между ФИО1 и М.Н.М., последняя сменила фамилию на З. (л.д.53).
В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик нарушила сроки по внесению на счет карты суммы обязательного платежа, тем самым нарушила условия договора.
В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору НОМЕР от 06.04.2018 года по состоянию на 10.12.2021 года составила 48285 рублей 75 копеек, из которых: 39256 рублей 82 копейки - ссудная задолженность, 9014 рублей 12 копеек - проценты, 14 рублей 81 копейка - неустойка (л.д.7).
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет сумма долга, так как находит его арифметически правильным, выполненным в соответствии с законом и условиями кредитного договора.
Судом установлено, что З.Н.М., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.50).
Таким образом, установлено, что обязательства З.Н.М. перед ПАО Сбербанк по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность, которая составляет 48285 рублей 75 копеек.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку должник по кредитному обязательству З.Н.М. умерла, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.
Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО1 наследником первой очереди является муж - ФИО1
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Согласно наследственного дела, открывшегося после смерти З.Н.М., умершей ДАТА, следует, что с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратился супруг наследодателя –ФИО1.
Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, находящегося в АДРЕС автомобиля марки МАРКА, модификация (тип) транспортного средства Бронированный, 2009 года выпуска; прицепа марки прицеп, 2016 года выпуска; права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в Тюменском подразделении №УБ/8599/96 Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах НОМЕР, НОМЕР, с причитающимися процентами и компенсациями.
Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество получено ФИО1
Каких-либо других наследников и какого-либо иного наследственного имущества после смерти наследодателя, судом не установлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
Поскольку наследник ФИО1 принял наследство, то суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 06.04.2018 года по состоянию на 10.12.2021 года в размере 48285 рублей 75 копеек, из которых: 39256 рублей 82 копейки - ссудная задолженность, 9014 рублей 12 копеек - проценты, 14 рублей 81 копейка - неустойка, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти З.Н.М., умершей ДАТА, состоящего из: земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, находящегося в АДРЕС; автомобиля марки МАРКА, модификация (тип) транспортного средства Бронированный, 2009 года выпуска; прицепа марки прицеп, 2016 года выпуска; права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в Тюменском подразделении №УБ/8599/96 Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах НОМЕР, НОМЕР, с причитающимися процентами и компенсациями.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 10.03.2022 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 1648 рублей 57 копеек (л.д.6).
Суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1648 рублей 57 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МАРКА (паспорт серии НОМЕР, выдан МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА), в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 06.04.2018 года по состоянию на 10.12.2021 года в размере 48285 рублей 75 копеек, из которых: 39256 рублей 82 копейки - ссудная задолженность, 9014 рублей 12 копеек - проценты, 14 рублей 81 копейка - неустойка, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти З.Н.М., умершей ДАТА, состоящего из: земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, находящегося в АДРЕС; автомобиля марки МАРКА, модификация (тип) транспортного средства Бронированный, 2009 года выпуска; прицепа марки прицеп, 2016 года выпуска; права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся на хранении в Тюменском подразделении №УБ/8599/96 Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» на счетах НОМЕР, НОМЕР, с причитающимися процентами и компенсациями, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1648 рублей 57 копеек, всего 49934 рубля 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Лебедева А.В.