К делу № 2-4323/2022 (23RS0037-01-2022-006910-15)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 декабря 2022года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 235 000рублей в качестве суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143820 руб., а также 6988 рублей в качестве расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал в качестве займа ФИО2 235 000 рублей, которые последний обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Передача суммы займа подтверждается пунктом 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны договорились, что подписание заемщиком договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме. До настоящего времени ответчик деньги не возвратил, на звонки и сообщения истца не отвечает, от исполнения обязательств уклоняется, что существенно нарушает права истца. Согласно пункту 4.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ претензионный и иной обязательный досудебный порядок разрешения споров по настоящему договору не предусмотрен.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом указанных обстоятельств и положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленные законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращён, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передал в качестве займа ФИО2 235 000 рублей, которые он обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Передача суммы займа подтверждается пунктом 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны договорились, что подписание заемщиком договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.

До настоящего времени ответчик деньги не возвратил, на звонки и сообщения истца не отвечает, от исполнения обязательств уклоняется, что существенно нарушает права истца. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Согласно пункту 4.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ претензионный и иной обязательный досудебный порядок разрешения споров по настоящему договору не предусмотрен.

Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что между сторонами был заключен договор займа, ответчиком в оговоренный сторонами срок долг не возвращен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Представленный договора займа от 24.12.2021г. между сторонами, исходя из буквального толкования содержащихся в нем слов и выражений, в силу положений статьи 431 ГК РФ, свидетельствует о заемных правоотношениях на указанные в договоре суммы с обязательством их возврата.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При возврате суммы займа расписка как долговой документ подлежит возвращению заимодавцем заемщику (п. 2 ст. 408 ГК).

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представления в суд доказательств законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства и учитывая, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, от добровольного погашения задолженности, ответчик уклоняется, суд считает необходимым взыскать сумму долга и процентов с ответчика в пользу истца в принудительном порядке.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика в его пользу неустойки в сумме 143 820 рублей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ., о чем представлен соответствующий расчет.

За нарушение срока возврата суммы займа п. 3.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность, согласно которой заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 0,3% в день от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Расчет истца судом проверен и является верным, а указанная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 6 988 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму займа в размере 235 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 988 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 143 820 рублей, и до фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов