Производство № 2-807/2022 года

УИД: 28RS0015-01-2022-001042-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г. Райчихинск 03 ноября 2022 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя соответчика учреждения – Администрация г. Райчихинска Амурской области по доверенности ФИО2,

3-го лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику ФИО3 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 131 604,85 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам, в отношении всех кредиторов, включая оспариваемые сторонами обязательства. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ, определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, предоставив заемщику ФИО3 кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, обязательств, принятых на себя в заявлении заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 82 131,17 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником является дочь заемщика ФИО1

ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату по адресу регистрации заемщика. Из нотариальной палаты был получен ответ об открытии наследственного дела №, нотариус ФИО5 Иной информации о наследниках, составе наследства не сообщалось. При установлении наследников банк не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, но ответа не получил. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Кредитная задолженность перед истцом не погашена.

На основании изложенного истец ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности в размере 82 131,17 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 663,94 руб., согласно на привлечение иных наследников в качестве ответчиков, привлечении, при отсутствии наследников либо их отказе от наследства, в качестве ответчика местное самоуправление (Администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Провести судебное заседание в отсутствие своего представителя, при неявке ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исполнительный лист и судебное решение просил направить в свой адрес, указанный в заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика привлечено учреждение - Администрация г. Райчихинска Амурской области (орган местного самоуправления), 3-им лицом на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (наследника).

В связи с установлением в судебном заседании личности ответчика, считать иск предъявленным к ФИО1.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, 3-е лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебном заседании с заявленным иском не согласились, пояснили, что наследство после смерти матери ФИО3 не принимали, действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, не совершали, в связи с чем, считают, оснований для удовлетворения заявленных банком требований не имеется. На вопросы суда пояснили, что после смерти ФИО3 у неё в собственности было только жилое помещение, которое она купила по договору купли-продажи с ипотекой.

3-е лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указав об открытии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по заявлению о возмещении расходов на погребение наследодателя, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Представитель ответчика учреждения - Администрация г. Райчихинска Амурской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями банка о погашении кредитной задолженности за счет выморочного имущества не согласилась, поскольку вступившим в законную силу решением Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет выморочного имущества в полной его стоимости взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и проценты по дату вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд

определил:

провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников судебного процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Выслушав участников судебного процесса, изучив представленные доказательства, материалы наследственного дела к имуществу умершего наследодателя ФИО3, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).

Несмотря на отсутствие специального закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, муниципальное образование в силу закона признается наследником выморочного имущества при наличии условий, названных в положениях статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При настоящем рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор № (№), согласно условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 131 604,85 руб. Кредит был перечислен на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету Филиала «Центральный» ПАО «Совкомбанк», мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями потребительского кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам, в отношении всех кредиторов, включая оспариваемые сторонами обязательства. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН <***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ, определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Данные обстоятельства подтверждены Уставом ПАО «Совкомбанк» от 2021 года, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, Генеральной лицензией от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность председателя Правления банка, свидетельством о постановке ПАО «Совкомбанк» на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, Договором присоединения ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, передаточным актом к нему, решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в нарушение требований закона - ст. 310, 819 ГК РФ, Условий предоставления и обслуживания кредитов (пункт 3.1.2), обязательства, принятые на себя в заявлении заемщик ФИО3 не исполняла, о чем свидетельствует выписка по расчетному счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика ФИО3 перед банком составила 82 131,17 руб., из них: просроченные проценты – 29 271,30 руб., просроченная ссудная задолженность – 52 859,87 руб., что также подтверждается расчетом задолженности.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла, нотариусом по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО6 заведено наследственное дело 25/2020. Потенциальными наследниками являются ФИО1 и ФИО4

По сообщению нотариуса по Райчихинскому нотариальному округу Амурской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело открыто для возмещения расходов на похороны наследодателя, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Информация о составе наследства и его стоимости отсутствует.

Истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес наследников ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о необходимости погашения долга по кредитному договору в сумме 84 745,66 руб., что подтверждается вышеназванным письмом ПАО «Совкомбанк» и реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответ наследники не предоставили, задолженность по кредитному договору не погашена.

Из материалов наследственного дела следует, что наследники ФИО1 и ФИО4, дочери умершего наследодателя, обратились с заявлениями об отказе по всем основаниям наследования от причитающихся им долей на наследственное имущество ФИО3 Сведения о фактическом принятии наследниками наследства или о совершении наследниками действий, направленных на принятие наследства, в течение установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), отсутствуют.

По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственно службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 значится на праве собственности объект недвижимости - квартира, площадью 50,2 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Ограничение права и обременение объекта недвижимости ипотека. Данное имущество наследниками не принято в установленный законом срок, поэтому является выморочным.

За счет указанного имущества могли быть удовлетворены заявленные истцом требования, однако, судом установлено, что в производстве Райчихинского городского суда Амурской области имелось гражданское дело № года по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество с наследников, которое рассмотрено по существу ДД.ММ.ГГГГ, вынесено решение о частичном удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» исковых требований и взыскании с получателя выморочного имущества учреждения – Администрация г. Райчихинска Амурской области задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 489 671,00 руб. в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества в виде вышеназванной квартиры, расходов по оплате государственной пошлины 8 096,71 руб., а также взысканы проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении требований к ФИО1 ПАО «Совкомбанк» отказано.

В материалах указанного гражданского дела имелось заключение экспертов ООО «Центр Экспертизы и оценки» об определении рыночной стоимости квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому стоимость квартиры составляла 489 671,00 руб. Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» подлежали удовлетворению из стоимости наследственного (выморочного) имущества и в его пределах.

Решение Райчихинского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ участвующими в деле лицами не оспорено, вступило в законную силу, обращено к исполнению.

Сведений о наличии в собственности ФИО3 иного имущества судом не установлено и материалы дела не содержат.

В силу положений ст. 61 ГПК РФ, состоявшееся по гражданскому делу № года решение и установленные при его рассмотрении обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассматриваемого дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с умершим наследодателем ФИО3, в размере 82 131,17 руб., государственной пошлины – 2 663,94 руб. за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат, поскольку из стоимости наследственного имущества удовлетворены требования истца судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 489 671,00 руб. Наследственного имущества недостаточно для удовлетворения требований по данному исковому заявлению.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» следует отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении иска было отказано полностью, на основании ст. 98 ГПК РФ, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по государственной пошлине в размере 2 663,94 руб. также следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

отказать ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении заявленных к ФИО1, учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09.11.2022.

Председательствующий судья О.В. Грачева