К делу №2-2491/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Баташевой М.В.

при секретаре Шамрук К.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО» о признании решений об отказе в установлении инвалидности незаконным, установлении инвалидности <данные изъяты> группы

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в его обоснование указал, что с детства имел инвалидность в связи с <данные изъяты>, наблюдался в ПНД г.Ростова-на-Дону, являлся инвалидом <данные изъяты> группы. С ДД.ММ.ГГГГ страдает заболеванием <данные изъяты>, находится под наблюдением кардиолога ЦГБ г.Батайска. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился на стационарном лечении в кардиохирургическом отделении №2 ГБУ РО «Ростовской областной клинической больницы», где был установлен диагноз: <данные изъяты>. В период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находился на лечении в кардиохирургическом отделении №2 ГБУ РО «Ростовская областная клиническая больница» с диагнозом: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ему проведена операция: <данные изъяты>. Операция длилась 7 часов. Врачи сказали, что необходимо установить инвалидность. Его состояние подпадает под <данные изъяты> группу, после выписки, несмотря на выполнение им назначений и рекомендации по лечению и соблюдению специального режима жизнедеятельности, истец чувствовал себя плохо. Он неоднократно просился на стационарное лечение. До настоящего времени его состояние не изменилось, а ухудшилось. Он испытывает постоянные боли в области сердца, головные боли, обмороки, задыхается, двигаться постоянно не может, т.к. испытывает слабость, работать не может, носит специальный пояс для облегчения состояния.

В ДД.ММ.ГГГГ ему проведена МСЭ в бюро №25 филиал ФКУ «ГБМСЭ по Ростовской 1» Минтруда России. По результатам которой установлена <данные изъяты> группа инвалидности с причиной <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. истцу проведена повторная МСЭ в бюро №25- филиал ФКУ « ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, по результатам которой установлена <данные изъяты> группа инвалидности с причиной <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> год до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. по результатам МСЭ бюро №25 филиала ФКУ ГБ МСЭ по РО Минтруда установлена 3 группа инвалидности, общее заболевание на срок до 30.04.2021г..

По результатам МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ. ему установлена <данные изъяты> группа инвалидности по <данные изъяты> бессрочно.

С выводами комиссии истец не согласился. Им были поданы заявления в МБУЗ «ЦГБ» г.Батайска РО, заявление в Главное бюро МСЭ по Ростовской области, заявление в Минздрав Ростовской области, в Прокуратуру Ростовской области о несогласии с приятыми решениями. По результатам рассмотрения ему рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав.

Считает выводы МСЭ не объективными. При проведении не была учтена полная картина заболевания. В результате перенесенного заболевания у истца имеются признаки <данные изъяты>. Расстройство здоровья является длительным и стойким. Присутствуют такие последствия от перенесенной болезни, которые ограничивают годность для выполнения трудовой деятельности, привели к нарушению нормального существования в социуме.

На основании изложенного просит суд:

Признать заключение ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области Минтруда России Бюро №25 -филиала № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.об установлении <данные изъяты> группы инвалидности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. - незаконным.

Установить ФИО1 <данные изъяты>. <данные изъяты> группу инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствует. извещался судом о времени и месте судебного заседания, направил своего представителя. дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, полагая о наличии всех условий для признания его инвалидом, не согласилась с выводами судебной экспертизы, полагая их неполными.

Представитель ответчика «Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав об отсутствии совокупности оснований для установления инвалидности какой-либо группы, поддержал доводы письменных возражений.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации определяет Федеральный закон N 181-ФЗ от 24.11.1995 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Согласно статье 1 названного Федерального закона (далее - Закон N 181-ФЗ) инвалидом является лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 1 части 3 ст. 8 Закона N 181-ФЗ на федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагается установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты.

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных свидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 2 ст. 7 Закона N 181-ФЗ).

Медико-социальная экспертиза на предмет установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы осуществляется в соответствии со следующими нормативными правовыми актами:

Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденный приказом Минтруда России от 29.01.2014 N 59

В соответствии с положениями ФЗ от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"; инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" утверждены Правила признания лица инвалидом (далее - Правила), действовавших на момент установления инвалидности истцу в 2019,2020,2021гг., согласно которым условиями признания гражданина таковым являются в совокупности нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничение жизнедеятельности и необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. Данными Правилами также регламентирован порядок проведения медико-социальной экспертизы гражданина.

Приказом Минтруда России N 1024н от 17 декабря 2015 года утверждены Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы (далее - Классификации и критерии).

Классификации, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, определяют основные виды стойких расстройств функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, и степени их выраженности, а также основные категории жизнедеятельности человека и степени выраженности ограничений этих категорий (пункт 1).

Критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, определяют основания установления групп инвалидности (категории "ребенок-инвалид" (пункт 2).

В силу пункта 3 Классификаций и критериев, к основным видам стойких расстройств функций организма человека относятся, в частности, нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций (движения головы, туловища, конечностей, в том числе костей, суставов, мышц; статики, координации движений).

В соответствии с пунктом 4 Классификаций и критериев, степень выраженности стойких нарушении функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, оценивается в процентах и устанавливается в диапазоне от 10-100, с шагом в 10 процентов.

Согласно пунктам 11 - 12 Классификаций и критериев, критерием для установления <данные изъяты> группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со II степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 40 до 60 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

Степень выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, устанавливается в соответствии с количественной системой оценки.

В силу пункта 5 Приказа, к основным категориям жизнедеятельности человека относятся: а) способность к самообслуживанию; б) способность к самостоятельному передвижению; в) способность к ориентации; г) способность к общению; д) способность контролировать свое поведение; е) способность к обучению; ж) способность к трудовой деятельности.

Количественная система оценки степени выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами (в процентах, применительно к клинико-функциональной характеристике стойких нарушений функций организма человека) является приложением к Классификациям и критериям, и в ней определены конкретные показатели степени выраженности стойких нарушений функций организма человека в зависимости от конкретных заболеваний или последствий травм.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.08.2019 №585н утверждены «Классификации и критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», действовавшие на момент установления инвалидности истцу в ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно п.4 Классификации и критериев степень выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, оценивается в процентах и устанавливается в диапазоне от 10 до 100, с шагом в 10 процентов.

Выделяются 4 степени выраженности стойких нарушений функций организма человека:

степень - стойкие незначительные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 10 до 30 процентов;

степень - стойкие умеренные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 40 до 60 процентов;

степень - стойкие выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 70 до 80 процентов;

степень - стойкие значительно выраженные нарушения функций организма человека, обусловленные заболеваниями, последствиями травм или дефектами, в диапазоне от 90 до 100 процентов.

Степень выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, устанавливается в соответствии с количественной системой оценки, предусмотренной приложением к настоящим классификациям и критериям.

Классификации предусматривают основные категории жизнедеятельности человека, к которым отнесены:

а) способность к самообслуживанию - способность человека самостоятельно осуществлять основные физиологические потребности, выполнять повседневную бытовую деятельность, в том числе использовать навыки личной гигиены;

б) способность к самостоятельному передвижению - способность самостоятельно перемещаться в пространстве, сохранять равновесие тела при передвижении, в покое и при перемене положения тела, пользоваться общественным транспортом;

в) способность к ориентации - способность к адекватному восприятию личности и окружающей обстановки, оценке ситуации, к определению времени и места нахождения;

г) способность общению - способность к установлению контактов между людьми путем восприятия, переработки, хранения, воспроизведения и передачи информации;

д) способность контролировать свое поведение - способность к осознанию себя и адекватному поведению с учетом социально-правовых и морально-этических норм;

е) способность к обучению - способность к целенаправленному процессу организации деятельности по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией;

ж) способность к трудовой деятельности - способность осуществлять трудовую деятельность в соответствии с требованиями к содержанию, объёму, качеству и условиям выполнения работы.

Условиями для признания лица инвалидом являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма; ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата лицом способности возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельность необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. Наличие одного из указанных условий не является основанием, достаточным для при лица инвалидом (п.п.5,6 Правил).

К основным видам нарушений функций организма человека относятся: нарушения психических функций (восприятия, внимания, памяти, мышления, и эмоций, воли, сознания, поведения, психомоторных функций);

- нарушения языковых и речевых функций (нарушения устной (ринолалия, заикание, алалия, афазия) и письменной (дисграфия, дислексия), вербальной и невербальной речи, нарушения голосообразования и пр.);

нарушения сенсорных функций (зрения, слуха, обоняния, осязания, тактильной, температурной и других видов чувствительности);

нарушения статодинамических функций (двигательных функций головы, туловища, конечностей, статики, координации движений);

нарушения функций кровообращения, дыхания, пищеварения, выделения, кроветворения, обмена веществ и энергии, внутренней секреции, иммунитета;

нарушения, обусловленные физическим уродством (деформации лица, головы, туловища, конечностей, приводящие к внешнему уродству, аномальные отверстия пищеварительного, мочевыделительного, дыхательного трактов, нарушение размеров тела) (п.3 Классификации и критериев)

При комплексной оценке различных показателей, характеризующих стойкие нарушения функций организма человека, выделяются четыре степени их выраженности:

степень - незначительные нарушения,

степень - умеренные нарушения,

степень - выраженные нарушения,

степень - значительно выраженные нарушения.

При комплексной оценке различных показателей, характеризующих ограничения основных категорий жизнедеятельности человека, выделяются 3 степени их выраженности.

Степень ограничения основных категорий жизнедеятельности человека определяется исходя из оценки их отклонения от нормы, соответствующей определенному периоду (возрасту) биологического развития человека.

К основным категориям жизнедеятельности человека относятся:

а) способность к самообслуживанию;

б) способность к самостоятельному передвижению;

в) способность к ориентации;

г) способность к общению;

д) способность контролировать свое поведение;

е) способность к обучению;

ж) способность к трудовой деятельности.

Выделяются 3 степени выраженности ограничений каждой из основных категорий жизнедеятельности человека.

Степень ограничения основных категорий жизнедеятельности человека определяется исходя из оценки их отклонения от нормы, соответствующей определенному периоду (возрасту) биологического развития человека.

Критерием для установления инвалидности лицу в возрасте 18 лет и старше является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности ограничений двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты.

Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с 3 степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

Критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со 2 степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в. диапазоне от 40 до 60 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

Согласно примечаниям к. п. 9 Приложения 1 Классификаций и критериев количественная оценка степени выраженности стойких нарушений функций сердечно-сосудистой системы организма граждан в возрасте 18 лет и старше, обусловленных болезнями системы кровообращения и патологией с поражением преимущественно органов системы кровообращения, основывается на оценке степени выраженности следующих клинико-функциональных проявлений: недостаточность кровообращения; гипертонический синдром, легочная гипертензия; степень нарушений сердечного ритма. Учитываются также и другие факторы патологического процесса: форма и тяжесть течения патологического процесса, частота и тяжесть обострений, распространенность, включение органов-мишеней, наличие осложнений.

В соответствии с пп. 9.1.1.3. Приложения 1 Классификаций и критериев для установления <данные изъяты> группы инвалидности в медицинских документах должны быть отражены следующие показатели состояния здоровья: ревматические и неревматические болезни клапана/клапанов сердца; клапана легочного ствола; ревматический миокардит, эндокардит и перикардит активного течения, с выраженными нарушениями функций сердечно-сосудистой системы (легочная гипертензия 3-й степени, стенокардия 3 ФК. тяжелые нарушения сердечного ритма, снижение ФВ левого желудочка менее 30%) с ХСН 2Б стадии.

Медико-социальная экспертиза является самостоятельной врачебной специальностью, что предусмотрено Приказом от 23.04.2009 года N 210н "О номенклатуре специальностей специалистов с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения Российской Федерации". Проведение медико-социальной экспертизы требует специальных познаний, осуществляется специалистами, имеющими специальную подготовку по медико-социальной экспертизе. Право специалиста на проведение медико-социальной экспертизы подтверждается соответствующим сертификатом и удостоверением о прохождении цикла усовершенствования по соответствующей специальности согласно Приказа от 07.07.2009 года N 415н "Об утверждении квалификационных требований к специальностям с высшим вузовским и послевузовским образованием в сфере здравоохранения". В состав специалистов входят не менее трех врачей - специалистов по медико-социальной экспертизе, психолог, специалист по реабилитации, специалист по социальной работе (Приказ N 906н).

Из материалов дела следует, что ФИО2 впервые прошел медико-социальную экспертизу в бюро №25-филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России. По результатам МСЭ признан инвалидом <данные изъяты> группы с причиной инвалидности «<данные изъяты>» сроком на <данные изъяты> год.

ДД.ММ.ГГГГ. снова прошел МСЭ в бюро №25-филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, повторно установлена <данные изъяты> группа инвалидности с причиной инвалидности «<данные изъяты>» сроком на <данные изъяты> год.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с действием Временного порядка признания лица инвалидом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.10.2020 N 1697 "О Временном порядке признания лица инвалидом", <данные изъяты> группа инвалидности автоматически продлена на срок <данные изъяты> месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 повторно прошел МСЭ в бюро №25-филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России.

По результатам анализа представленных медицинских, медико-экспертных документов выявлено нарушение здоровья со <данные изъяты> и являющееся основанием для установления <данные изъяты> группы инвалидности с причиной «<данные изъяты>» бессрочно.

Согласно данным направления на МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного истцу IV®УЗ «ЦГБ» г.Батайска Ростовской области, у ФИО1 усматривается диагноз «<данные изъяты>

Указанное подтверждается представленными актами медико-социальных экспертиз, а также соответствующими протоколами проведения медико-социальной экспертиз.

В обоснование своего утверждения о незаконности и необоснованности оспариваемых решений истец указывает на то, что состояние его здоровья в совокупности свидетельствует о наличии оснований для установления инвалидности <данные изъяты> группы.

С целью проверки доводов истца относительно законности выводов экспертного состава ответчика, судом определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. была назначена медико-социальная экспертиза, производство которой было поручено ФГУ «Главное Бюро МСЭ по Краснодарскому краю», согласно заключению которой следует, что по результатам представленных медицинских, медико-экспертных и иных документов установлено что у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года имелись нарушения здоровья, которые подтверждаются материалами дела и не оспариваются. На протяжении длительного времени гражданин наблюдался в медицинских учреждениях, обследовался, проводилось лечение, в том числе хирургическое. В ДД.ММ.ГГГГ годах у ФИО1 нарушения здоровья приобрели <данные изъяты>, которые привели к ограничению жизнедеятельности в категориях: ограничение способности к трудовой деятельности <данные изъяты> степени, самостоятельному передвижению <данные изъяты> степени, самообслуживанию <данные изъяты> степени, необходимости мер социальной защиты, включая реабилитацию, что в соответствии с п.п. 5, 6 Правил № 95, Классификациями № 1024н (<данные изъяты>.), Классификация 585 н (<данные изъяты>), являлось основанием для установления гражданину <данные изъяты> группы инвалидности.

Стойкие нарушений функций организма в результате имеющихся заболеваний привели к невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности, что соответствии с п. 13 Правил № 95 является основания для установления ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году инвалидности без указания срока переосвидетельствования.

Учитывая изложенное, эксперты пришли к выводу о том, что на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись стойкие <данные изъяты>; ограничения основных категорий жизнедеятельности человека, а именно: <данные изъяты>; имелись основания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ для установления <данные изъяты> группы инвалидности сроком на <данные изъяты> год, на ДД.ММ.ГГГГ имелись основания для установления <данные изъяты> группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно).

Давая оценку указанному заключению экспертов, пришедших к выводу об отсутствии всех необходимых условий в их совокупности, необходимых для установлении инвалидности какой-либо группы истцу, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для недоверия относительно сделанных выводов, эксперты были предупреждены об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в ходе исследований руководствовались Правилами "О порядке и условиях признания лица инвалидом", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года N 95, Приказом Минтруда России N 1024н от 17 декабря 2015 года, Приказом Минтруда России от 27.08.2019 №585н, утвердившими положение "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы", Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденный приказом Минтруда России от 29.01.2014 N 59н, исследовали все предоставленные медицинские документы, в том числе и акты медосвидетельствования ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», оснований сомневаться в квалификации врачей, проводивших освидетельствование, и в их выводах не имеется.

Оценивая оспариваемые результаты медицинского освидетельствования, суд также полагает, что при проведении освидетельствования был соблюден предусмотренный порядок освидетельствования, исследованы представленные медицинские и медико-экспертные документы. Каких-либо доказательств в порядке ст.ст.56,57 ГПК РФ, опровергающих выводы экспертных составов как ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», так и ФГУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю», истцом не представлено, как не представлено каких-либо иных медицинских документов, которые не были бы предметом исследования экспертами.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него оснований для установления второй группы инвалидности, в связи с чем, не находит оснований для признания решений ответчика незаконным, и, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, что не исключает права для истца впоследствии обращаться к ответчику для проведения медико-социального освидетельствования с целью установления инвалидности иной группы в будущем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО» о признании решений об установлении инвалидности <данные изъяты> группы незаконными, установлении инвалидности <данные изъяты> группы - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2022 года