Дело № 2-2-251/2022
УИД 73RS0011-02-2022-000439-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Вешкайма 12 сентября 2022 года
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Кулигиной Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о разделе совместно нажитого имущества.
В обоснование заявленных требований указано, что *** между ней и ответчиком заключен брак, в период которого, а именно 27.06.2014, на имя ответчика приобретен индивидуальный жилой дом (кадастровый номер ***), общей площадью 50 кв.м., с земельным участком (кадастровый номер ***), категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ***. Брак между супругами расторгнут ***. Вопрос о разделе совместно нажитого имущества ранее не разрешался, брачный договор не заключался. Истец полагает, что в связи с невозможностью разрешения вопроса о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке, данный вопрос подлежит разрешению в суде.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал частично, просил взыскать с ФИО2 половину от расходов, затраченных им на уплату государственной пошлины при подаче иска.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала частично, суду пояснила, что брачный договор между ним не заключался, соглашение о разделе имущества они не заключали. Дом с земельным участком был приобретён на средства от продажи родительского дома, материнский капитал не использовался. Не согласна с иском в части требования о распределении судебных расходов, поскольку ей нечем платить, на её иждивении находится несовершеннолетний сын.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что в период с 26.07.1997 по 20.08.2019 истец и ответчик находились в браке.
В период брака на имя ответчика приобретено следующее имущество - индивидуальный жилой дом (кадастровый номер ***), общей площадью 50 кв.м., с земельным участком (кадастровый номер ***), категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ***.
Указанный объект недвижимости приобретён на основании договора купли-продажи от 27.06.2014, заключенного между ответчиком и К.. Стоимость дома с земельным участком определена в размере 200 000 рублей, право собственности зарегистрировано 02.07.2014.
Разрешая требования истца ФИО1 о разделе дома с земельным участком, суд, учитывая вышеуказанные нормы права, принимая во внимание, что брачный договор относительно совместно нажитого имущества супругами не заключался, приходит к выводу, что совместно нажитое имущество супругов: дома с земельным участком, подлежит разделу по 1/2 доли каждому.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных исковых требований, произведя раздел совместно нажитого супругами имущества, признав за истцом ФИО1 право собственности на 1/2 долю указанного дома с земельным участком, и право собственности на 1/2 долю указанного объекта за ФИО2
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учётом того, что истцом в судебном заседании поддержаны исковые требования в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере половины суммы, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 096 рублей 84 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт серии *** №) к ФИО2 (паспорт серии *** №) удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов.
Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт серии *** №) на индивидуальный жилой дом (кадастровый номер ***), общей площадью 50 кв.м., с земельным участком (кадастровый номер ***), категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ***.
Признать за ФИО1 (паспорт серии *** №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом (кадастровый номер ***), общей площадью 50 кв.м., с земельным участком (кадастровый номер ***), категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ***.
Признать за ФИО2 (паспорт серии *** №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом (кадастровый номер ***), общей площадью 50 кв.м., с земельным участком (кадастровый номер ***), категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ***.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО2 на 1/2 долю за каждым в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом (кадастровый номер ***), общей площадью 50 кв.м., с земельным участком (кадастровый номер ***), категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ***.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии *** №) в пользу ФИО1 (паспорт серии *** №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 096 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Майнский районный суд Ульяновской области.
Судья К.В. Мерзляков
Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2022 года.
Судья К.В. Мерзляков