1-255/2023 76RS0022-01-2023-001763-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 10 октября 2023 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Комаров Г.С.,

при секретарях Королеве Н.Э., Черненко Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ярославского района Ярославской области Шалугина М.Д.,

обвиняемого ФИО2, защитника Уварова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 достоверно зная о том, что растение Конопля (растение рода Cannabis) содержит наркотическое средство, и, что посев и выращивание растений Конопли (растений рода Cannabis) запрещены действующим законодательством Российской Федерации, не имея специального разрешения, имея умысел на незаконные посев и выращивание запрещенного к возделыванию растения, содержащего наркотическое средство, а именно, на незаконное его культивирование в крупном размере, в период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени по 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, осуществил действия по незаконному посеву и выращиванию растения Конопля (растения рода Cannabis), путем создания специальных условий для его посева и выращивания, повышая его урожайность и устойчивость к неблагоприятным погодным условиям.

Так, в период с неустановленного следствием времени по 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в помещении хозяйственной постройки расположенной на придомовой территории <адрес>, специально оборудовал его, подготовил почву для незаконного посева и выращивания запрещенного к возделыванию растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство. После чего, находясь в указанный период времени в указанном месте, действуя умышленно, в заранее обработанную почву внес ранее приобретенные им при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах семена растения конопли (растения рода Cannabis), осуществив тем самым их незаконный посев.

Затем, ФИО2, зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis), содержит наркотическое средство и запрещено к посеву и выращиванию, - то есть незаконному культивированию, не имея специального разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанное выше время, в указанном месте, преследуя цель довести проросшие растения конопли (растения рода Cannabis), в количестве не менее 45 растений, до стадии их созревания, незаконно, умышленно, в период с неустановленного следствием времени по 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивая благоприятные условия для их роста и развития, повышая их урожайность и устойчивость к неблагоприятным погодным условиям, удобрял их, осуществлял их полив, осознавая при этом, что осуществляет незаконное их выращивание, то есть уход за посевами и всходами, а именно, незаконное культивирование растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в количестве не менее 45 штук до момента их изъятия сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут по 09 часов 55 минут в ходе обыска дома и придомовой территории по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в помещении хозяйственной постройки было обнаружено и изъято 45 растений конопли (растения рода Cannabis).

Растение Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями). Выращивание растения конопли (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в количестве более 20 растений, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ.

Он же, в период с неустановленного в ходе предварительного следствия времени по 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на право хранения, без цели сбыта частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, имея умысел на их незаконное хранение в крупном размере, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с последующими изменениями и дополнениями), находясь в помещениях хозяйственной постройки, расположенной на придомовой территории <адрес> собрал части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, ранее незаконно выращенные им там же, весом в высушенном виде не менее 450,5 грамм и 885,9 грамм, оставив их в вышеуказанной хозяйственной постройке, где незаконно хранил их до момента изъятия сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, а оставшуюся часть весом в высушенном виде не менее 169,1 грамм, 269,1 грамм и 253,2 грамм поместил в доме по месту жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их до момента изъятия сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

Кроме того, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, собрав с остальной части высушенного им ранее вышеуказанного растения стебли, листья и соцветия, в целях получения готовых к употреблению наркотических средств, измельчил их путем механического воздействия ладонями рук, получив таким образом готовое для употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом в высушенном виде не менее 945,9 грамм, которое поместил в 9 стеклянных банок и 3 свертка из фольги, оставив их в помещении хозяйственной постройки, расположенной на придомовой территории <адрес>, тем самым незаконно хранил их там до момента изъятия сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут по 09 часов 55 минут в ходе обыска дома и придомовой территории по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно хранимые ФИО2 для личного потребления, то есть без цели сбыта части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство весом в высушенном виде 450,5 грамм, 885,9 грамм, 169,1 грамм, 269,1 грамм и 253,2 грамм, общим весом в высушенном виде 2027,8 грамм и наркотическое средство каннабис (марихуана) весом в высушенном виде 96,3 грамм, 107,8 грамм, 74,3 грамм, 85,7 грамм, 92,0 грамм, 98,4 грамм, 84,8 грамм, 85,5 грамм, 76,1 грамм, 47,7 грамм, 50,2 грамм и 47,1 грамм общим весом в высушенном виде 945,9 грамм, в крупном размере.

Изъятые при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), а части растения рода конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общим весом в высушенном виде 2027,8 грамм и наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 945,9 грамм, относятся к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме по всем эпизодам предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаивается. Также в суде пояснил, что ради любопытства решил попробовать вырастить коноплю в домашних условиях, для себя попробовать, что это такое. Посмотрел в интернете, как все это сделать. Заказал семена по интернету. Преследовал две цели: получиться или нет, и если получится, то использовать по назначению для личного потребления. Он посадил, у него все взросло. Не думал, что взойдет в таком большом объеме. Посадил семена порядка 40 растений конопли примерно в апреле 2022 года в помещении постройки, по адресу: <адрес>. В конце августа, снял урожай, разложил по банкам и все поставил в дальний ящик. То, что было перезревшее, он собрал и положил в фольгу. Еще у него были гермафродиты, в шишках образовались семена, в качестве эксперимента решил посадить семена, которые выросли на шишках. Для того, чтобы конопля дала всходы, повесил лампы, в сарайке было старое помещение, поставил вытяжку, оборудовал тепло, приобрел грунт, использовал удобрение. Также пояснил, что пробовал наркотические средства, это его расслабляет после рейсов. Чтобы вырастить кусты, ему приходилось добавлять удобрение, соответственно он взвешивал удобрение на этих весах. Эти весы были изъяты в ходе обыска из сарая. В ходе обыска присутствовал, замечаний по проведению обыска у него нет.

Помимо личного признания ФИО2 в преступлениях, его вина подтверждается, показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, протоколами следственных действий и иными документами.

С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО8, который показал, что в сентябре 2022 года в УНК УМВД России по <адрес> имелась оперативная информация о причастности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к незаконному обороту наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес> поступило поручение следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО9 о проведении обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, к поручению прилагалось постановление Ярославского районного суда о проведении обыска по вышеуказанному адресу. Обыск был проведен им (ФИО1) с участием сотрудников УНК УМВД России по <адрес> ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 Для участия в обыске были приглашены двое понятых, которым перед началом обыска были разъяснены их права. Далее у дома по вышеуказанному адресу они встретили ФИО2, предъявили тому для ознакомления судебное постановление и зашли на придомовую территорию. После чего, разъяснив ФИО2 его права и обязанности приступили к производству обыска. В ходе обыска на придомовой территории, в хозяйственной постройке было обнаружено 9 стеклянных банок, с опечатанными крышками, внутри емкостей находилось растительное вещество, там же обнаружили 3 свертка из фольги, внутри которых было такое же растительное вещество с характерным запахом. Стеклянные банки и свертки из фольги упаковали в присутствии ФИО2 и понятых в 2 картонные коробки. В той же хозпостройке был обнаружен полимерный пакет, внутри которого были части растений, полимерный пакет белого и красного цветов с частями растений, пустая емкость белого цвета. Также были обнаружены 48 пластиковых емкостей, а именно одноразовых стаканов с грунтом внутри, в каждом из стаканов имелось растение в начальной стадии произрастания, также были изъяты 5 пластиковых емкостей с жидкими удобрениями и электронные весы. Помещение, где произрастали растения было оборудовано светодиодными лампами, которые также были изъяты в ходе обыска. Все изъятое в ходе обыска упаковывалось в присутствии понятых и ФИО2 Светодиодные лампы не упаковывались, однако они были собраны вместе, завернуты с помощью липкой ленты, под которую был подкреплен лист бумаги с пояснительным текстом. Также в ходе обыска в доме были обнаружены 2 пакета с частями растений, пластиковый лоток с частями растений, а также пробирка с семенами какого-то растения. Также в ходе обыска дома были обнаружены и изъяты электронные весы, аналогичные весы также были изъяты и в хоз. постройке. По окончанию обыска, протокол был предоставлен для ознакомления всем участвующим лицам. Относительно проведенного обыска ни у кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. В последующем он узнал, что части растений и растения, которые были изъяты в ходе обыска являются частями растения конопля (т. 1, л.д. 57-59).

С согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14 (т. 1; л.д. 73-81, 167-172), которые в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

Также оглашены показания свидетелей ФИО15 и ФИО16, которые сообщили о своем добровольном участии в качестве понятых при производстве обыска в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и изъятии при указанном обыске из хозяйственной постройки, расположенной на территории указанного дома, ростков растений, стеклянных банок с сухими частями растений, удобрений и весов. Кроме этого в доме были изъяты также части растений и электронные весы (т. 2, л.д. 185-190).

С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО17, которая показала, что проживает с супругом ФИО2 и дочерью ФИО18 В браке с ФИО2 она состоит 14 лет. Супруга характеризует только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека, хорошего семьянина и отца. На земельном участке, где они проживают в частном доме, расположено хозяйственное помещение, разделенное перегородкой на две части, в первой хранятся садовые инструменты, запчасти и иные бытовые мелочи. Во второй части постройки она (ФИО19) никогда не была, им пользуется ФИО2, что тот там хранит или для чего использует данное помещение ей не известно. Примерно в августе 2022 года, точную дату не помнит, она (ФИО19) зашла в хозяйственную постройку и прямо на входе в первое помещение запнулась о пластиковое ведро, их было несколько, точное количество не помнит. Ведро, об которое она запнулась, опрокинулось и из него высыпалась земля и черенок от какого-то растения. Она (ФИО19) спрашивала у супруга, что за ведра хранятся у них в хозяйственном помещении, тот ответил, что данные ведра должен забрать знакомый. Более ничего ей не рассказывал. В сентябре 2022 года, точную дату не помнит, когда они направлялись все вместе в детский сад, их остановили сотрудники полиции, ее (ФИО19) попросили подождать в автомобиле, а супруга провели к ним на участок. В последующем она узнала, что у них дома проводился обыск. Со слов мужа знает, что в хозяйственном помещении на участке нашли и изъяли какие-то ведра с растениями, подробности ей не известны (т. 1, л.д. 177-179).

Также в ходе судебного следствия исследованы письменные материалы, а именно.

Рапорт о наличии оперативной информации о том, что по месту жительства ФИО2 осуществляет выращивание и хранение наркотических средств (т. 1, л.д. 16).

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 08 часов 15 минут по 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО2, в хозяйственной постройке и жилом доме, расположенным по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты 48 пластиковых емкостей, в каждом из которых имеется грунт с растениями, 5 емкостей с жидкостями, 15 светодиодных ламп, 5 ультрафиолетовых ламп, конверт с семенами (т. 1, л.д, 22-26).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрены изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 в жилом доме и хозяйственной постройке по адресу: <адрес> - 48 емкостей с грунтом, высушенные ростки растений в количестве 26 штук, две пробирки из бесцветного полимерного материала с плодами растения - семенами. Осмотренные объекты впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 40-49).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО2 в жилом доме и хозяйственной постройке по адресу: <адрес>, помимо прочего 5 емкостей с жидким удобрением, 15 светодиодных ламп, 5 ультрафиолетовых ламп (т. 1, л.д. 60-61).

Рапорт об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 231 УК РФ (т. 1, л.д. 87).

Заключение эксперта № 21-1388 от 16.09.2022, согласно которого сорок пять из сорока восьми представленных растений являются целыми растениями рода конопля (Cannabis), семейства Коноплевые (Cannabinaceae) содержащими наркотическое средство. Растение рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части, внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934. В процессе производства экспертизы израсходовано (уничтожено) объекты 1-22. Возвращены объекты 23-48 помещенные в конверт и 4 ведра со стаканами (т. 2, л.д. 20-25).

Заключение эксперта № 21-1390 от 20.09.2022, согласно которого представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящееся в девяти стеклянных банках и трех свертках, является каннабисом (марихуаной) - наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества в пересчете на высушенный вид составила 96,3 грамм, 107,8 грамм, 74,3 грамм, 85,7 грамм, 92,0 грамм, 98,4 грамм, 84,8 грамм, 85,5 грамм, 76,1 грамм, 47,7 грамм, 50,2 грамм, 47,1 грамм. Масса вещества в пересчете на высушенный вид после проведения исследования составила 95,8 грамм, 107,3 грамм, 73,8 грамм, 85,2 грамм, 91,5 грамм, 97,9 грамм, 84,3 грамм, 85,0 грамм, 75,6 грамм, 47,2 грамм, 49,7 грамм, 46,6 грамм. Представленные на исследование части растений, находящиеся в двух пакетах из полимерного материала желтого, черного, красного и белого цветов, ящике из полимерного материала черного цвета, пакете из полимерного материала белого и красного цветов и пакете из полимерного материала черного цвета, являются частями растения рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Масса вещества в пересчете на высушенный вид составила 253,2 грамм, 169,1 грамм, 269,1 грамм, 450,5 грамм, 885,9 грамм. Масса вещества в пересчете на высушенный вид после проведения исследования составила 252,7 грамм, 168,6 грамм, 268,6 грамм, 450,0 грамм, 885,4 грамм. Растение рода Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, и его части, внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 (т. 2, л.д, 11-16).

Заключение эксперта № 21-1834 от 09.12.2022, согласно которого на поверхности представленных на экспертизу весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес> (по сопроводительным документам) выявлены следы наркотически активного компонента конопли - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества не представилось возможным ввиду его малого количества (т. 2, л.д, 30-32).

Оценив изложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд отмечает, что оснований для признания использованных доказательств недопустимыми не имеется, существенных противоречий между доказательствами обвинения не установлено, они достаточно согласуются с показаниями обвиняемого, сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела – места, времени, способа совершения преступлений и их последствий, в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО2 в незаконных действиях с наркотическими средствами.

Материалы оперативно-розыскной деятельности привлечены к доказыванию по уголовному делу в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд.

Экспертизы по делу были проведены в установленном законом порядке компетентными экспертами, выполнены в соответствии с криминалистической методикой, в них имеются мотивированные выводы об определении наркотического средства, химического состава и веса. Заключения проведенных по делу химических экспертиз согласуются с исследованными по делу доказательствами, выводы экспертов полны, ясны и непротиворечивы, оснований ставить их под сомнение, достоверность экспертных заключений у суда не имеется.

За основу обвинительного приговора суд, помимо показания подсудимого, принимает показания свидетелей ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 и ФИО16, данные ими в ходе предварительного расследования. Сведения, которые сообщили свидетели относительно фактических обстоятельств дела являются непротиворечивыми, последовательными, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с письменными материалами уголовного дела. Причин для оговора ФИО2 у данных свидетелей не имелось.

На основании изложенного действия ФИО2 суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотического средства, совершенное в крупном размере т.е. по ч. 2 ст. 228 УК РФ и как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ. Крупный размер наркотического средства и также крупный размер частей растений, содержащих наркотические средства и крупный размер растений, содержащих наркотические средства подтверждается заключениями экспертиз.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 в настоящее время имеет постоянное место жительство, работает официально, положительно характеризуется по месту жительства соседями, воспитывает малолетнего ребенка, помогает матери-пенсионерке.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование ФИО2 расследованию преступления (дал подробные показания по делу, участие в обыске), состояние здоровья близких родственников подсудимого, в том числе беременность супруги, наличие на иждивении малолетнего ребенка и на фактическом иждивении матери.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности не является исключительными и суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 правил ст. 64 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого и его преступлений суд считает оптимальным для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ возможно без изоляции подсудимого от общества при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о предельном размере наказания. Суд не назначает дополнительные альтернативные наказания, предусмотренные за преступления, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 обязанности:

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой после проведения экспертизы 939,9 г., части растений, являющиеся частями растений рода Конопля (растения рода Cannabis) общей массой после проведения экспертизы 2025,3 г., первоначальные упаковки, 26 высушенных растений (целых) рода конопля (Cannabis), электронные весы 2 шт., ящик (лоток-контейнер), 2 пробирки из бесцветного материала, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить; 4 пластиковых ведра с 48 емкостями с грунтом, 15 светодиодных ламп, 5 ультрафиолетовых ламп, 5 емкостей с жидким удобрением, выданные на хранение ФИО2.В., по вступлению приговора в законную силу - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья Г.С. Комаров