Решение по делу № 2-3188/2025 от 08.04.2025

Дело №

50RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ ДНП «Лесное» к ФИО1 о взыскании пени, судебных расходов,

установил:

СНТ ДНП «Лесное» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца пени, рассчитанные с учетом пунктов <данные изъяты> протокола общего собрания членов СНТ «ДНП Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 92 700 руб., пени, предусмотренные пунктами <данные изъяты> протокола общего собрания членов СНТ «ДНП Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что заочным решением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТ ДНП «Лесное» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме. Между тем ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по погашению задолженности. Пунктами 9.3, 9.4 протокола общего собрания членов ДНП «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты взносов и платы за календарный год 25 декабря календарного года с проведением оплаты ежемесячно равными частями. В случае неоплаты взносов и платы за календарный год на остаток суммы за период, подлежащий оплате в установленных срок установлены пени в размере 0,5% за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы задолженности, однако требование оставлено ФИО1 без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца СНТ ДНП «Лесное» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, возражения на иск не представил.

Руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

По смыслу пп. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О некоммерческих организациях" от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

По смыслу ч. 1 ст. 29 Федерального закона "О некоммерческих организациях" от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ высшими органами управления некоммерческими организациями в соответствии с их учредительными документами являются: коллегиальный высший орган управления для автономной некоммерческой организации; общее собрание членов для некоммерческого партнерства, ассоциации (союза).

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с ДД.ММ.ГГГГ (далее Федеральный закон N 217-ФЗ), высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ч.1 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

В силу ч. 6 ст. 11 Федерального закона N 217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан в том числе своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Согласно положениям ч. 3 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

На основании ч.ч. 9, 10 ст. 14 Федерального закона N 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, истец СНТ ДНП «Лесное» осуществляет деятельность по управлению недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ.

Согласно п. 9 протокола общего собрания членов ДНП «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер и срок внесения взносов, порядок расходования целевых взносов, а также размер и срок внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с п. 9.3 протокола общего собрания членов ДНП «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер взносов с членов ДНП «Лесное» на 2021 год в сумме 12 000 руб. в год, из них членских взносов 9 500 руб. в год, целевых 2 500 руб. в год.

Установлена плата для лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, а также для лиц, с которыми заключены договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на 2021 год в размере 12 000 руб. в год.

Установлен срок оплаты взносов и платы за календарный год 25 декабря календарного года с проведением оплаты ежемесячно равным частями. В случае неоплаты взносов и платы за календарный год, на остаток суммы за период, подлежащий оплате в установленный срок установлены пени в размере 0,5% за каждый день просрочки.

По смыслу п. 9.4 протокола общего собрания членов ДНП «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер взносов с членов ДНП «Лесное» на 2022 год в сумме 12 000 руб. в год, из них членских взносов 9 500 руб. в год, целевых 2 500 руб. в год.

Установлена плата для лиц, ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, а также для лиц, с которыми заключены договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования на 2022 год в размере 12 000 руб. в год.

В п. 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как следует из заочного решения мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, СНТ ДНП «Лесное» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности за плату на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящегося к имуществу общего пользования. Указанным решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТ ДНП «Лесное» к ФИО1 удовлетворены, с ФИО1 в пользу СНТ ДНП «Лесное» взысканы денежные средства в размере 24 000 руб. в счет платы на приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящегося к имуществу общего пользования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы задолженности, однако требование оставлено ФИО1 без удовлетворения (<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд принимает во внимание, что протокол общего собрания членов ДНП «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не отменен, недействительным не признан. Ответчик в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ДНП «Лесное», которым утверждены результаты голосования при проведении общего собрания членов ДНП «Лесное» должен оплачивать установленный целевой и членский взносы.

Каких-либо доказательств, подтверждающих своевременную оплату членских и целевого взносов за период, указанный истцом, ответчиком не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени, рассчитанных с учетом пунктов 9.3, 9.4 протокола общего собрания членов СНТ «ДНП Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 92 700 руб., а также пени, предусмотренных пунктами 9.3, 9.4 протокола общего собрания членов СНТ «ДНП Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчик своего контррасчета, вопреки ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

На основании изложенного суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу СНТ ДНП «Лесное» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 92 700 руб., поскольку, ответчику, будучи членом СНТ ДНП «Лесное», было известно о сроках и обязанности вносить соответствующие платежи.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки (аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ18-21).

При таком положении суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за нарушение сроков уплаты обязательных взносов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств в размере 0,5% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 №) в пользу СНТ ДНП «Лесное» (ИНН <***>) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 92 700 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,5% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если так заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева